- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.50 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.50 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.67 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.80 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.50 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.17 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.67 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 15:06 [415225-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】HP 6535s からの乗り換えですが、このテのHPのノートのデザインが好きなので、満足しています。高級感のないところも気軽に持ち運びできて好きです。
【処理速度】AMDのturionにくらべているので、もたつきもなく文書作成、ネット閲覧、動画エンコードも早く、満足です。
【グラフィック性能】動画を必死に見たり、ゲームをしないので実用としては十分。
【拡張性】スマフォ、マウスを接続する程度ですから十分です
【使いやすさ】余計なソフトも入っていないし、キーボードのタッチも固くて好みです。
【携帯性】もうちょっと軽ければ…と思いつつも、性能と値段を考えれば、こんなものでしょう… 軽いのに6535sより高性能ですし…
【バッテリ】三時間もつので持ち歩きには十分。それ以上本格的に使うならACアダプタを持ち歩けばいいだけの話です。
【液晶】十分な美しさ!
【総評】この機体が好きなのでかなりひいき目です (笑) しかし、持ち歩きが苦ではない大きさと、重さ、大概の作業は苦もなく行える性能、それでこの価格なら文句無しです。個人での使用なので、指紋認証は使っていません。
追加です…その後、CPUをP8800に換装、Win764bitにしてメモリも4GBにしました。CPUのスコアは6.3になりグラフィックは変わらないものの、すべての処理が速くなりました。まだまだ現役です!!
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 13:39 [506852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2009年の春に購入し3年以上立ちますがまだまだ現役で使えております。
CPUはもともとP8600で購入しており、メモリは購入後まもなく4GBに増設しました。
デザイン・携帯性
寝床・モバイル用として使用しております。
特に液晶のサイズに対して本体が大きめなところがモバイル面からして少し残念なところ。
また、液晶切り替え・無線・音量のパネルがものすごく使いづらい上、誤動作が多い。
結局のところデザインの意識の仕方を間違えたのがマイナスになっているような印象を受けた。
処理性能
Windows7にアップグレードしてもCore2Duoならまだまだいける。
メインで使用しなければメモリも4GBで何とかなるので満足。
Web・文書作成程度なら十分に使える。
グラフィック
自宅での使用時はデュアルモニタにしているが、さすがにチップセット内蔵グラフィックのためかなり貧弱。
動画等も再生支援機能を使うと処理が低下してしまう。
バッテリ・液晶
外では電源に挿して使い、液晶も気にする性格ではないので
hp製品ということもあり、全く期待すらしていなかった。特に液晶(笑)
ただ、液晶は素人でもわかる安さですね。
総評すると、持ちだして使用するときにネットブック以上のパワーがあるのでかなり満足して使えています。
今でも悪い買い物ではなかったと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月18日 07:37 [283687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】正直ダサイ
【処理速度】満足
【グラフィック性能】通常使用なら全く問題なし
【拡張性】普通
【使いやすさ】普通 USBが横にあるのは不満ですが
【携帯性】昔からこのサイズを使っているので問題なし
【バッテリ】ACアダプタ使用が基本なので可もなく不可もなく
【液晶】不満なし
【総評】XP、Core2Duo、メモリ2GBです。画像・映像処理やDVD視聴も普段はしないので不満はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 23:09 [228667-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まずは見た目ですが、ちょっと安っぽい感じが否めません。
他のメーカーの小型ノートに比べ質感は落ちると思います。
手垢(指紋)もすごく付きやすいし、傷も付きやすい。
モバイル用ノートで手垢が付きやすいのは致命傷です。
見かけも大きいですが、なにせドライブをつけられるような
作りになっているので厚い。重さもそこそこですから、
最新のものと比べると見劣りします。
ただ、値段はどこにも負けてません。
こんな不景気な中、会社の経費でPCを買うのも一苦労ですが
この値段なら、あまり文句を言われません。
コストパフォーマンスから見たら文句は言えません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月3日 04:29 [187896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
IMSAIさんのレビューがとても素晴らしいので恥ずかしながらなのですが…。
デスクワークで書類が広がっていても邪魔にならないノートPCを探していて行き当たりました。速度を求めてと言うほどのことも無いのですが、昨今流行のミニノートは小さすぎていろんな意味で長く付き合えそうも無かったものでパス。とはいえ、モバイルノートの多くはたいてい私には不釣合いなハイスペックな上に高嶺の花。予算の制限もあり、できればXp Proが欲しくて中古に走ろうかと思っていました。
ツクモの店頭売りで\79,900-
XP Professional(Vista businessのダウングレード)
Celeron T1600
2GB
120GB HDD
スーパーマルチドライブ
無線LAN
標準バッテリ
リカバリメディア
見た目は、超地味でも良かったのですが、黒いボディは思いのほか指紋(というより手の脂の跡)が目立ちます。ピアノブラックではないのであまり気にならないハズと期待していてちょっとショック。付属品のクリーナークロスが大活躍しています。
処理速度は不自由を感じていないというか、その程度の使い方なのであまり参考になりませんが、2万円高でCore 2 Duo モデルもあったのでスピードを求める人はそちらを選ばれるでしょう。
インターフェースは及第点だと思います。キーボードにもすぐに馴染みました。
caps lockキーのすぐ横にそのインジケーターランプがあるのも気に入りました。
ドライブのイジェクトボタンが手探りだと分かりづらいですが、アプリケーションのインストールでディスクをとっかえひっかえだったので気なったくらいでそれが一段落したらその不便も忘れてしまうでしょう。
スライドタッチのボリュームコントローラーはステップが大まか過ぎて使いにくいのは残念。
指紋認証センサーですがIMSAIさんのレビューにもあったとおり反応が良すぎです。色々いじってみたのですが感度の調整はできない様子。笑われるかもしれませんがBIOSで眠らせています。(使い慣れてきたら復活させてみようかと思っています)
モデムが必要な人ってまだいるんでしょうか。できればUSBとか、もっと活用できるスペースにして欲しかった。
クチコミでLPIC勉強中さんが電源コネクターのコメントを寄せておられましたが、確かに邪魔ですね。それもそうですがACケーブル太すぎです。出先でコンセントが確保できる事もあるのでアダプターも持ち歩いていますがこれだけ太いとバッグの中でかなり主張します。アダプターをコンセントに直付けするためのL型コネクターが付属していましたがこちらはかなり気に入りました。
世間ではあまり評判が良くないVistaですが、私の周囲でもあまりいいことは聞きません。でも使ってみたい気もするので、いずれ環境が整えばリカバリーCDを取り寄せてみようかと思います。(本パッケージはXP ProのリカバリーCDのみ添付)その際はメモリー増設&7,200rpm HDDを目論んでいます。
パーティションを切りたかったのですぐにリカバリーしましたが、デバイスドライバー&アプリケーションDVDは画面に出てくる説明の多くが英文だった事もあってけっこう面倒でした。デバイスドライバーは必要なもののチェックボックスににあらかじめチェックを入れてくれるのですが、ついてもいないBluetoothユニットにもチェックが入っていたのにはちょっと笑いました。
蛇足ですが、長期保障はツクモの5年保障に入ってしまいました。色々なご意見があると思いますがその店員の誠意と熱意に押されてしまいました。同じ店でも?が付く店員さんもいるので自分の中にも色々な感想があるのですが、会社がなくならないようにがんばっています、という言葉に応援の意味も込めて決めました。
他の機種と比較してさんざん悩んだ甲斐があって全体的には気に入っています。長く付き合えそうなので5点あげてしまいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年10月20日 02:08 [163946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私としては2510Pが欲しかったのですが、Office等々の購入費も含めるとざっと30万円・・・はっきり言ってありえない。
悩んでいたところ、HPのサイトでこの2230s/CTを発見!このPC、2510Pが完全モバイル指向なのに対し、HP社の位置付けではデスクトップリプレイスの方へも若干傾いている。ま、要するにちょっと中途半端な形態なわけです。
以前、2510P高スペックでパワポの描画に限界を感じてたので、完全なモバイル指向にも疑問がありました。そんな私にはこの中途半端な2230s/CTがピッタリの機種だったわけですね。
CTなのでスペックはかなり上げられると思います。私の選択は、
Vista Business
Core 2 Duo P8600
4GB
120GB HDD
スーパーマルチドライブ
無線LAN
標準バッテリ
OFFICE2007+PowerPoint
リカバリメディア
3年間引き取り修理
です。19万ちょっと。ま、メモリ4Gは意味がないんでしょうけど、選択がこれしかできなかったので。
で、まず見た目。はっきり言って、一世代前のノートPCって感じです。今さら何でこんなデザインにしたのか・・・。大きさもLet`sNOTEとかLenovo見ちゃうと確かに大きい。素材上、仕方ないのかもしれませんが歪んでるところもあります。天板部分に圧力をかけるとヤバい感じがします。
あと、これは設定によっては何とかなるのかもしれませんが、指紋認証端子の反応が良すぎて、打ち込んでる最中に何度もポップアップが飛び出してきちゃいます。ただ、これはそもそも私のキーボードの使い方が下手なのかもしれませんが。
それから、電源ジャックの位置。左側面にあるので、邪魔になることもあるかもしれないですね。
とまあ、悪いところばっかり書きましたけど、処理はやっぱり凄い速いです。全然問題ありません。無線LAN、eMobileにて接続しましたがストレスなく快適。しかもウィンドウ開くのも超速い。Vista独特のスリープ機能で立ち上がりも良いし。
世間ではあまり評判が良くないVistaですが、今使ってみた印象では全然問題なしですね。やはりこのOSはメモリが大きくないとダメなんでしょうねー。
それと、自分は昔からCompaqとHPのキーボードが使いやすかったので、これはそのまま2230s/CTにも引き継がれてて打ちやすいです。手が大きい、指が長い、などの方は使いやすいかもしれませんね。
ExpressCardとSDにしか対応してないので、拡張性はあまり無いと思いますが、最近、ネットワーク経由で何でもダウンロード出来るのであまり問題ないと思います。
余談ですが「カバンの中身PCsmall」にぴったり収まってくれたので良かったです。
ビジネス用途で2510pとか2530pとか買う余裕が無い、モバイルにもデスクトップリプレイスを求めるユーザーには好機種なのではないでしょうか。
というわけで、確かに他のPCと相対的に見ればほとんどが4点。しかしながら、もともとスペック重視で購入してるので、上記の悪い点があったとしても、自分としては5点イケちゃいます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
AMDを採用したプレミアムな薄型モバイル
(ノートパソコン > Zenbook 14 UM3406GA UM3406GA-TAI7161WS [ジェイドブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














