Compaq 6535s/CT レビュー・評価

満足度：3.14

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.34	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.34	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.98	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.49	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.36	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.20	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.88	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もいわ]

2011年11月17日 17:59 [455089-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いまさらですが・・・

たしか、およそ２年前に秋葉原のSofmapで39,800円で衝動買い。Sempron SI-40モデルでHDD120GBと非力なので、学校でPCを習いだした子供が使っていましたが、今回買い換えたため、私の手元に戻ってきました。それでは・・・と、メーカーホームページにアップされている情報をもとにCPUを中古Turionに換装、メモリも４GBに増設しパワーアップを終えたところです。液晶のトラブルはいまのところありません。

【デザイン】樹脂製で安っぽさは否めませんが、ちゃちな感じはせずシンプルで、割と好きです。
【処理速度】パワーアップ前は、Vistaがとても重くて、短気な私には耐えられませんでした。今は、重い処理をやらなければそこそこ快適です。
【グラフィック性能】ゲームや映像処理とかやりませんので、不満はありません。
【拡張性】USBが４つついているので便利。あくまで自己責任ではありますが、メーカー情報に基づいてCPU換装できるなんて、ある意味すごい拡張性ではないでしょうか。
【使いやすさ】全体的に詰めの甘さが気になります。独特のキーボードの並びがつかいにくい。ACアダプタが大きくてじゃまになる。電源ケーブルの端子が本体からまっすぐ飛び出てじゃまになる。USBが手前にあるので、機器をつなぐとじゃまになる。無線LANは付属していないのにランプだけついて気持ちが悪い。
【携帯性】約 2.2kgで、家の中での持ち歩きはしますが、外にはちょっとね。
【バッテリ】２年も経過したせいかもしれないが、1.5時間くらいしかもたない。
【液晶】これが割ときれい。あまり疲れない感じがします。
【総評】ネット中心のサブマシンとしてはまだいけるかな、という感じです。Vistaの寿命がきつつありますが、追加投資してまでWindows７にアップせず、Ubuntuなどで延命を図る計画です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[shodon]

2010年9月11日 21:17 [341251-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

おかしい！！

1年8か月で液晶がダメになるなんて・・・。

しかも色々なサイト見てたら自分だけじゃないし。。

納得いかずTELしても｢お客様何言われても保障期間内ではないので６万円かかります｣と。

TEL応対も傲慢でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[gkatsuma]

2009年7月25日 01:12 [239289-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Compaq 6535s/CTのレビュー

9800円でこれは安い！良い買い物したなと思ってます。メモリ増やして楽しめる！

[人々柱]

2009年6月15日 23:06 [228414-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Compaq 6535s/CTのレビュー

アスロンのデュアルコアモデルを購入しました。
M780Gチップセットが購入の動機です。
FF11がストレス無く動く事に感動。

[cozypanda]

2009年6月14日 03:39 [227859-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Compaq 6535s/CTのレビュー

AMD Athlon 64 X2 デュアルコア・プロセッサモデルを選択しました。メモリを３ＧＢにして使っています。このモデルの特徴の一つはXPのドライバがそろっているということでダウングレードをしてみようと思っていましたが、標準のVistaが思いのほか軽く動くのでそのまま使っています。「Vistaは重いのではないか？」と思っていましたが、メモリを３ＧＢに拡張すればかなり快適に動きます。ちなみにこのモデルは８ＧＢまでメモリを増設できます。現在の３２ビットVistaでは不必要ですが、将来の６４ビット環境を考えた上では、「長く使えるかも？」という期待が持てます。筐体は多少大きく感じますが、そのぶんフルキーボードが打ちやすく、あまり外へ持ち出さない人にとってはこちらのほうが便利に感じるのではないでしょうか。重さは２．２キロとこのサイズにしては及第点、我慢できる重量です。ビジネスモデルのためか液晶はノングレアで他社の光沢液晶にくらべ野暮ったいですが、実際目に優しく明るいところでも使用に耐えるので、こちらのほうが良好に思います。ただ映画等の鑑賞には不向きかも知れません。もともとノートパソコンの液晶であり観賞用ではないので割り切って考えるべきでしょうね。USBの口が4つあり、USB変換ケーブル機器を多用する方には便利ではないでしょうか。電源ケーブル、LANケーブル差し込み口、モデム差し込み口などが左にまとめられていて、右がすっきりして良い感じです。作業性はよく考えられていると思います。このモデルの難点を言えば電源ケーブル、アダプタでしょう。携帯しようと思わない大きさです。この点は改良してもらいたいところです。目新しさやお遊びポイントは少ないですが、質実剛健のノートとしておすすめできると思います。

[地中デジタル]

2009年2月2日 16:36 [187765-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Compaq 6535s/CTのレビュー

採点のみの投票です。