Pavilion Notebook PC dv5/CT レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.38	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.69	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.09	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.92	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.87	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.35	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.12	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boyoyon]

2024年1月18日 14:00 [1803821-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	4

古き良き時代・・・・

古き良き時代・・・・

Windows Vista HomeをWindows7にして
もう、10年以上つかっています。
メモリー４GB　増設
SSD512GB　交換
今のモデルとくらべたら、たしかに重たいです。（＾＾；
バッテリーも2回ほど交換しました。
それでも、「使っている」感はありますね。

セキュリティ面からネットにつないでバリバリ！
と、いうわけにはいかなくなっている時代ですが
写真データや音楽データのメディアの書き込み等に
使っています。
本体内蔵のドライブもまだまだ焼きの状態もよく、
FireWire 400は、古いビデオカメラの取り込みに
活躍シーンもそこそこあります。

先日、BDR-X13J-Xを購入したので、
こちらも接続してみたいとおもいます。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[Eiji16]

2009年7月27日 21:35 [240122-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

採点のみの投票です。

[Bioethics mama]

2009年4月28日 12:48 [214132-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

HDD交換情報。

SSDに交換した。intel SLCは駄目で、Samsung SLCはできた。

[D-Liner]

2009年2月5日 18:22 [188400-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

不具合品を含め、約２ヶ月使用しての評価です。（３年前のdynabook比較）
　※機能・性能面に限った評価で、品質面は除きます。
　　構成内容　ＨＤＤ：３２０ＧＢ／メモリ：４ＧＢ／ドライブ：ＤＶＤ

デザイン　　３
本体表面は傷や汚れが付き易く非常に目立つ。
パームレスト部はシボ加工が施されていない為滑りが悪く、汚れを吸着し易い。
『外見上は良いが、実用性は考慮されていない』と言うのが実感。

処理速度　　５
通常使用内であればストレスを感じる事は無い。（IE・Mail・Officeなど）
但し、高負荷時等で動作が不安定になったり強制終了する事も多々あり。

グラフィックス性能　　４
２ＤレタッチソフトのＮＲ処理では圧倒的な速さ。→体感的には２倍以上
但し、３Ｄの高負荷処理ではグラボがダウンする事も。→思ったより”耐力”が無い。
ＣＰＵ・ＧＰＵ・メモリーの仕様を考慮すると「？」ですが、ノートＰＣならこんな物？

拡張性　　３
拡張コネクタやeSata/USB2.0ポートが装備されている。（使用していませんが）

操作性　　３（キータッチ ５／タッチパッド　０ ）
キータッチは今までのＰＣの中では良い感触。
タッチパッドは素手では使い物になりません！（要注意）→マウス使用が必須です。
QuickPlayセンサーに触れると、勝手にＰＣが起動して不便。→Windowsから独立しておらずQuickPlayの意味及び必要性なし。（WindowsMediaCenterの方が便利）

バッテリ　　？
高パフォーマンス設定で、起動後５分間放置で９５％以下に低下。

液晶　　２〜３
価格・解像度を考慮すればそれ程悪くはないが、上下視野が非常に狭い。（色味、照度が激変）
垂直位置から下角では２０度くらいまでが限界でそれ以下では黒が反転。上角はコントラストや彩度が一気に落る感じ。（レタッチ実用視野±５度程度）
→大手国内メーカー中級機並みかそれ以下。（ソーテック中級機比較）
レタッチ画像の高速移動で残像が派手に発生する。→液晶orグラボの特性？（白⇔黒の応答速遅い？）
※ログイン画面表示時に画面半分が真っ黒になる現象が発生する。

音質　　３
スピーカー出力は、標準設定では低音が貧弱で高音が耳障りに感じる。
→IDT HD soundで緩和調整可能。→動画（映画等）再生時はヘッドフォンを推奨。

稼働音　　３
ファンは常時回転しますが、通常時の回転音はdynabookより少し大きい程度。
※但し、高負荷時の回転音は異常にうるさい。
ＨＤＤ（カリカリ音）は、メーカーにより違いがある。→HITACHIは殆ど無音／FUJITSUはカリカリ音多い
ＤＶＤ回転音は通常レベル。（こちらもメーカーで違う）

トータル評価　　３
価格や実用性を考慮すれば十分な性能ですが、仕様/スペックに対してはその性能をきちんと発揮しているの？と言う感じです。（特にグラボ）
過度の期待は禁物と言うのが実感です。
システム全般も細かな不安定さが目立つ感じです。（Vistaの影響もあり？）

後は耐久性ですが・・・私の場合、品質面で痛手を被っており非常に心配です。

[のびすけ.com]

2009年1月20日 23:14 [185036-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

採点のみの投票です。