Pavilion Notebook PC dv5/CT レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.38	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.69	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.09	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.92	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.87	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.35	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.12	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boyoyon]

2024年1月18日 14:00 [1803821-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	4

古き良き時代・・・・

古き良き時代・・・・

Windows Vista HomeをWindows7にして
もう、10年以上つかっています。
メモリー４GB　増設
SSD512GB　交換
今のモデルとくらべたら、たしかに重たいです。（＾＾；
バッテリーも2回ほど交換しました。
それでも、「使っている」感はありますね。

セキュリティ面からネットにつないでバリバリ！
と、いうわけにはいかなくなっている時代ですが
写真データや音楽データのメディアの書き込み等に
使っています。
本体内蔵のドライブもまだまだ焼きの状態もよく、
FireWire 400は、古いビデオカメラの取り込みに
活躍シーンもそこそこあります。

先日、BDR-X13J-Xを購入したので、
こちらも接続してみたいとおもいます。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[Eiji16]

2009年7月27日 21:35 [240122-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

採点のみの投票です。

[Bioethics mama]

2009年4月28日 12:48 [214132-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

HDD交換情報。

SSDに交換した。intel SLCは駄目で、Samsung SLCはできた。

[D-Liner]

2009年2月5日 18:22 [188400-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

不具合品を含め、約２ヶ月使用しての評価です。（３年前のdynabook比較）
　※機能・性能面に限った評価で、品質面は除きます。
　　構成内容　ＨＤＤ：３２０ＧＢ／メモリ：４ＧＢ／ドライブ：ＤＶＤ

デザイン　　３
本体表面は傷や汚れが付き易く非常に目立つ。
パームレスト部はシボ加工が施されていない為滑りが悪く、汚れを吸着し易い。
『外見上は良いが、実用性は考慮されていない』と言うのが実感。

処理速度　　５
通常使用内であればストレスを感じる事は無い。（IE・Mail・Officeなど）
但し、高負荷時等で動作が不安定になったり強制終了する事も多々あり。

グラフィックス性能　　４
２ＤレタッチソフトのＮＲ処理では圧倒的な速さ。→体感的には２倍以上
但し、３Ｄの高負荷処理ではグラボがダウンする事も。→思ったより”耐力”が無い。
ＣＰＵ・ＧＰＵ・メモリーの仕様を考慮すると「？」ですが、ノートＰＣならこんな物？

拡張性　　３
拡張コネクタやeSata/USB2.0ポートが装備されている。（使用していませんが）

操作性　　３（キータッチ ５／タッチパッド　０ ）
キータッチは今までのＰＣの中では良い感触。
タッチパッドは素手では使い物になりません！（要注意）→マウス使用が必須です。
QuickPlayセンサーに触れると、勝手にＰＣが起動して不便。→Windowsから独立しておらずQuickPlayの意味及び必要性なし。（WindowsMediaCenterの方が便利）

バッテリ　　？
高パフォーマンス設定で、起動後５分間放置で９５％以下に低下。

液晶　　２〜３
価格・解像度を考慮すればそれ程悪くはないが、上下視野が非常に狭い。（色味、照度が激変）
垂直位置から下角では２０度くらいまでが限界でそれ以下では黒が反転。上角はコントラストや彩度が一気に落る感じ。（レタッチ実用視野±５度程度）
→大手国内メーカー中級機並みかそれ以下。（ソーテック中級機比較）
レタッチ画像の高速移動で残像が派手に発生する。→液晶orグラボの特性？（白⇔黒の応答速遅い？）
※ログイン画面表示時に画面半分が真っ黒になる現象が発生する。

音質　　３
スピーカー出力は、標準設定では低音が貧弱で高音が耳障りに感じる。
→IDT HD soundで緩和調整可能。→動画（映画等）再生時はヘッドフォンを推奨。

稼働音　　３
ファンは常時回転しますが、通常時の回転音はdynabookより少し大きい程度。
※但し、高負荷時の回転音は異常にうるさい。
ＨＤＤ（カリカリ音）は、メーカーにより違いがある。→HITACHIは殆ど無音／FUJITSUはカリカリ音多い
ＤＶＤ回転音は通常レベル。（こちらもメーカーで違う）

トータル評価　　３
価格や実用性を考慮すれば十分な性能ですが、仕様/スペックに対してはその性能をきちんと発揮しているの？と言う感じです。（特にグラボ）
過度の期待は禁物と言うのが実感です。
システム全般も細かな不安定さが目立つ感じです。（Vistaの影響もあり？）

後は耐久性ですが・・・私の場合、品質面で痛手を被っており非常に心配です。

[のびすけ.com]

2009年1月20日 23:14 [185036-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

採点のみの投票です。

[裟徒兎]

2009年1月15日 22:05 [183878-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

使い始めてから1ヶ月程度がたったのでレビューを。

スペックは、HDD320GB、メモリ4GB、ドライブはDVDにしてあります。

デザインはちょっと指紋が目立つ感じですが
nx6120に比べたら全然いい感じです。

処理速度はnx6120からこれになったので文句がつけられません。
重い処理をしなければこれで十分な気がします。

グラフィック性能は、最新のは厳しいかもしれませんが
ちょっとした3Dゲームも動きます。

拡張性はノートなのであまり期待していなかったのでまぁまぁかと。
インテルターボメモリー2GBをつける事が出来たのはちょっと嬉しかったですね。
効果は不明ですが。。。

使いやすさ、USBでマウスをさして使ってます。
キーボードはいい感じです。

携帯性はまぁちょっとした家の中の移動とかは問題ないですね。
本当に携帯したければミニノートを買うのがいいかと。

バッテリは使った事がないので無評価です。

液晶はnx6120と違ってテカテカなのであれですが
見やすいと思います。

満足度は高いです。いい買い物でした。

[ruruco]

2008年12月6日 00:33 [173447-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

本日、やっと手元にきました。
カスタマイズしたせいか、ひと月ちかくもかかってしまいました。

なので、すごい期待感を持って箱をあけました。
モニターに映るものは、とてもきれいです。
キーボードも、独特のタッチで私は好きです。
指紋認証も、すごく簡単でした。

裏切らない物だと思います。

ただ、このパソコンを私は携帯用には、使わないのでバッテリーのもちはよくわかりません。

満足度は満点でしょう！

[早く帰りたい]

2008年10月26日 23:31 [165208-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

届いてから２週間ほど経った時点での感想です。

・デザイン
完全に主観なので評価しにくいのですが、私はとても気に入っています。

・処理速度
前に使っていたマシンに比べるとものすごく速いのですが、やはりCPUをカスタムできると良かったな、と思います。通常使用では困ることはないのですが、動画のエンコ等をしようと思うとちょっと遅いです。

・グラフィック
必要十分です。3Dゲームもある程度までは動くと思います。（FFXIベンチがHで4267でした）

・拡張性
express cardやeSATA、HDMIにSD、MS、XDのカードスロットなんかも付いてて便利です。

・使いやすさ
キーボードの打感は硬めで好きです。
でも、配置がイマイチしっくりこなくて慣れないです。タッチパッドはすべりが悪くて使いにくいけど、スクロールバーがついてるので外出中に使ったりするには使いやすいかも。

・携帯性
15インチクラスのノートに携帯性を求めるのも間違いだと思いますが、長期出張なんかの時はなんとか持ち運ぼうと思える大きさ。家の中での持ち運びなら全然問題ないと思います。

・バッテリ
基本的にアダプタ刺しっぱなしなので気にしたことがないけど、何回かテストした感じではカタログ値通り、って感じ。

・液晶
思ってたよりだいぶきれい。前のマシンの液晶がもう見れないです。ほかのメーカーの液晶と比べても少なくとも悪くはないと思います。並べて比べられる場所がないのが残念なくらい。

トータル
満足度は非常に高いです。同じくらいのスペックのマシンをほかメーカーで買おうと思うと５万円くらい高くなると思います。vistaもサクサク動くし、かなりお勧めです。

[☆ Ｊｕｐｉｔｅｒ ☆]

2008年8月31日 00:04 [155419-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

採点のみの投票です。

[にいにゃん]

2008年8月24日 07:06 [154318-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Pavilion Notebook PC dv5/CTのレビュー

初めてのノートパソコンにこの機種を選びました。

主にゲーム、ネット、動画鑑賞に使ってます。

グラボの性能が良いのか、プレイしてるゲームがストレスなく動作してます。

コストパフォーマンスが高いとても良い機種だと思います。買ってとても満足してます。