| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.31 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.40 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.14 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.95 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.59 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.31 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 8件
- 15件
2009年6月13日 00:36 [227505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ちょっと試しにと思って買ってみました。まず、液晶はきれいで解像度も高くて文句ありませんが、ちょっと遅いですね。Vistaでは、やっぱり厳しいんでXPをインストールしようか悩んでいます。ただ、起動してしまえばそれなりに動作するのでまぁメールとネットマシンですね。解像度のおかげで文章を打ったり、ネット見るだけならまずまずという所です。ただ、見た目より重量感があり、重いと感じます。Vista系の速度が速くなると言われているソフトをインストールしてもまず変わりませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 11:20 [216910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨年の10月にPCデポのネットショップで購入しました。
人気絶頂期だったのでどこのショップにも在庫が無い状態で注文してから
二週間かかって配達されました。価格も高く\79,800でした。
当時は既に色々なミニノートが発売されてましたがメタル感があり他社の
ミニノートが安っぽく見えてHP2133が一番良いイメージだったので決めました。
しかし届いてから英語キーボードにビックリしました。私は漢字変換がローマ字でなく
カナ変換だったので・・・しかたなくローマ字変換にしました。
使用してから一ヶ月もしないうちに電源が入らなくなり初期不良とわかり修理にだしました。
ネットで調べたら結構初期不良が多かったようです。初期ロットのマザーボードが原因とか。
二週間ほどで修理から戻ってきました。勿論修理費用は無料でした。
半年以上使用した感想としては、デザインが飽きないこと。携帯性が良いこと。
バッテリーが標準と大容量の二本が最初から付いていて便利です。
気になることは起動が遅いこと。LANケーブルは最初から(起動前)差しておかないと
ネットに繋がらないこと。Vista BusinessなのにVista Basicのラベルが貼ってあること。
製品マニュアルが付属してないのでHPに問い合わせたらネットからダウンロードしてくれと
云われた。ダウンロードしたら50枚以上になりました。
CPUがVIA C7ですが、これがくせ者です。通常ミニノートはATOM N270が普通ですが、
処理能力が遅いのなんのって・・・。最新のHP214がATOM N270を採用したが遅すぎです。
たぶん初期モデルはコストダウンの為にVIA C7を採用したと思われる。
ミニノートはHP2133の他にLenovoのIdeapad S10eを持ってますが、携帯して使用するには
Ideapadの方が処理能力が速くてほとんどこっちを持ち歩いています。
デザインが気に入っているので下取りしてHP2140に買い換えようと思ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 19:00 [178926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2133の後継モデルを期待して、購入を見合わせていましたが、mini1000におスペック&デザインにがっかり・・・ 価格の見直しがされたことで背中を押されて購入しました。
購入目的は、フォトストレージ用としてです。
何せキヤノンやエプソンのフォトストレージの購入金額で楽勝で買えてしまいますからね。
大きさ(持ち運びやすさ)に拘ってしまうと、フォトストレージ専用モデルには当然適いません。が、私は汎用性の高い事を優先して2133を選択ました。
後継のmini 1000はCPUがAtom N270化された事は良いのですが、メモリは最大1GB、ディスプレイが1024x600表示というのが期待はずれでした。
(そして、あの図柄は無いだろうに・・・)
とは言っても2133のCPUはAtom 270搭載機に劣りますので、少しでも速度感を補うために、
OSは、WindowsVISTAからWindowsXP-SP3へダウン。
IOのスピードを補うために、HDDは320GB/7200rpmのものに交換。また一部機能はRAMディスク利用。
ソフト的には、ソースネクストの驚速ウルトラモバイルを導入し、高速化・・・?
しています。
本来の目的は十分に果たしていますので、とりあえずは満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月17日 00:39 [168987-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
仕事で持ち歩くために購入。
デザイン
デザインは文句なし、アルミボディの高級感は
この価格で他を圧倒しているんじゃないかな?
半分はデザインで購入を決めました。
処理速度
立ち上がりが2分以上かかるけど、立ち上がってしまえば
ストレスを感じない早さかな。
Vista Business折角入っていて、ダウングレードするのが
何だか惜しい気が...(笑)
後Vistaでも色々カスタマイズしてレジストリを
いじったりして無駄を省くだけでも
かなり改善されました。
動画とか何とか見れるけど、CPUが常に90%位を推移するので、
発熱多くなるのがマイナスポイントかな。
グラフィック性能
こんなもんでしょ、価格に対して大きなモノを初めから
求めていないので問題ないです。
拡張性
これに拡張性を求めるのが可哀想、
USB2個だけど自分の使い方には全く問題なし。
でもSDカードスロットを装備してるのは嬉しいな。
SDHCも問題なく使えます。
使いやすさ
キーボードが大きいから、かなり打ちやすい。
それにタッチパッドをOFFに出来るボタンが
あるのは、文章書いているときは
誤動作防げるので便利ですね。
携帯性
これも少し重めだけど問題なし。
ただ、6セルのバッテリーを付けて持ち歩くのは
少しかさばるかな...
バッテリー
他のネットブックのに比べると
持ちはあまり良いとは言えないかな...
自分の使い方では3セル+6セルあるので
十分です。
液晶
解像度が高い分文字が小さく見にくい部分があるけど
解像度は高いほうが良いと思うので
満足。
総合評価
CPUのスペックの低さを補うほどのデザインや使いやすさ。
結構知識ある人なら持ってて楽しいと思う一台だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月12日 15:42 [157446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
CPUが非力なことと若干の重量、そして発熱の問題等で購入を見送る予定でしたが、英字キーボードタイプディスコンのアナウンスと、唯一英字オプションのあるDell Inspiron Mini 9のキーボードサイズが期待外れだったため、急ぎ本機を入手しました。
目的はモバイル用途です。OSはXP SP2にダウングレードしています。
尚、これまでモバイル機はVAIO type U VGS-90SをSTOWAWAY Bluetooth Keyboardと組み合わせて使用してきました。
ハイパフォーマンスモデルを選択したのは6セルバッテリ同梱故(スタンダードモデル+6セル購入でもほぼ同価ですが、安価なバルク品が出回れば後者でも可だと思います)。
結論から記すと、満足度は5点満点中4.5+αです。マイナス0.5はバッテリ寿命の短さ。6セルでも無線LAN常設環境では3時間が限界。ACアダプタを持ち歩く必要があります。しかもそのアダプタサイズの大きいことと言ったら! モバイル機としてはここが最大の泣き所。
一方で、電源がとれる環境下では十分サブマシン機としても機能します(ただしXPへのダウングレード前提での話)。
発熱の問題も6セルバッテリで下駄を履かせているためかあまり気になりません。Mac PowerBookを使用してきたからでしょうか、アルミ筐体はこんなものだろう、と。
CPUが非力なのは織り込み済みなので、メディアリッチなコンテンツの再生などは諦めています。
競合機と比較した場合の本機の優位性はやはりキートップサイズにあると思います。ストレス無く入力作業が行えます。近々発売予定のlenovoの製品がどんなキーボードになるのか気になるところ(ThinkPad由来の打ちやすさを保持しているかどうか)でが、現流機の中ではもっとも打ちやすく感じました(量販店店頭での比較)。
しかし、そのキートップの作りはやや脆弱なものです。事実、展示品でキートップが欠けているものを見かけました。個人的には、この点が本機に対する一番の不安材料であったりします。
タッチパッドの挙動はややストレスを感じさせます。カーソルの制御に多少難点があるように思います。スクロール機能は非常に便利。
液晶は映り込みが強いため反射防止の保護シートが必要です。1,500円前後の追加出費になりますが同時購入をお勧めします。
機械としての作りも秀逸(前掲のキートップを除外すれば)だと思います。いわゆる安っぽさを感じさせません。競合機に比較してやや高価ですがそれだけの価値はあるという気がします。もちろんそれが重量とのトレードオフにもなっているわけですが。
ネット接続など最低限のユーティリティが提供されていますが、いずれも使い勝手は良好です。無線LAN、プライベートLANいずれも着実に捕捉します。Bluetoothも然り。
前述の通り、本機を選択した第一の理由は英字キーボード搭載機であるという点でしたが、その条件を覗いても十分満足できるものでした。
非力なCPU、発熱、重量、単寿命バッテリというどなたもが指摘するマイナス点を抱えてはいますが、価格相応の納得性は十分得られていると考えています。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月19日 10:19 [153537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一ヶ月間使用での感想です。当然のことながら主観ですのであしからず・・・
【デザイン】
武骨でシンプルなデザイン。美しいフォルムは好感が持てる。
【処理速度】
正直、VISTAでは使い物にならなかった(使えないことはないが)。
BIOS及びXPへダウングレードを施せば、使えるマシンに大変化。
ブラウジングやメール送受信、ニコ動、YouTubeは問題無し。
巷で問題になっている音声や動画再生時のノイズは、HPで入手したXP用サウンドドライバ(5.10.1.5820、 18/Jul/2008)をインストールしたら改善された。
【グラフィック性能】
このチップセットじゃ推して知るべし・・・
【拡張性】
そもそも、この手のPCに拡張性を求めてはいけないが、USBコネクタ2基、エクスプレスカードスロット、SDカードスロットが標準装備なので然程不便はない。
【使いやすさ】
英語キーボードの良し悪しは賛否両論だが余計なキーが無い分、キーピッチに余裕があり、キーストトークも意外に良い。ただ傾斜が無いので慣れが必要。
ボタンが左右に配置されたタッチパッドは使いづらい。こちらも慣れかと。ただハード的にON・OFFできるのは嬉しい。
スピーカーの性能が思いのほか良かったのには驚いた。
【携帯性】
日々持ち運ぶにはギリギリのライン。ACアダプタもやや大きい。小さめの通勤バッグにも楽々収まるが、UMPCとしてバリバリ使用するには難あり。
寝パソとして使用するには無問題。
【バッテリー】
UMPCの中では最低の稼働時間しかないが、標準で6セルバッテリが用意されている点は評価したい。が、3セルで2時間程度しか稼働できないのは頂けない。
バッテリーの稼働時間だけで使い手を選ぶマシンと化している。
【液晶】
このクラスではトップクラスの解像度(1280X768)で、左右方向の視野角は広め。滲みもなく、作業の効率化に貢献している。
ただデフォルトで使う場合、文字か小さいし写りこみが気になるので視力低下の恐れあり。
【満足度】
ネックはバッテリー能力と発熱。XPにダウングレードした上、カスタマイズを行えば多少の改善がみられるが、それでも発熱は大きい。
また、リカバリーメディアや冷却台(必要かどうかは置いといて)などの別出費があることを考えると、79,800円で高いと言わざるを得ない。
確かに使い手を選ぶマシンではあるが、このサイズでフルファンクションかつ、堅牢性の高さは素晴らしい。
UMPCとしてではなく、サブPCとして考える自分としては評価したい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月17日 03:41 [153176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して1ヶ月した使用感
1、良い点
1)キーボードの入力性は非常に良い。
購入当初の設定では、キーボードへの印刷表示と実際の入力が合わない
という不具合があったがhpのホームページの対応2まで実施し解消。
http://h50222.www5.hp.com/support/FH486PA/solve/81581.html
2)液晶が非常に広く、きれい
2つのウィンドウを開いた状態で作業するのに便利で見やすい。
また、拡大レベルを変更できる機能が便利。
3)優れたデザインとその質感
アルミを多用しており見た目の高級感と丈夫さ
この価格でこのシンプルな高級感はGOOD。
20万円だせばVAIOがありますが。。。。
2、改善が必要な点
1)VISTAでは若干遅い
我慢できないレベルではないが、改善要。
XP PROへの変更が可能とのことなので、現在リカバリーDVDを取り寄せ中。
変更したら、再度レポートします。
2)発熱
やはり少し熱い。冬はちょうどいいかも。
3)携帯性
少し重い。私の場合は、ロングバッテリーを常用しているが重い。
モバイルというよりサブメインPCである。
キーボードの入力性からも、サブメインPCとして使用可能。
サイズは問題なし。横長でたて寸法が大きくないのでバックへの収まりはよい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月9日 14:42 [151894-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 3件
2008年8月3日 22:48 [151056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まずは小ささにびっくりしました。普通にネット見て、メールしてというだけなら何も不便を感じないです。
大きな画像を開くのが、ちょっと遅く感じましたが、デスクトップしか使ったことがなかったので、何とも言えないです。
キーボードの記号のところのキー配置が謎。@が書いてあるキーで出なくて、他のとこででました。すごい悩みました。
そして、下側がめちゃめちゃ熱くなるのに、びっくりしました。何故でしょうか?この点は、不便というより火傷しそうで怖いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月18日 16:09 [148187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
正直なところ衝動買いだったのですが、質感は最高です。
7月1日に届いてから早々にVistaは無理、使いにくいと感じ、Xpのリカバリーディスクを申し込みました。約1週間で届き、インストールしましたが、当初はいくつかのドライバーが有効になっていず、悩みました。
本日、ようやっと一通りセットアップが完了しましたので、評価を書いている次第です。
画面はきれいですが、50直前の私には少々大きさ面でつらいです。HPのお助けソフトで画面等のフォントを大きくしてクリアしています。このソフトは一括してフォントの大きさを変えられるので便利です。
ムービーのノイズは発生しますが、しょうがないかと思います。
まだまだ使い初めなのでファーストインプレッションです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月8日 12:52 [146415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリーの持ちがよくないので、モバイル中でも電源のあるところでは電源を使いたい。しかし、ACアダプタが大きくて重い。もっと小型軽量のACアダプタを準備して欲しかった。(別売でも可)
液晶画面の開閉にストッパーが付いていて180度まで全開できない。画面をのぞき込むようにすると猫背になるので、せめて160度くらいまでは開くようにして欲しかった。
後は、概ね良好。思っていたよりもVistaが快適に動いているのも満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















