| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.31 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.40 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.14 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.95 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.59 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.31 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 22:14 [372848-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
windows 7 Ultimateをインストールしてみました。
クチコミで散々な評価を受けてますが小生としては案外イケるかなという印象です。
それまではVISTA→XPダウングレードで出張時専用使用でした。
7インストール後、インターフェースをクラシックにすると、私見ですがXPよりもサクサク動きます。
インストールはとてもスムーズでドライバも2つのみマニュアルインストール(HPからVISTA用ドライバをダウンロード)が必要なだけで、思いのほかWin7 compatibleでした。
そろそろお蔵入りかなと思っていましたが、まだまだ使えそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月3日 10:15 [233190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨年末にビックカメラにて購入しました。約半年使ってみてのレビュー。
初期起動時に起こる初期設定中のあまりの遅さに怒りを感じ、その場で処理を強制中断して、USBからXPをインストールして使っています。XPをカスタマイズ(パフォーマンス向上系ソフトなど)すれば十分にストレスを感じず使用できます。
むしろ、普通に使う分には十分すぎるスペックだと感じました。
ただし、本体の熱は正直かなり熱いです。電車の長旅などに何度か連れて行ってますが・・映画やネット時には椅子の上に置かないと熱くてダメです><
お勧めなこと
文章作成・音楽再生・重くないPCゲーム・ネットでの調べ物・ホッカイロ代わり(笑)
逆にお勧めしないこと
DVD再生・ネットゲーム・重い処理(エンコードなど)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 8件
- 15件
2009年6月13日 00:36 [227505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ちょっと試しにと思って買ってみました。まず、液晶はきれいで解像度も高くて文句ありませんが、ちょっと遅いですね。Vistaでは、やっぱり厳しいんでXPをインストールしようか悩んでいます。ただ、起動してしまえばそれなりに動作するのでまぁメールとネットマシンですね。解像度のおかげで文章を打ったり、ネット見るだけならまずまずという所です。ただ、見た目より重量感があり、重いと感じます。Vista系の速度が速くなると言われているソフトをインストールしてもまず変わりませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 07:33 [223884-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月6日 11:20 [216910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨年の10月にPCデポのネットショップで購入しました。
人気絶頂期だったのでどこのショップにも在庫が無い状態で注文してから
二週間かかって配達されました。価格も高く\79,800でした。
当時は既に色々なミニノートが発売されてましたがメタル感があり他社の
ミニノートが安っぽく見えてHP2133が一番良いイメージだったので決めました。
しかし届いてから英語キーボードにビックリしました。私は漢字変換がローマ字でなく
カナ変換だったので・・・しかたなくローマ字変換にしました。
使用してから一ヶ月もしないうちに電源が入らなくなり初期不良とわかり修理にだしました。
ネットで調べたら結構初期不良が多かったようです。初期ロットのマザーボードが原因とか。
二週間ほどで修理から戻ってきました。勿論修理費用は無料でした。
半年以上使用した感想としては、デザインが飽きないこと。携帯性が良いこと。
バッテリーが標準と大容量の二本が最初から付いていて便利です。
気になることは起動が遅いこと。LANケーブルは最初から(起動前)差しておかないと
ネットに繋がらないこと。Vista BusinessなのにVista Basicのラベルが貼ってあること。
製品マニュアルが付属してないのでHPに問い合わせたらネットからダウンロードしてくれと
云われた。ダウンロードしたら50枚以上になりました。
CPUがVIA C7ですが、これがくせ者です。通常ミニノートはATOM N270が普通ですが、
処理能力が遅いのなんのって・・・。最新のHP214がATOM N270を採用したが遅すぎです。
たぶん初期モデルはコストダウンの為にVIA C7を採用したと思われる。
ミニノートはHP2133の他にLenovoのIdeapad S10eを持ってますが、携帯して使用するには
Ideapadの方が処理能力が速くてほとんどこっちを持ち歩いています。
デザインが気に入っているので下取りしてHP2140に買い換えようと思ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年4月25日 22:00 [213350-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
◇良い点
@デザインの良さ
A画面の解像度
B価格
CVista
◆悪い点
・発熱
短パン履いて膝に乗せたときびっくりする位熱かった。
時期モデルの要望
・Windows7でAthronNEOでこのデザインの物
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 22:02 [198430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
見た目の質感の良さと液晶画面の高解像度にひかれて購入しました。
半年以上、使用してみてのレビューです。
OSは、VISTAのまま使用しています。が、VISTA特有の機能は、ほとんどOFFにして使用しています。スタートメニューは「クラシック」で使用しています。
起動には、結構時間がかかります。シャットダウン状態から電源スイッチを入れて、まともに使えるようになるまで3分以上かかります。(ウィルスソフトなどの起動も含みます)
普段は、スリープ機能を使用しています。スリープ機能の場合、電源スイッチを入れてから10秒程度で使用できるようになります。
動画は、Media Playerで再生するよりもWinDVDで再生したほうが、動作が軽いように感じています。ただし、WMVファイルのみはMedia Playerで再生したほうが良いようです。
いずれにしても、640x480サイズの動画であれば問題なく再生できています。
また、USB接続のDVDドライブを使用してDVDを(WinDVDで)再生してみましたが、全く問題なく再生できました。
音楽再生では、ステレオスピーカのおかげで、ちょっとしたBGM程度で聴くには十分な音質です。また、音楽を再生しながらのOfficeソフトの使用は問題なくできています。
Officeソフトは、OpenOfficeOrgを使用していますが、ストレスなく使用できています。文書作成時も大きなキーボードのおかげで、問題なく入力できています。
今、このレビューも2133で書いています。
重量が他のネットブックなどと比較して重いのは事実ですが、それだけ頑丈に作られているのだと感じています。
バッテリーのもちは、よくもなく悪くもなくといったところでしょうか。
使っていて一つだけ気になったことがあります。
USB接続した機器を「ハードウェアの安全な取り外し」で停止しても、USB機器の電源が切れません。本当にはずしても大丈夫なのか不安です。
上記の1点以外は、非常に満足しています。2133を購入してから、デスクトップの使用頻度がとても下がりました。
HDDが160GBありますので、動画ファイル、音楽ファイル、Office書類など気にせず入れることができます。
最近、2140の発売が開始されましたが、自分は2133で満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 19:00 [178926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2133の後継モデルを期待して、購入を見合わせていましたが、mini1000におスペック&デザインにがっかり・・・ 価格の見直しがされたことで背中を押されて購入しました。
購入目的は、フォトストレージ用としてです。
何せキヤノンやエプソンのフォトストレージの購入金額で楽勝で買えてしまいますからね。
大きさ(持ち運びやすさ)に拘ってしまうと、フォトストレージ専用モデルには当然適いません。が、私は汎用性の高い事を優先して2133を選択ました。
後継のmini 1000はCPUがAtom N270化された事は良いのですが、メモリは最大1GB、ディスプレイが1024x600表示というのが期待はずれでした。
(そして、あの図柄は無いだろうに・・・)
とは言っても2133のCPUはAtom 270搭載機に劣りますので、少しでも速度感を補うために、
OSは、WindowsVISTAからWindowsXP-SP3へダウン。
IOのスピードを補うために、HDDは320GB/7200rpmのものに交換。また一部機能はRAMディスク利用。
ソフト的には、ソースネクストの驚速ウルトラモバイルを導入し、高速化・・・?
しています。
本来の目的は十分に果たしていますので、とりあえずは満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月17日 00:39 [168987-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
仕事で持ち歩くために購入。
デザイン
デザインは文句なし、アルミボディの高級感は
この価格で他を圧倒しているんじゃないかな?
半分はデザインで購入を決めました。
処理速度
立ち上がりが2分以上かかるけど、立ち上がってしまえば
ストレスを感じない早さかな。
Vista Business折角入っていて、ダウングレードするのが
何だか惜しい気が...(笑)
後Vistaでも色々カスタマイズしてレジストリを
いじったりして無駄を省くだけでも
かなり改善されました。
動画とか何とか見れるけど、CPUが常に90%位を推移するので、
発熱多くなるのがマイナスポイントかな。
グラフィック性能
こんなもんでしょ、価格に対して大きなモノを初めから
求めていないので問題ないです。
拡張性
これに拡張性を求めるのが可哀想、
USB2個だけど自分の使い方には全く問題なし。
でもSDカードスロットを装備してるのは嬉しいな。
SDHCも問題なく使えます。
使いやすさ
キーボードが大きいから、かなり打ちやすい。
それにタッチパッドをOFFに出来るボタンが
あるのは、文章書いているときは
誤動作防げるので便利ですね。
携帯性
これも少し重めだけど問題なし。
ただ、6セルのバッテリーを付けて持ち歩くのは
少しかさばるかな...
バッテリー
他のネットブックのに比べると
持ちはあまり良いとは言えないかな...
自分の使い方では3セル+6セルあるので
十分です。
液晶
解像度が高い分文字が小さく見にくい部分があるけど
解像度は高いほうが良いと思うので
満足。
総合評価
CPUのスペックの低さを補うほどのデザインや使いやすさ。
結構知識ある人なら持ってて楽しいと思う一台だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月7日 18:09 [167263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 10:17 [160410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この製品は他社製品のミニノートと比較すると結構違います。
語り尽くされた感はあると思いますが、一応まとめ。
利点
・現行のミニノート唯一の1000Base-T持ち
(普通に使うならオーバースペック)
・画面解像度が1280*768ピクセル
(解像度高過ぎて画面が小さく感じるほどです)
・Vista乗せてるので2GBのメモリを搭載
(MSのライセンスの関係上、XPの製品はメモリ2GB以上では販売不可能)
欠点
・CPUが流行のAtomではなくC7なので、処理速度が控え目かつ熱くなる
・Vista乗せてるので重い
(XPにダウングレードすれば対処可)
・他ミニノートに比べると総合的に熱い
(モバイル用途では致命的、据え置きは2,000円程度の冷却パッドでOK)
他にもミニノートという仕様を生かしてこんな利点も…
・筐体が省スペース
・発熱量が少ない ※他のミニノートは除外して考えた場合
・消費電力が少ない ※他のミニノートは除外して考えた場合
…というわけでサーバ+VNC用端末としての目的で購入しました。
たまにカクカクしますが、満足して使ってます。
利用用途としては、
常にメーラーとメッセンジャーをこのマシンで立ち上げておき、デスクトップやノート等の別の環境で接続して見ています。
特にメッセンジャーでは環境を切り替えるので一度オフラインにしてからまたつなぎ直すという事をしなくて済むので重宝しています。
ついでにUSB接続の外付けHDDをファイルサーバとして使っています。
結論
自宅LAN内のサーバ+α用途として考えると良い出来だと思います。
あれ、モバイル環境で使用するためのミニノートじゃ?
……その辺はHP社からデュアルコアCPUのミニノートが発売される予定ですので、それに期待しましょう!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月14日 17:48 [157859-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今更ですがレビューを書いておきます。
結論から先に言うと、他のネットブックより高い液晶解像度と画質をCPUの非力さがダメにしています。
発熱やバッテリーの持ちの元凶も同じかと。
再生できるのはVGAサイズの動画くらいで、Flash Videoは再生が厳しいです。
[Vista環境]
動作がもっさりしていますが、
Office程度の事務作業やWebサイト閲覧なら使えなくはない速度です。
動画については、Youtubeはほぼ問題なし。
ニコニコ動画は高画質な動画(特にH.264)ほど表示が紙芝居状態です。
一方、Gyaoの動画視聴は結構余裕があります。
液層画面は映り込みが激しいですが綺麗だと思います。
解像度が高いのでやや見づらいですけど。
キーボードのキーが大きい点は入力のしやすさに寄与していますが、
キートップが平坦なのために押し間違いやすいです。
スピーカは比較的大きいものを搭載しているので、
音質はいまいちなもののかなり大きな音が出せますのでBGMを流すにはよいかも。
アルミ筐体や天板はデザインが良いだけではなくたわむこともなく頑丈そうです。
その一方で熱が伝わりやすく熱いので膝に乗せて使うのは厳しいです。
フルパワーで動かすと底面は触っていられないほど熱くなります。
小型ノートPCにありがちでファンの音は大きくうるさいです。
耳につくほどの高音ではありませんが気になります。
モバイル性について、本体のフットプリントは小さいのですが、
重さやバッテリーの持ちの悪さのため、電源のとれない場所で使う人には向きません。
ACアダプタとケーブルは大きめ、太めで残念な感じです。
[XP環境]
Vistaの全体的にもっさり動作と比べると、きびきびとした軽快な動作になりました。
動画再生も多少良くなりますが、根本的には改善されません。
XP化によって発熱が若干少なくなった気がしますがあまり変わらないか。
動画や音声再生でノイズが見られることがあります。
サウンドドライバが原因ですので気になる方は対策しましょう。
いろいろなところにやり方は載っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月12日 15:42 [157446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
CPUが非力なことと若干の重量、そして発熱の問題等で購入を見送る予定でしたが、英字キーボードタイプディスコンのアナウンスと、唯一英字オプションのあるDell Inspiron Mini 9のキーボードサイズが期待外れだったため、急ぎ本機を入手しました。
目的はモバイル用途です。OSはXP SP2にダウングレードしています。
尚、これまでモバイル機はVAIO type U VGS-90SをSTOWAWAY Bluetooth Keyboardと組み合わせて使用してきました。
ハイパフォーマンスモデルを選択したのは6セルバッテリ同梱故(スタンダードモデル+6セル購入でもほぼ同価ですが、安価なバルク品が出回れば後者でも可だと思います)。
結論から記すと、満足度は5点満点中4.5+αです。マイナス0.5はバッテリ寿命の短さ。6セルでも無線LAN常設環境では3時間が限界。ACアダプタを持ち歩く必要があります。しかもそのアダプタサイズの大きいことと言ったら! モバイル機としてはここが最大の泣き所。
一方で、電源がとれる環境下では十分サブマシン機としても機能します(ただしXPへのダウングレード前提での話)。
発熱の問題も6セルバッテリで下駄を履かせているためかあまり気になりません。Mac PowerBookを使用してきたからでしょうか、アルミ筐体はこんなものだろう、と。
CPUが非力なのは織り込み済みなので、メディアリッチなコンテンツの再生などは諦めています。
競合機と比較した場合の本機の優位性はやはりキートップサイズにあると思います。ストレス無く入力作業が行えます。近々発売予定のlenovoの製品がどんなキーボードになるのか気になるところ(ThinkPad由来の打ちやすさを保持しているかどうか)でが、現流機の中ではもっとも打ちやすく感じました(量販店店頭での比較)。
しかし、そのキートップの作りはやや脆弱なものです。事実、展示品でキートップが欠けているものを見かけました。個人的には、この点が本機に対する一番の不安材料であったりします。
タッチパッドの挙動はややストレスを感じさせます。カーソルの制御に多少難点があるように思います。スクロール機能は非常に便利。
液晶は映り込みが強いため反射防止の保護シートが必要です。1,500円前後の追加出費になりますが同時購入をお勧めします。
機械としての作りも秀逸(前掲のキートップを除外すれば)だと思います。いわゆる安っぽさを感じさせません。競合機に比較してやや高価ですがそれだけの価値はあるという気がします。もちろんそれが重量とのトレードオフにもなっているわけですが。
ネット接続など最低限のユーティリティが提供されていますが、いずれも使い勝手は良好です。無線LAN、プライベートLANいずれも着実に捕捉します。Bluetoothも然り。
前述の通り、本機を選択した第一の理由は英字キーボード搭載機であるという点でしたが、その条件を覗いても十分満足できるものでした。
非力なCPU、発熱、重量、単寿命バッテリというどなたもが指摘するマイナス点を抱えてはいますが、価格相応の納得性は十分得られていると考えています。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月9日 01:34 [156993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
VAIO U101からの乗り換えで、1ヶ月ほど使用してのレビューです。
これを購入したきっかけは、できるだけ小さいフォトストレージとしての活用ということが第一に頭にありました。出先での日々のスナップを一度に撮り溜めできる記憶容量、ネットへの接続が手軽にできる装備、それと簡単なゲームができるくらいの、できればスナップの簡単な画像処理ができるくらいの、そこそこの処理速度。
最近のUMPCの一連をヨドバシで見て回りましたが、ASUSのEeePC901Xと並んでとりわけ目を引いたものがこれでした。
デザイン:すごくいいです。高級感漂って、昔のPBG4 12inchを彷彿とさせます。金属の質感ってこんなにいいものなんだと、あらためて感じました。あと、…賛否両論あるんでしょうが、英字キーボードもシンプルでいい感じです(個人的には)。
処理速度:まぁまぁじゃないでしょうか。けど最近のUMPCでも標準でVISTAを搭載する機種はあまり数がないので、ちょっと感心します。しかし最近のCPUは僕の求めてるレベルよりもオーバースペックのような気がしているので、今のところCPUはフォトストレージやメール、事務処理用として活用する分には問題ないです。「頑張ってるな、VIA。」と言っときます(笑)
グラフィック性能:DX9対応との事らしいです。VISTAが走るとDXは10。ちょっと重い感じがするのでAeroを最近オフにして使ってます。初めはデスクトップの豪華さに見とれたものですが、ちょっとして、落ち着いてCPUメーターとか見てるとこのAeroが割と負担になっているように感じたので。VISTAとしてのうま味は削がれますが、ちょっと動きがマシになったのでいいかと。
拡張性:UMPCのカテゴリで考えれば、必要十分だと思います。特にSDカードスロットがあるのは助かります。後はサードパーティーがエクスプレススロットの活路を見いだしてくれるといいんですけど。このスロット、なかなか次世代のメジャー規格になれる気がしません。
…PCカードスロットやUSBで現状の大半が事足りているように見えるのは、気のせいですか?(^^;)
使いやすさ:入力系統が一つのチャームで売っているのに、慣れないとこれが最大のウィークになりかねない。英字キーボードは今、若干リーズナブルですが、この独特のキー配列やドライバの問題(@等が英字キー配列では簡単に出てこない。ドライバの中身が日本語キー配列のままなので、REGEDITで修正の必要あり)を自分でクリアできる自信がない場合は、マイナーチェンジ後の日本語キーボードモデルを素直に買われた方がいいでしょう。簡単な方法では、FEP側で日本語と英語のキー配列を切り替える方法もありますが、切り替え時の操作がめんどくさいため(笑)、僕はREGEDITして使っています。
あと、トラックパッドも今まで僕が使ってきたノートと比べて反応するエリアに癖があります。左右に分かれたボタンについては、僕は問題ありませんでした。
キーボード自体は叩くだけならすばらしいんですけどね(笑)このサイズでこのキーピッチはあまりなかったから。BTOでキーボードが英語と日本語と選べるようになっていればよかったのに。後はこのモデルのトラックパッドの特性を理解してやる事です。未だにいまいち理解し切れてないんですが(^^;)
携帯性:前に使用していたU101と比べると大きいです。が、それでも小さくて持ち運びには苦労しません。今となっては、U101の集積度が高すぎたのではないかとも思えます。ただそれはそれで、やはりソニーの素晴らしい所だとも言えます。あの頃やそれ以前のとんがっていたソニーが、僕は大好きでしたから。
バッテリ:時間的にはやはり短いです。3セルではあっという間でしょう。6セルでも残量気にしながら使う場合が多いような気がします。
液晶:ほかのこのクラス比べても綺麗な映りをする部類です。液晶前面のクリアパネルのおかげで、映り込みは確かに激しいものがあります(^^;)
満足度:一応5にしてますけど、これに限っては4.8位が正直な所。入力系統がやはりネックだったんでしょうね。早々とモデルチェンジしたし。しかしそれを差し引いても、このクラスでVISTAが動かせるレベルにまで性能を引き上げてくれた事に関して功績があると思います(しかも中身はVIA一色で)。僕の中のVIAのイメージ、変わりました。
若干重いとの声が大ですが、XPにダウングレードすればサクサクになるとの事。CPUの使用率も下がり、それによる発熱も下がると聞きました。
実際、こいつの発熱はすごいものがあります。その発熱量とファンの回り具合に、EeePCとは方向性の違いを感じます。バッテリーも901Xなんかはこれの数倍持ちがいいし(あくまでカタログスペック比較)。
もしダウングレードすれば、一石三丁ぐらいの効果なんでしょうか。やった事がないのでそちらの方も気にはなるのですが、今のところまだVISTAで頑張ってみようと思ってます。VISTAでも細かい所が煮詰まってくれば、今より軽い動きをするかもしれませんし。…しかし、MSで普通に、アップデートやSPで軽くなったよなんて話をあまり聞かないのも正直不安な所。
聞いた話によると、どうもこれは正確にはUMPCではなくULPCの部類だそうですね。確かに901Xとかと比べても若干デカイ。ただそのおかげか、HDD換装などは簡単なようで。これから先、値段がこなれてくればSSDにしてバッテリーの持ちを試してみたい所です。
このサイズでこれから先、INTELインサイドでゼロスピンドルモデルが出てくれば、VISTAとの相性はなお良いでしょうね。現状でも、ATOMとC7MではATOMの方がWINDOWSエクスペリエンスインデックスの値は良いようなので。
できればルックスこのままでこのシリーズ、続いて欲しい気がします。キーボードはBTOにしてもらって、ドライバの不具合も解決法を注記してもらって(笑)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年8月24日 01:56 [154303-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サイズとデザインに惹かれて7月末に購入。
XP化したうえ、主にWeb閲覧とメール送受信に使っていたので
巷で言われているような動作のもっさり感もそれほど気にならず。
確かに本体は素手で持つのが躊躇われるくらい熱を持ちますが
冷却ボード上で使用するには問題なく、いい買い物をしたと思っていたのですが
買って1ヶ月足らずで突然起動不能に。
BIOSすら立ち上がらずお手上げです。
すぐに製造終了になってるところを見ると
設計上の問題点でもあったんですかね。
とにかく耐久性無さすぎ。
もう少し待ってATOM搭載機買えば良かった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















