画面サイズ：15型(インチ) CPU：Celeron M 360J/1.4GHz/1コア メモリ容量：0.256GB ビデオチップ：Intel 915GM OS：Windows XP Home 重量：2.79kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HP Compaq nx6120/CT Notebook PC CM360/15X/256/40/W/XHHP
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2005年 8月 4日
HP Compaq nx6120/CT Notebook PC CM360/15X/256/40/W/XH のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.16 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.32 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.33 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.65 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.49 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.20 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.34 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
2.84 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年12月13日 20:35 [273539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Amazon の激安ノートとして購入。
当時の同価格帯では明らかにコストパフォーマンスの高い機種だった。
しかし直後に SD カード周りで不具合有り。
購入したモデルでは SD カードスロットが見た目だけの飾りであることは知っていたが、
起動後にメッセージボックスでそれに関係したエラーが出されるようになってしまった。
以後その症状は消えず。
もう一点、ビデオ周り（３Ｄ関係？）の処理が重くなるような状況で、
突然画面が映らなくなり再起動するまで復帰できなくなる現象があった。
だけど、それは一時期頻発したものの、現在では一切見られない。
それ以外で目立ったトラブルはなし。
購入直後から仕事用のメインノートとして酷使したが、まず及第点。
液晶は４：３。写り込みもなく明るさもほどよい
（デフォルトで若干暗めだが調整すれば問題なし）。
タイピング感はやや固めで押下感充分。
ESC や DEL, Ctrl など、キーの一部はやや小さいが、
テキスト編集していて不満を感じるほどではない。
さすがに現在では、高スペックを要求するソフトを快適に動かすのは難しいが、
それでもウェブ閲覧、メール程度なら苛立ちを感じることはない。
YouTube でも通常サイズなら全く問題なし。
当方のモデルでは IEEE1394 はなし。前述したように SD カード、
赤外線通信もサポート対象外。USB は左奥と右前に２つずつ。
なにげにシリアル／パラレルポートがあるのが現代では嬉しい。
総合的には地味で無難な印象。全体的に安定感があり、
先に触れている人がいるように素直な構成なので改造し易いと思われる
（私はしていないのだが）。
後、文字通り重厚なので、屋外の持ち運びには向いていない。
今頃レビューしてもほとんど役に立たないと思うが、
４年間標準構成で動かしたので記念に。
もしも今、中古で購入するならば、セカンドノートか改造前提が良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月19日 10:00 [44650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
妻から海外にいる友人とＳｋｙｐｅでテレビ電話するために
機種を選定するように命じられて（妻の命令は絶対です。）
これとロジテックのＷｅｂカメラと増設メモリをを買いました。
余計なソフトが入っていないため、サクサクです。
価格は他社の同等性能の物より格段に安く、当家の使用目的に対しては最適の機種だと思います。
ネットゲームや３Ｄグラフィックには向かいでしょう。
そちら方向の目的であれば、デスクトップの方が拡張性が高いのではないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月30日 18:35 [28011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
nx6120
cele1.4GHz/512MB/15SXGA+/HDD40GB/combo/無線LAN
の構成で使ってます。
キーボードが使いよいです。キータッチや剛性感は上々です。
ゲームや動画処理等はしてません。実務マシン用途で購入しました。
1万円ちょっとで、SXGA+（1440×1050）にアップグレードできるのが
素晴らしい。WEBも2画面ブラウズやエクセル・ワードも複数シート
表示できます。
液晶はやや暗いが、つやつや液晶よりもむしろ見やすいと思います。
ポートが豊富なのもうれしい。IEEE1394が速いです。USB2.0より外付けHDDで体感で倍くらい速いです。
カードスロットもSDカード2GBもすんなり認識しました。
余計な押しつけソフトも無いのもいい。
筐体は重いし、デザインもマニュアルもそっけないので、セカンドマシンや事務機としてなら
お勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年4月9日 18:48 [15418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月29日 07:43 [14362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後の率直な感想。グラフィック性能がダメだな・・・。残念ながらDirectX対応のゲームなどはあまり快適に使用できる製品ではない。ゲーマーは絶対にこのPCを選択してはいけません。ビジネス用途には問題ない製品です。キーボードの出来、あまり評判のよろしくない液晶画面についても平均点はクリアしている。IEEE1394、カードリーダー、レガシーポートまで装備しているのでデスクトップ並みに拡張性も高い。WindowsVista移行前のPCの基準は十分に満たしている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月23日 20:18 [8093-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月29日 20:59 [4783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
"HP Notebook nx6120 (CM360J, 512MB, 15"TFT, DVD/CDRW, 40GB)"
\75,800
この価格でこの能力、あり得ないです！
使用目的はマイクロソフトオフィス・Dreamweaver・インターネットがメインで、PhotoshopやDVD鑑賞もかなり快適にできちゃいます。今まで使っていたデスクトップだと、AdobeReaderが起動するのにえらく時間がかかっていたのでAcrobat5.0を使っていたのですが、もうこんな時代遅れなものとはサヨナラです。
ファンの音が大きいという書き込みがあり、どんな音がするのかハラハラしていたのですが、私にとっては全く問題ないレベルです。エアコンの方がはるかにうるさいです。
液晶はかなり暗めです。こればかりは少々残念ですが、そもそも液晶にはそこまで期待していなかったので許容範囲。動画はコマ飛びも無く、ビデオ能力？はばっちりですよ！
最後に、いらないソフトが全く入っておらずかなり好印象でした。その分マニュアルはけっこう素っ気ないです(^^。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2005年12月23日 10:27 [3845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
店頭で他社の物と並べて置いてあると結構安っぽい（笑
でも家に置いてみるとなかなか渋いデザイン、カラーで飽きがこない。パームレストがとてもツルツルしている。触り心地が好い。
私個人としては処理速度やグラフィックについてはあまりこだわってないが、悪くはない。価格相応。
液晶は暗め。でも見やすい。光沢嫌いな人向け。
パッドはボタンが柔らかめ。カチッと鳴らさずに押すことも可能。ボタンにエッジがあり指をスライドさせながらそのまま押すのに好い。
ファンは頻繁に回るが、耳障りな音ではない。
総合的に言うと、ビジネスモデルなので操作性、拡張性、安全性については細かい所まで配慮されている。デザインとかＡＶ機能とか（ステレオスピーカは有る）といったエンターテインメント性にこだわらないなら十分に優秀なマシン。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月7日 17:56 [65-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<38
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
圧倒的な軽さで持ち歩ける超軽量モバイル
（ノートパソコン > FMV Note U UX-K3 FMVUXSK3BA [ピクトブラック]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
