Wind Netbook U100-PINK レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 75%
2. 4 4%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.16	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.78	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.66	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.33	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.34	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.77	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.41	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フリアグネ]

2009年7月2日 04:05 [232939-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

Wind Netbook U100-BLACKのレビュー

昨年8月に購入。
当時は品薄で、他機種と検討した中では一番使い勝手が良さそうなのでこの機種にしました。

良い点
HDD 80GB搭載は当時としては一番良かった。他はSSD 8〜16GBばかり。
ネット閲覧中心なら問題なし。
どこでもパソコンが使えるのは素晴らしい。
USB×3・SDカードスロットがあるのは便利
キーボードが入力しやすい。
新品59800円はリーズナブル。

悪い点
液晶の表示がおかしい。液晶の左1/3の色が薄くなっていて、見づらい。
買ってからしばらくしてから発生。
これは初期不良の可能性が高いので修理に出すつもりです。
PCに繋ぐ前バッテリーから高音がするのがちょっと不安。

解像度が1024×600だと不便。私の使い方だと最低WXGA(1280×800)はあったほうが良かったようです。
バッテリーの持ちがイマイチ(1.5時間くらい)
メモリ・HDDの増設、交換が難しい

感想
基本的な作りはしっかりしていて、2台目のパソコン・モバイル用にはいいと思います。ただ、細部で作りが甘かった印象があります。
安かろう悪かろうなのはちょっと残念です。モバイルノートは昔ものすごく高かったのでネットブックの普及は個人的にはとても歓迎したいと思います。

次モバイルノート買うとしたらたぶん国内メーカー製にすると思います。
Atom搭載はもういいです。あと解像度の違いがすごく響いてくると思いますので。

[tanago11]

2008年11月10日 18:46 [167833-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Wind Netbook U100-PINKのレビュー

この価格にして、この性能は良く出来ていると思います。

うちはサブとして手軽にネットの閲覧を主とした目的で購入しましたので満足ですがメインパソコンとして使うには少々荷が重いと感じます。
画像編集やofficeなどはメインパソコンCore2Quad（ディスクトップ）に委ねてます。

今後、バッテリーを６セルタイプに載せ換えようと思ってます、３セルだと画面を一番暗くして使っても厳しいです。