| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.16 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.78 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.66 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.33 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.34 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.77 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.41 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 11:24 [165270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
HDDの駆動音(アナログ置時計の様な)がちょっと気になりますがファンの音は気にならないです。
発熱に関しては動画再生2時間しても問題ありませんでした、どちらかと言うとACアダプタの発熱が気になりました。
後、充電満タンにして電源落としてから半日して起動するとバッテリー残60%切っていましたので放電量が気になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年10月20日 10:30 [163974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事での見積書、請求書作成を現場で行うため為に購入。
Excelをインストールし使用してますがキータッチが優秀でスムーズに使用出来ます。
CPU処理速度も非常に良好で携帯性も優れているので重宝しています。
ただBluetoothが付いていないのとバッテリーの持ち、キーパッドの使い勝手には多少不満が残ります。
一長一短ですが初めてのモバイルノートとしては全体的に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月11日 18:30 [162357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 00:54 [160368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:デザインはとても良いと思います。でも私的にはEeeの方が少し上かなって思います(笑)。
処理速度:特に遅いな〜って思ったことはありません♪
グラフィック性能:ハードディスクに動画を入れて見てますが、特に遅くなってりもせず、満足しています♪
拡張性:USBポートも3つあり、特に気になることもないです♪。
使いやすさ:キーボードは打ちやすく、とても使いやすいですが、タッチパッドは『×』です。つかいにくい。Eeeの方がデザインも良く使いやすいかなと思います。
でも私はマウスを付けているのでタッチパッドはOFFにしてあり、特に問題はないです♪。
携帯性:すごくコンパクトなのに画面は10インチ☆とても携帯性は高いと思います♪
バッテリー:もちは悪いと思います。3時間もたずに充電無くなる感じです(使い方次第かもしれませんが)。
液晶:とても綺麗で明るく良いと思います。
満足度:かなり満足してますよ^^♪。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 3件
- 4件
2008年9月20日 13:03 [158812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
OEM版と言われている、マウスのU-100を使用していますが、満足しています。バッテリーの持ちは、電源のない場面での使用頻度が極めて低いので気にしていませんし、2時間程度持てば十分だと思っています。EeePCも考えましたが、タイピングのあまり上手でない私にはキィボードが小さいかなぁと、また、目があまり良くないので画面サイズも8.9では辛いかなぁと考えてU-100を選びました。出張先・会議でのワード、エクセル、パワーポイントの使用頻度が高いので、このサイズが必要と言うのも選んだ理由の一つです。ヒンジ部分は確かに弱そうで、振動があると多少ゆらゆらしますが気になる程ではありません。
電源コードのごついのは・・・まぁ、価格から考えて一つくらいの不満は我慢の範疇かなと割り切って使ってます。画像処理など重いソフトの使用は想定していなので満足度は満点と評価しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2008年9月17日 00:31 [158326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
持ち運び用のサブノートとして、このノートを購入しました。今月初め頃に購入意欲が湧き、ネットで物色。現物をパソコンショップで確認し、決定。すぐに欲しかったので、ピンクを購入しました→使ってる分には見える部分すべてホワイトなので気になりません(笑)。使用して2週間ほどです。
その他検討したモデルとして、AcerのAspire One、ASUSのEee PC900がありましたが、モニタの大きさとキー入力のしやすさが決め手となり、これになりました。
使ってみての感想ですが、良い点は、持ち運びがしやすい(小さくて軽い)、キーピッチが比較的広く入力しやすい、自分の用途(自宅外での有線LANでのネット、メール、3Dじゃないちょっとしたゲーム)では必要十分なマシン性能を発揮している、という点です。
逆に不満な点は、電源ケーブルが若干太い(買い替えは可能)、Fn+F○での切り替え・調整が当初はわかりにくかった(特にタッチパッド・Webカメラの有効/無効)、Bluetooth非搭載という点です。
また、購入後に手を加えたものとして、次の2つがあります。
○液晶保護シート OverLay Brilliant for Wind Netbook U100/LuvBook U100を貼る。
→光沢なしの画面が、若干光沢っぽくなりました。
○メモリを1GB追加(ド○パラで2,300円で購入)し、2GBに。
→自分の用途では、必要なかったかも。恩恵を体感できるほどではないです。
ちなみにマウスコンピューターのLuvBook U100も同じものなので、白色が欲しい方はこちらを検討しても良いかも。
ともあれ、6万弱という価格を考えれば、セカンドノートとしては充分な性能かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 18:19 [156897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ピンクで正解でした。デスクが散らかっていてもすぐに見つかるし、
使用時、開けている時は全部白なので違和感ありません。
角が少し丸いのもいいです。ピンク以外にも、レモンイエローやグリーン、ライトブルーなど明るい色が似合うのではないかと思います。
箱が(捨てずにとっておきたいので)ちょうどA4ファイルボックスサイズなのは助かります。
付属のケースはテニスラケットカバーみたい。ACアダプタやマウスなども入るようになっていればスッキリ収納できていいのになと思いました。
キーボード使いやすいです。
USB差込などが左右の手前なので多少邪魔です。
ふたが開いているのか閉まっているのかはっきりしない、収納時に隙間があってほこりが入りそう、なのは少し気になりますがご愛嬌。
最近多い15インチワイドのノートはキーボード左右が無駄に広くて場所とるし
机のひきだしに入らず、画面大きい割には縦に短くて見にくい感じがするのに、
これは全体が小さいせいか、旧機は12インチでしたが不思議とそれほど小さく感じません。
画面が光沢でないのも気に入ってます。
最近職場に来たVISTAが使いにくいので、旧くなった8年ものの自宅PCの買い替えで手頃なXP探していましたが、スペックは十分です。ネットもメールも写真整理も快適。
ワード、エクセルも普通に使えます。
作動音もHDD?の「カチ!」とかいうのが時々気になる程度です。
発熱も気になりません。
旧機は20万円ぐらいしましたがHDD4G(最近の2000円ぐらいのUSBメモリ並み)、CDも書き込みできず後で外付けのを買いましたから、
ドライブないにしてもこの小ささこのスペックで6万円で買えるなんてすごい進歩だと思います。しばらくして他にもっと良いのが出たら、それはそれでまた買える金額なので、
うまく物欲を刺激しているなあ、ひっかかってしまったか、というところです。
もう少し机の上で使ってみて、6セルバッテリーが出て、こなれてきたら無線LANや外出使用もしてみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月6日 12:42 [156479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
eeePCじゃちょい小さい、12インチノートだとちょい大きい
秋葉で実物みて即決しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月25日 21:00 [154615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Wind U100 白の6cellバッテリーモデルの評価です。
Australiaにて購入しました。
デザイン すばらしくいいです。
Aspire oneも現物を触りましたが、作りはこちらのほうがしっかりしていると思いました。
あちらは天板と本体がミスマッチでした。(天板だけ貼り付けてある感じ)
EeePC 901-Xとはいい勝負だと思います。(外見)
処理速度 どれも同じですね。ただEeePC 701のほうがキビキビしている感じです。(701所持しています)
グラフィック 必要にして十分だと思います。
拡張性 問題なし。メモリースロットだあるのでMEM増設が楽でした。HDDも交換できますし。
使いやすさ 文句なし。キーボードの作りは他社UMPCの群を抜いています。
携帯性 6cellバッテリーのため少々重いですが、気になるほどではありません。
バッテリー FULL充電で、6時間04分とインジケーターには表示されますが、実質5〜5.5時間くらいではないかと思います。(計ってはいませんが・・・)
液晶 LEDバックライトのおかげで、非常に明るいですが、夜部屋の電気を消して使うには明るすぎかも・・・(輝度最低にしています)
満足度は120%ですが、一応不満点も書いておきます。
不満点 6cellバッテリーが大きいため、裏側の足が浮きますが、バッテリーに足が付いています。
USBの差込口が、手前側にある。できれば奥側に付けてほしかった。
タッチパッドのボタンが押しにくい。(EeePC 701のように淵に付いているのに慣れてしまったため)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 23:14 [154500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 04:47 [154314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2次出荷組です。
10日ほど使用してみましたが、使いやすくていいです。
※他のPCとの比較などは一切なしの感想です。
・液晶が明るい上、決め細やかできれいです。
・キーボードが打ちやすい。ただ、右下が若干詰まっているのに最初は慣れませんでした。3日ほどで慣れましたけれど。
・あまり熱くならない。(自分の場合、ウィルススキャンのときだけはかなり熱くなり、そのときはさすがに遅くなります。)
・オフィスは十分使えます。自分はOpen Officeを使ってます。
・動画再生はさほど問題はなさそうです。DVDも問題なく見られます。HDDの中に入れて、外出先で見たりすることもあります。
・ヒンジの弱さについては、店頭でさわったときは「弱い!」と思いましたが、購入してみたら特に問題ないです。
・やはり無線が切れやすいです。ドライバを入れて、ある程度改善はしましたがやはり完全ではありません。
・タッチパッドが敏感すぎます。こうして文字を打っている間にも、手(特に親指周辺)で少し擦れるだけですぐ別のところに行ってしまう。イライラします。
・タッチパッドが汚れる。汚い話ですが、長いこと使うと皮脂が残りやすいのでベトベトヌルヌル…いやな感触がします。
・エミュレータなど、ゲームで遊んでいるとき「ワイヤレスネットワークに接続しました」「オーディオ機器がはずされました」などの右下の表示だけでいきなり遅くなります。そのあたりの弱さも少し気になります。
・あとはやはり他の方もおっしゃるようにバッテリーやケーブルが気になります。
不満な点もありますが、十分使えるPCです。
余裕のない学生なのでこれをメイン機にしてますが、ひどく物足りない感じがあるわけでもありません。(小容量のeeeだとメインには無理でしょうが)
いずれ買って満足はしています。ひさしぶりにいい買い物をした気分です。
長文で失礼いたしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月16日 15:48 [153069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月16日 11:47 [153031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月11日 23:11 [152302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
第2次入荷組です。
使用感などは既にいくつも出ていますので、出ていなさそうな所をレビュー。
点数付けは普通のノートパソコンを基準としていますので、辛めです。
BIOSは1.06が既にインストール済み。外部Displayで1024x768表示できました。
VGAモード(コントロールパネルで見れるVGAチップの対応モード)
640x480, 800x600, 1024x600・768, 1152x864
1280x600・720・768・960・1024
1400x1050, 1600x900・1200, 1920x1080
アナログ出力では、1920x1080等の高解像度は無理と思います。
標準Displayは800x600, 1024x600, 1024x768(スクロール)
640x480での動作も確認
なんとかBurnというバックアップ作成用?ソフトが初期インストール
付属CDからのリカバリで、パーティション分割ウィザードあり
(C:20, 30, 40GB, 一括・・・だったと思う)
が、付属CDになんとかBurnと初期の壁紙が無いみたい。
自分でバックアップ作成してから再インストールした方がいいかも。
付属CDからリカバリしたらHDDリカバリ領域は消えました。
外付けDVD I/O DATA DVRP-U8XLEでブート可能を確認
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















