| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.16 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.78 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.66 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.33 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.34 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.77 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.41 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 04:05 [232939-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨年8月に購入。
当時は品薄で、他機種と検討した中では一番使い勝手が良さそうなのでこの機種にしました。
良い点
HDD 80GB搭載は当時としては一番良かった。他はSSD 8〜16GBばかり。
ネット閲覧中心なら問題なし。
どこでもパソコンが使えるのは素晴らしい。
USB×3・SDカードスロットがあるのは便利
キーボードが入力しやすい。
新品59800円はリーズナブル。
悪い点
液晶の表示がおかしい。液晶の左1/3の色が薄くなっていて、見づらい。
買ってからしばらくしてから発生。
これは初期不良の可能性が高いので修理に出すつもりです。
PCに繋ぐ前バッテリーから高音がするのがちょっと不安。
解像度が1024×600だと不便。私の使い方だと最低WXGA(1280×800)はあったほうが良かったようです。
バッテリーの持ちがイマイチ(1.5時間くらい)
メモリ・HDDの増設、交換が難しい
感想
基本的な作りはしっかりしていて、2台目のパソコン・モバイル用にはいいと思います。ただ、細部で作りが甘かった印象があります。
安かろう悪かろうなのはちょっと残念です。モバイルノートは昔ものすごく高かったのでネットブックの普及は個人的にはとても歓迎したいと思います。
次モバイルノート買うとしたらたぶん国内メーカー製にすると思います。
Atom搭載はもういいです。あと解像度の違いがすごく響いてくると思いますので。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月16日 22:17 [168941-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
色々な方々からのレビューもあるので、ありきたりかもしれませんが、今も含め、使ってみた感想を書きますです。
・良い点
このサイズながら、キーボードが使いやすい(タッチパッド除き)。
値段が安かった(\49,800+\1,600(メモリ))。
このサイズながら、割と早い。
メモリもトータル2GBまでいける(ユーザ増設は保証が無くなるとの話)。
SDHCカードが、直読み出来る(BIOSをUPしたせい?)。
割とまともな画面。
・悪い点
付属のACアダプタへ繋ぐ、ACコードがごっつい(あれは、無い)。
⇒ ミッキー型(3P)→2P変換器(YL-3114)を購入する事により、解消。
バッテリーの持ちが悪い。
⇒ PCの電源を切っても、USBへの電源供給があるせい?
電源が取れる場所での使用なら、バッテリーを外して使用も良いかも(軽くなるし)。
タッチパッドをOFFにしても、PC再起動後、使用可になってしまう。
⇒ タッチパッド自体が邪魔なので、BIOSレベルで止めたい位。
BIOS更新が、かなり分かり辛い。
メモリ増設をユーザが行うと、メーカ保証が無くなる事。
⇒ 元々、マザボを扱っているメーカなんで、その点くらいは、許してよ、って感じ。
・総括
細かい点で不満はあるが、5万円+αのノートPCとして考えれば、十分かな、と。
WinXP(home)と言うところが、更にOKかな、と。(Vistaモデルは分からないが…。)
まぁ、こんなもんでしょ、って感じだが、サブとしては、まぁまぁ使える。
⇒ ヘビーユーザにはNGかも、だが…。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月10日 18:46 [167833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この価格にして、この性能は良く出来ていると思います。
うちはサブとして手軽にネットの閲覧を主とした目的で購入しましたので満足ですがメインパソコンとして使うには少々荷が重いと感じます。
画像編集やofficeなどはメインパソコンCore2Quad(ディスクトップ)に委ねてます。
今後、バッテリーを6セルタイプに載せ換えようと思ってます、3セルだと画面を一番暗くして使っても厳しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 11:24 [165270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
HDDの駆動音(アナログ置時計の様な)がちょっと気になりますがファンの音は気にならないです。
発熱に関しては動画再生2時間しても問題ありませんでした、どちらかと言うとACアダプタの発熱が気になりました。
後、充電満タンにして電源落としてから半日して起動するとバッテリー残60%切っていましたので放電量が気になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年10月20日 10:30 [163974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事での見積書、請求書作成を現場で行うため為に購入。
Excelをインストールし使用してますがキータッチが優秀でスムーズに使用出来ます。
CPU処理速度も非常に良好で携帯性も優れているので重宝しています。
ただBluetoothが付いていないのとバッテリーの持ち、キーパッドの使い勝手には多少不満が残ります。
一長一短ですが初めてのモバイルノートとしては全体的に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月11日 18:30 [162357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 00:54 [160368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:デザインはとても良いと思います。でも私的にはEeeの方が少し上かなって思います(笑)。
処理速度:特に遅いな〜って思ったことはありません♪
グラフィック性能:ハードディスクに動画を入れて見てますが、特に遅くなってりもせず、満足しています♪
拡張性:USBポートも3つあり、特に気になることもないです♪。
使いやすさ:キーボードは打ちやすく、とても使いやすいですが、タッチパッドは『×』です。つかいにくい。Eeeの方がデザインも良く使いやすいかなと思います。
でも私はマウスを付けているのでタッチパッドはOFFにしてあり、特に問題はないです♪。
携帯性:すごくコンパクトなのに画面は10インチ☆とても携帯性は高いと思います♪
バッテリー:もちは悪いと思います。3時間もたずに充電無くなる感じです(使い方次第かもしれませんが)。
液晶:とても綺麗で明るく良いと思います。
満足度:かなり満足してますよ^^♪。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月28日 00:19 [160137-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まだ購入して間もないが、満足しています。気になるところは付属のバックにアダプターが入るようにしてほしかったところぐらい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 3件
- 4件
2008年9月20日 13:03 [158812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
OEM版と言われている、マウスのU-100を使用していますが、満足しています。バッテリーの持ちは、電源のない場面での使用頻度が極めて低いので気にしていませんし、2時間程度持てば十分だと思っています。EeePCも考えましたが、タイピングのあまり上手でない私にはキィボードが小さいかなぁと、また、目があまり良くないので画面サイズも8.9では辛いかなぁと考えてU-100を選びました。出張先・会議でのワード、エクセル、パワーポイントの使用頻度が高いので、このサイズが必要と言うのも選んだ理由の一つです。ヒンジ部分は確かに弱そうで、振動があると多少ゆらゆらしますが気になる程ではありません。
電源コードのごついのは・・・まぁ、価格から考えて一つくらいの不満は我慢の範疇かなと割り切って使ってます。画像処理など重いソフトの使用は想定していなので満足度は満点と評価しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2008年9月17日 00:31 [158326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
持ち運び用のサブノートとして、このノートを購入しました。今月初め頃に購入意欲が湧き、ネットで物色。現物をパソコンショップで確認し、決定。すぐに欲しかったので、ピンクを購入しました→使ってる分には見える部分すべてホワイトなので気になりません(笑)。使用して2週間ほどです。
その他検討したモデルとして、AcerのAspire One、ASUSのEee PC900がありましたが、モニタの大きさとキー入力のしやすさが決め手となり、これになりました。
使ってみての感想ですが、良い点は、持ち運びがしやすい(小さくて軽い)、キーピッチが比較的広く入力しやすい、自分の用途(自宅外での有線LANでのネット、メール、3Dじゃないちょっとしたゲーム)では必要十分なマシン性能を発揮している、という点です。
逆に不満な点は、電源ケーブルが若干太い(買い替えは可能)、Fn+F○での切り替え・調整が当初はわかりにくかった(特にタッチパッド・Webカメラの有効/無効)、Bluetooth非搭載という点です。
また、購入後に手を加えたものとして、次の2つがあります。
○液晶保護シート OverLay Brilliant for Wind Netbook U100/LuvBook U100を貼る。
→光沢なしの画面が、若干光沢っぽくなりました。
○メモリを1GB追加(ド○パラで2,300円で購入)し、2GBに。
→自分の用途では、必要なかったかも。恩恵を体感できるほどではないです。
ちなみにマウスコンピューターのLuvBook U100も同じものなので、白色が欲しい方はこちらを検討しても良いかも。
ともあれ、6万弱という価格を考えれば、セカンドノートとしては充分な性能かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 18:19 [156897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ピンクで正解でした。デスクが散らかっていてもすぐに見つかるし、
使用時、開けている時は全部白なので違和感ありません。
角が少し丸いのもいいです。ピンク以外にも、レモンイエローやグリーン、ライトブルーなど明るい色が似合うのではないかと思います。
箱が(捨てずにとっておきたいので)ちょうどA4ファイルボックスサイズなのは助かります。
付属のケースはテニスラケットカバーみたい。ACアダプタやマウスなども入るようになっていればスッキリ収納できていいのになと思いました。
キーボード使いやすいです。
USB差込などが左右の手前なので多少邪魔です。
ふたが開いているのか閉まっているのかはっきりしない、収納時に隙間があってほこりが入りそう、なのは少し気になりますがご愛嬌。
最近多い15インチワイドのノートはキーボード左右が無駄に広くて場所とるし
机のひきだしに入らず、画面大きい割には縦に短くて見にくい感じがするのに、
これは全体が小さいせいか、旧機は12インチでしたが不思議とそれほど小さく感じません。
画面が光沢でないのも気に入ってます。
最近職場に来たVISTAが使いにくいので、旧くなった8年ものの自宅PCの買い替えで手頃なXP探していましたが、スペックは十分です。ネットもメールも写真整理も快適。
ワード、エクセルも普通に使えます。
作動音もHDD?の「カチ!」とかいうのが時々気になる程度です。
発熱も気になりません。
旧機は20万円ぐらいしましたがHDD4G(最近の2000円ぐらいのUSBメモリ並み)、CDも書き込みできず後で外付けのを買いましたから、
ドライブないにしてもこの小ささこのスペックで6万円で買えるなんてすごい進歩だと思います。しばらくして他にもっと良いのが出たら、それはそれでまた買える金額なので、
うまく物欲を刺激しているなあ、ひっかかってしまったか、というところです。
もう少し机の上で使ってみて、6セルバッテリーが出て、こなれてきたら無線LANや外出使用もしてみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月6日 12:42 [156479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
eeePCじゃちょい小さい、12インチノートだとちょい大きい
秋葉で実物みて即決しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月25日 21:00 [154615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Wind U100 白の6cellバッテリーモデルの評価です。
Australiaにて購入しました。
デザイン すばらしくいいです。
Aspire oneも現物を触りましたが、作りはこちらのほうがしっかりしていると思いました。
あちらは天板と本体がミスマッチでした。(天板だけ貼り付けてある感じ)
EeePC 901-Xとはいい勝負だと思います。(外見)
処理速度 どれも同じですね。ただEeePC 701のほうがキビキビしている感じです。(701所持しています)
グラフィック 必要にして十分だと思います。
拡張性 問題なし。メモリースロットだあるのでMEM増設が楽でした。HDDも交換できますし。
使いやすさ 文句なし。キーボードの作りは他社UMPCの群を抜いています。
携帯性 6cellバッテリーのため少々重いですが、気になるほどではありません。
バッテリー FULL充電で、6時間04分とインジケーターには表示されますが、実質5〜5.5時間くらいではないかと思います。(計ってはいませんが・・・)
液晶 LEDバックライトのおかげで、非常に明るいですが、夜部屋の電気を消して使うには明るすぎかも・・・(輝度最低にしています)
満足度は120%ですが、一応不満点も書いておきます。
不満点 6cellバッテリーが大きいため、裏側の足が浮きますが、バッテリーに足が付いています。
USBの差込口が、手前側にある。できれば奥側に付けてほしかった。
タッチパッドのボタンが押しにくい。(EeePC 701のように淵に付いているのに慣れてしまったため)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 23:14 [154500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















