SA5KX08AL レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：21人　

1. 5 48%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 14%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.11	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.62	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.25	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.53	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.26	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.97	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[JamisEclipse]

2009年1月8日 15:56 [182109-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SA5KX08ALのレビュー

主にネットショッピング、メールチェックという特化した使い方ですのでこのポテンシャルで充分機能してくれています。

[Windows CE]

2008年8月13日 22:03 [152631-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SA5KX08ALのレビュー

採点のみの投票です。

[ほぼ日２００７]

2008年6月15日 10:00 [142043-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SA5KX08ALのレビュー

ゲームや動画を期待しないのならまったくＯＫ。

暇つぶしにマンガを購入してリバーススタイルで、カフェ出来ます。

お安いので、昔のモバイルＰＣのように「壊れたらどうしよう！」とか「盗まれたらどうしよう！」とかのストレスも低く、一人でカフェにいて、トイレにいくときもテーブルの上に乗せたままで気楽！実はモバイルはこの気楽さが大切なのかも。。

超便利です。

[h7]

2008年6月1日 08:27 [139603-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SA5KX08ALのレビュー

衝動買いしてしまいました（笑）

10日ほど使った感想です
Office2000と趣味のアマチュア無線関係のソフトが
ストレスなく動作してくれていますのでほっとしています

ほこりや汚れが目立ちやすいので
ついつい拭いてしまい　疵がついてしまったので
あわてて液晶保護フィルムを貼りました

CPUのパワー不足や質感等不満を感じられると思いますが
価格　軽量　バッテリーのもちなど考えますと
非常に良いマシンだと思います

[モバビケン]

2008年5月25日 00:17 [138402-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SA5KX08ALのレビュー

衝動買いしゃいました。

モバイルはEM-ONEを使用していたのですが、Web画面の見づらさと
Office系ソフトを使うにはキー入力がシンドクて購入。

お店に行った際にEeePCと工人舎の上位機種とこの機種で悩んだが、
FCスロットとバッテリー駆動時間が良い工人舎にした。
また、画面サイズに対する解像度とタッチパネルが不要と思い、
最終的にコストも考えると、現状この機種がベストと思い込んでみた。

最初の印象は、思ったよりもキー入力がしやすかったことで、
すぐにOfficeをインストールしました。

動画系は不向きで、カクカクした動きになります。
(私の場合は、この機体の使用目的上では動画不要）
画面は7インチなので800x480ぐらいの表示がちょうど良く、
またいざとなればプレビューモード(1024x600）へ切り替えて、
詳細表示ができるものよいです。

外に持ち出すにも0.95kgは問題になりませんし、E-Mobileのカードを
差し込んで使用してみると、Flashが入っているWebの閲覧もスムーズです。

バッテリーは標準で3-4時間持つので合格。
もっとほしい人は、大容量バッテリーも販売されているので
これを使用すればかなり行けるのでは？？

何でもこなせる機種ではなく、個人の目的により評価が分かれやすいスペック
であることは間違いないと感じておりますが、
私的には、久しぶりに買った後に満足の行く商品でした。

[くっきー☆彡]

2008年5月23日 20:52 [138202-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SA5KX08ALのレビュー

「外出先で文章を書いて遊びたいなぁ」という目的で買いました。
ネットはメール送受信とちょこっとブログサイトが読めたらＯＫなので、
いつも使ってるウィルコムのＰＨＳからたまに接続すれば充分という感じです。

とにかく、キーボードが打ちやすい。
メインで使ってるDELLのノートＰＣよりもタイプ感は好きです。
ただ、タッチパッド手前のクリックボタンはかたすぎて、指が痛くなります。
（クリックボタンは画面にもついているので、
　画面汚れますが、そっちのほうが押しやすいかも？）

重たいVistaじゃなくて、使いやすいXPなのもうれしいです。
メモリは512MBのままで、さすがに全体的な動作の遅さはありますが、
ストレスを感じるほどではないです。

小さいＰＣなので、仕事用のかばんに入れてもかさばらないし、
いろんな場所に持ち運んで、ヒマさえあれば遊んでいます。
またメインＰＣより起動も早いので、特にネットする必要がないときは、
部屋でも普通に使ってたりします。ベッドで寝ころびながらやったり。

あと、筺体につく指紋や汚れ、ほこりが非常に目立ちやすいので、
しきりに拭いてます(笑)


そんなわけで、自分のような
「ネットは最低限でいいから、エディタや表計算を所かまわず使いたい」
という目的の人には、ホントにありがたい１台です。値段もお手頃ですしね。
画面の向きも変えられるので、仕事にも使いやすいと思います。

[曽爾偉大隙]

2008年5月22日 15:07 [138045-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SA5KX08ALのレビュー

採点のみの投票です。

[sempronX2]

2008年4月30日 10:36 [134591-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

SA5KX08ALのレビュー

採点のみの投票です。

[tama501]

2008年4月29日 23:41 [134514-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SA5KX08ALのレビュー

採点のみの投票です。

[紅い天使]

2008年4月27日 03:20 [133992-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SA5KX08ALのレビュー

ヨドバシカメラ（ネット）で購入しました。
定価の￥59800の13％還元だったので、実質\52026。
ポイントも使ったので私はもう少し安い感じでした。
質感は他の方も書いていますが、重量と価格なりのプラ筐体です。それなり感は否めませんが、私には気になりません。

出先でネットやメールを閲覧するのがメインな私には十分なグラフィックです。
HDDに落とした動画で確認しましたが、動画はビットレートに大きく左右されます。

軽い小さいPCをちょっと使いたい程度の方でしたら、良いマシンだと思います。