SA5KX08AL
[SA5KX08AL] Geode LX800や80GBのHDDを備えた7.0型液晶搭載ノートPC。価格は59,800円(税込)
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画面サイズ：7型(インチ) CPU：Geode LX800 メモリ容量：0.512GB ビデオチップ：Geode LX800 OS：Windows XP Home 重量：0.945kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SA5KX08AL のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.10 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.11 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
2.62 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.25 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.53 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.26 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.97 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年3月29日 08:45 [302379-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年1月8日 15:56 [182109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主にネットショッピング、メールチェックという特化した使い方ですのでこのポテンシャルで充分機能してくれています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月3日 10:59 [155989-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ＥＭとのセット売りで￥３万引きだったため購入したのですが、
結果として２ヶ月でａｃｅｒのＡＳＰＩＲＥ ｏｎｅを購入して
この機種を手放すこととなりました。
【長所】
・特徴的でありコンパクトで質感の高い外観
・競合したＥｅｅＰＣと比べて断然明るくキレイな液晶モニタ
・８０ＧＢものＨＤＤ容量
・カードスロットやＵＳＢ端子がサイズのわりに充実
・文字入力が必要なければリバーススタイルで携帯ゲーム機のようにネットができる
【短所】
・とにかく処理が遅く、メモリを１ＧＢに増設してもあまり変わらなかった
・表示能力が横幅８００ピクセルなので何をするにしても不便で見づらい
・デジカメから取り込んだ画像のプレビューにも時間がかかり、
ストレージとして８０ＧＢの容量は本当に保存するためだけとなってしまう
・Ｙｏｕｔｕｂｅなどの動画再生もほぼ不可能
・電源ＯＦＦ中でもバッテリーの減りが早い
・本体底面や側面（特に外部モニタ出力端子）が異常なほど発熱する
・Ｆ９〜Ｆ１２キーがない
・右側のＣｔｒｌキーがないためショートカット操作で不便
・無線ＬＡＮを使う場合、起動するたびにＦｎ＋Ｆ４を押さなくてはならない
・・・と圧倒的に欠点のほうが多くて致命的であり改善の余地もなく、
購入後２ヶ月という短期間で他の製品に目移りし、
値段と性能を考えるとＡＳＰＩＲＥ ｏｎｅに心惹かれました。
買い換えた今では上記の欠点は全て解消されています。
ＳＡに負ける点と言えば本体サイズがわずかに大きいのとＣＦカードスロットがないのと
リバーススタイルにできないことくらいですので特に大きな問題とは感じていません。
技術の進歩が凄いのはわかりますが、
まさかこれほどまでに早く買い換えてしまうとは思いませんでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月13日 22:03 [152631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月11日 23:45 [147010-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ＰＤＡとフォトストレージとＭＰ３プレイヤーを兼ねてこの値段なら文句はありません。確かにディスプレイは、とくに縦方向が狭いですが、ＰＤＡより余程ネットも快適だし(イー・モバイル使用)、officeも問題なく動きます。ただ、さすがにPhotoshopはelements2.0をインストールしてみましたが、画像の一部の表示色がおかしい状態で、諦めました。
またキーボードも随分と改善されたと思います。ただ、自分は仮名入力なので、未だに“゜”や“ー”を捜してしまいます。またサイズからして仕方ないのでしょうが、シフトキーが左のみなのは残念です。
ポインターは最初は戸惑い、とくに左右方向に上手く動かせませんでしたが、リバーススタイルは慣れると便利ですね。スクロールボタン、マウスボタンも使い勝手が良いと思います。
全体的な造りも悪くなく、デザインもとくに破綻はありません。ただメインスイッチが動かしづらいですが、これは鞄の中で勝手に電源が入ってしまったりしないためでしょう。セカンドマシン、サードマシンでしょうから拡張性は云々しませんが、まぉＵＳＢポートも二つあるし、有線ＬＡＮポートもあるので速度が速い分、ＯＳやソフトのアップグレード等に便利です。
なお、カードスロットについてですが、最初はＳＤカードに音楽データをと考えていましたが、完全に挿入できない上、ロックもかからないので没。次にツライチになるＣＦカードを試してみましたが、スロットの転送に問題があるのか、300倍速のカードでも20秒に一度ほど音が途切れるような感じになってしまい(WinMediaPlayer使用)、仕方なく貴重なＨＤＤを費やしています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月15日 10:00 [142043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ゲームや動画を期待しないのならまったくＯＫ。
暇つぶしにマンガを購入してリバーススタイルで、カフェ出来ます。
お安いので、昔のモバイルＰＣのように「壊れたらどうしよう！」とか「盗まれたらどうしよう！」とかのストレスも低く、一人でカフェにいて、トイレにいくときもテーブルの上に乗せたままで気楽！実はモバイルはこの気楽さが大切なのかも。。
超便利です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年6月1日 08:27 [139603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
衝動買いしてしまいました（笑）
10日ほど使った感想です
Office2000と趣味のアマチュア無線関係のソフトが
ストレスなく動作してくれていますのでほっとしています
ほこりや汚れが目立ちやすいので
ついつい拭いてしまい 疵がついてしまったので
あわてて液晶保護フィルムを貼りました
CPUのパワー不足や質感等不満を感じられると思いますが
価格 軽量 バッテリーのもちなど考えますと
非常に良いマシンだと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年5月25日 00:17 [138402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
衝動買いしゃいました。
モバイルはEM-ONEを使用していたのですが、Web画面の見づらさと
Office系ソフトを使うにはキー入力がシンドクて購入。
お店に行った際にEeePCと工人舎の上位機種とこの機種で悩んだが、
FCスロットとバッテリー駆動時間が良い工人舎にした。
また、画面サイズに対する解像度とタッチパネルが不要と思い、
最終的にコストも考えると、現状この機種がベストと思い込んでみた。
最初の印象は、思ったよりもキー入力がしやすかったことで、
すぐにOfficeをインストールしました。
動画系は不向きで、カクカクした動きになります。
(私の場合は、この機体の使用目的上では動画不要）
画面は7インチなので800x480ぐらいの表示がちょうど良く、
またいざとなればプレビューモード(1024x600）へ切り替えて、
詳細表示ができるものよいです。
外に持ち出すにも0.95kgは問題になりませんし、E-Mobileのカードを
差し込んで使用してみると、Flashが入っているWebの閲覧もスムーズです。
バッテリーは標準で3-4時間持つので合格。
もっとほしい人は、大容量バッテリーも販売されているので
これを使用すればかなり行けるのでは？？
何でもこなせる機種ではなく、個人の目的により評価が分かれやすいスペック
であることは間違いないと感じておりますが、
私的には、久しぶりに買った後に満足の行く商品でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年5月23日 20:52 [138202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
「外出先で文章を書いて遊びたいなぁ」という目的で買いました。
ネットはメール送受信とちょこっとブログサイトが読めたらＯＫなので、
いつも使ってるウィルコムのＰＨＳからたまに接続すれば充分という感じです。
とにかく、キーボードが打ちやすい。
メインで使ってるDELLのノートＰＣよりもタイプ感は好きです。
ただ、タッチパッド手前のクリックボタンはかたすぎて、指が痛くなります。
（クリックボタンは画面にもついているので、
画面汚れますが、そっちのほうが押しやすいかも？）
重たいVistaじゃなくて、使いやすいXPなのもうれしいです。
メモリは512MBのままで、さすがに全体的な動作の遅さはありますが、
ストレスを感じるほどではないです。
小さいＰＣなので、仕事用のかばんに入れてもかさばらないし、
いろんな場所に持ち運んで、ヒマさえあれば遊んでいます。
またメインＰＣより起動も早いので、特にネットする必要がないときは、
部屋でも普通に使ってたりします。ベッドで寝ころびながらやったり。
あと、筺体につく指紋や汚れ、ほこりが非常に目立ちやすいので、
しきりに拭いてます(笑)
そんなわけで、自分のような
「ネットは最低限でいいから、エディタや表計算を所かまわず使いたい」
という目的の人には、ホントにありがたい１台です。値段もお手頃ですしね。
画面の向きも変えられるので、仕事にも使いやすいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月22日 15:07 [138045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月20日 08:17 [137731-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
動画サイトはこのパソコンでは見るのは無理です
ネットサーフィンやメール閲覧などは問題なくできます
CPUが性能があまり良くないので色々やりたい方はお勧めできません
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月30日 10:36 [134591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月29日 23:41 [134514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月27日 03:20 [133992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ヨドバシカメラ（ネット）で購入しました。
定価の￥59800の13％還元だったので、実質\52026。
ポイントも使ったので私はもう少し安い感じでした。
質感は他の方も書いていますが、重量と価格なりのプラ筐体です。それなり感は否めませんが、私には気になりません。
出先でネットやメールを閲覧するのがメインな私には十分なグラフィックです。
HDDに落とした動画で確認しましたが、動画はビットレートに大きく左右されます。
軽い小さいPCをちょっと使いたい程度の方でしたら、良いマシンだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
