- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.51 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.63 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.35 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.98 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.63 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.14 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 17:52 [377696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自分専用に、MOUSE COMPUTER LuvBook i700を使っていましたが、
動作が遅いのと、コンパクトな機種が欲しくて
2009年4月に購入しました。
主に職場に持ち込んで使っています。
【デザイン】
可もなく不可も無いデザインだと思います。
【処理速度】
Windows XPを動作させるには十分です。
ネットの閲覧は普通にこなせます。
文書作成も簡単なものならば大丈夫です。
【グラフィック性能】
もともと余り期待していませんでしたが、
使ってみて特に困った事はありません。
YoutubeのHD動画はコマ落ちしますが、
そもそもの画面の解像度が低いので必要ないです。
【拡張性】
USBが3つあるので、便利です。
一つはワイヤレスマウスに使っていますが、
2つ余るのは嬉しいです。
【使いやすさ】
キーボードはチープな感じですが、
意外と打ちやすいです。大きさは十分。
【携帯性】
毎日職場と自宅の往復で持ち歩いていますが、
コンパクトでなかなか良いです。
【バッテリ】
かなり良いです。
5時間程度もちます。
【液晶】
解像度が低いので(特に縦)
慣れるまでは少し使いにくかったです。
【総評】
意外と普通のノートPCです。
自宅では無線LANで使っていますが、
家中持ち運べてなかなか快適です。
2年近くカバンに入れて毎日持ち運んでいますが、
故障も無く丈夫だと感じています。
余計なソフトも少なく、シンプルで好感が持てます。
次も機会があれば、ASUS製品を購入したいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月19日 15:09 [253586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年7月12日 22:07 [235934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出張先でも問題無く仕事が出来る画面の大きさです。
処理速度の方は、メーカ発表では、最大1Gでしたがインターネット等で調べ2Gへ変更して問題なく稼動しています。
魅力は、実稼動約6時間位のバッテリの持ちが大変気に入ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 19:08 [207315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年3月8日 10:56 [198628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
見た目:人の好みなのでなんとも…私はあんま好きじゃないです
処理速度:普通にEXCEL, WORD, パワポ, ネットをする分にはストレスはないです
グラフィック性能:もう一台のパソコンに比べるとちょいチープ, ただこの性能
が必要な場面があんま無いんでよく分からないです
拡張性:って何?PCに関しては普通に使ってるだけなんで分からないです
使いやすさ:小さいPCのネックであるタイピングがかなりしやすいです
携帯性:私にはつまんで運べる軽さです
バッテリー:もう一台のPCに比べ気持ち悪いくらい長持ちします
液晶:普通…じゃないでしょうか
全体:43000で買ったんでこの値段から見たら十二分だと思います。研究室内で持ち
歩けるのが助かります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年3月4日 14:59 [197427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コジマのイーモバイルセットで¥100で購入。
正直、PC自体にはあまり期待していなかったのですが、思った以上に使いやすく重宝しています。将来的に色々といじりがいがありそうです。
(SSDがもう少し価格的にこなれてくれば換装したいですね)
持ち歩くのにはちょっと重いかな?というのが本音です。どちらかというと自宅の寝室や居間で使うサブマシン的な位置づけのほうがしっくり来ると思います。
一応、注意点を何点か。
・外付けのDVDドライブが無くてもリカバリは可能です。私は1GBのUSBメモリとipodクラシック(60GB)の2台を接続してリカバリを行いました。
(USBメモリのほうにリカバリーフォルダのイメージを入れる容量が足りなかったため。)
http://wiki.livedoor.jp/asus_eeepc/d/SDHC%A1%A6USB%A5%E1%A5%E2%A5%EA%A4%C7%A5%EA%A5%AB%A5%D0%A5%EA にて詳しく説明されていますが、この中でのリネーム時に、ファイルの拡張子に注意しないとUSBメモリからブートできません。
・Biosアップデートを行うと無線LANと内臓カメラが一旦無効になってしまうので、有効に設定しなおす必要があります。
・メモリを1GB⇒2GBへ増設後、一旦BIOSからデフォルトを実行しないと2GBを認識しないようです。
(最新のBIOSデータではこの作業は必要ありませんでした)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 21:59 [196903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 01:36 [191336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 08:02 [189872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後、一度も電源を入れることなくメモリ交換・HDD→SDD換装を行いました。
SDDは音もなく読み書きが高速なため、快適に使用しています。
HDDの交換が容易に行え、文字が入力しやすいところが本製品購入の決め手です。
・デザイン
他の製品に比べても特徴がなく、普通のネットブックという感じです。
ファインエボニーのため、指紋が目立ちます。
良いところは特にありません。
・処理速度
用途がネット閲覧、ワード、エクセル程度なので、処理速度に不満はありません。
・グラフィック性能
3Dゲームなどしないのでこれも不満なしです。
・拡張性
USBポートが3つ、SDカードスロットが1つあります。
個人的には十分便利だと思います。
・使いやすさ
本体の幅があるため、キーピッチが広く文字が入力しやすい。
また、裏蓋を開くだけでメモリ、HDDにアクセスでき気軽にパーツ交換ができます。
・携帯性
まだ外に持ち出したことがないのでなんともいえません。
重量については、以前VAIOのC1を使っていたためか、ずっしりと感じます。
頻繁に持ち運びされる方は、やはり1kg前後の製品がいいのではないでしょうか。
・バッテリ
コンセントにつなぎっぱなしで使っているため、持続時間などはわかりません。
・液晶
ノングレアのため非常に見やすいです。また、液晶が大変明るいです。
普段は光度を最低に下げています。光度調整は、16段階で設定できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 13:43 [188798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのUMPC購入ですのでレビューの偏りは勘弁を。
別のノート(ダイナブック)を今まで持ち歩いていたので軽い軽い!(総重量が)
前までは周辺機器を(ACアダプター等)も一緒に持ち歩いてたので
バッグがパンパンでしたが、この機種ではドライブレコーダーや外付けHDD
その他の物を入れてもバッグはスカスカで大満足です。
キーピッチも広くて打ちやすいですね、画面も普段の使用条件では問題なし
値段相応の液晶だと思います。
バッテリーも今までの機種だと1時間位しか持たなかったのでOK!
買ってすぐに間違えて内部データーを消してしまったのですが・・
サポートセンターの方の親切な説明ですぐに解消で助かりました。
こういった点は肝心だとおもいますよ!
デザイン?としてはカラーバリエーションがもっとあれば・・・。
あとWEBカメラが必要な人ってどれだけいるのかわかりませんが
これをなくしてもっと安くなればと思いますが他メーカー商品にも
ほとんど付いてるんでしょうがないのかな・・・。
ただ初めてのUMPCとしてはほぼ満足です!
あとはバッテリーが当たりますように(祈)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年1月30日 15:01 [187037-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
起動が速い。Office2003を入れているがストレスなく使えている。キーボードも大きく出張先などで仕事をするには大変便利だ。画面も音も大変きれいだ。
ただ、残念な点が二つ。
1)思ったよりも厚みがあり、ずっしりと重い。肩掛けのバッグ(女性用)には入るのだけれど、肩や腰にくるのが残念。
2)マウスのタッチパッドの反応が悪い。特に、手に汗をかいたりするとてきめんに反応が悪くなって使えなくなる。そのため、小さいマウスの携帯は欠かせない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月23日 03:41 [185417-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨日購入。まだそんなに時間数使ってませんがまずまずといったところでしょうか。
現在1000HX本体から書き込みしてます。
今までASUS M5N使ってましたが液晶がきつくなりこちらにしました。
画面は小さくなりましたが液晶がきれいなのでとても見やすいですね。
サイズ的にキーボードもまぁまぁのピッチ。でもちと軟い感じが・・・・
処理速度はそれなり・・かな。常駐ソフトが多くなると厳しいかもしれませんね。
メモリーは2Gにアップ予定です。
Biosを更新すると無線LANをいちいちオン オフの切り替えをしないと繋がらなかったです。こけたかと思いました。その後は調子いいですね。
タッチパッドはサイズ的に使いづらいです。
液晶画面を閉じるときに「パタン」と勢いがつきます。心臓に悪いです。
バッテリーはいい感じで持ちそうですね。
とにかくサイズの割りに液晶が見やすい 年寄には助かります。
出先で表計算ソフトとワープロ 通信がメインですのでそれらを使う分には十分ではないでしょうか。
個人的に天板デザインはもう少し違ったあやにしてほしいなぁ。
つるつるも悪くないけどもう少しこうファッショナブルな感じで指紋が目立たない程度の感じで・・・・ASUSさんお願いします。
(シールもあるみたですけどね)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月15日 21:51 [183875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 23:09 [182701-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
思った以上にストレス無く普通に使えます。
イメージ的に、2、3年前のサブノート以上の性能は確実に
有ると思います。
何でも付いているし、バッテリーの持ちも良く不足している機能は無いです。
剛性感の有るキーボードは特に気に入っています。
その上であえて書くと、
他の方と切り口が違いますが、「持ち歩きPC」として限定して見た場合、
・10インチ液晶の分思ったより大きいし、厚みが有る。
・1.45kgと、結構重い。
これに、念の為に外付けDVD−ROMを持って行くと、
実質的な荷物の重さは2kg位になるので、下手すると
A4モバイルノートと肩に掛かる重さは大差無いか、
かえって重くなってしまう。
この機種のコストパフォーマンスは非常に良いけど、
持ち歩きに限定すると、少々値は張るがEee PC S101、
さっと出して使うのなら、Eee PC 901が良いと思う。
HDD(SSD)の容量については、多いに越した事は無いけど、
出先で使う機会の多いPCに、
何でも入れておくのは色々な意味で考え物だと思うので、
プライベートなデーターは、USBメモリーや、
SDHCカードに入れて(暗号化して)使うのも
一つの手では?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月8日 18:59 [182143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
有線LANがギガ対応ではないのが残念ですね。
無線は n対応はイイポイントです。
しかし、ワタシの環境では最大で150Mbpsしかでませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















