| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.67 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.53 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.91 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.93 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.66 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.88 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.02 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月6日 11:15 [487044-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入当時ネットブックが流行ってたので、当方もネット専用で購入。
動作は大して軽くないし内蔵子機も11b,gなので遅い。
でもコンパクトで使い勝手は良かった。
現在はXlink Kai専用端末として活躍中。
思ったより長く使えて満足。
光学ドライブが無いのでリカバリ用に外付けを購入せざるを得ないのが
勿体なかったなぁ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月5日 16:51 [271255-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
金額と比例すると、結構いい感じです。
難点は、キーボードとマザーボードを繋ぐプリント基板がきっちり収納出来ないため、盛り上がっていること。
【処理速度】
Celeron Mのためか、少しもっさり感がある。
【グラフィック性能】
通常使用にあっては、申し分なし。
【拡張性】
USB2.0が3口は評価できる。
メインSSDがマザーボードに実装しているため、交換が出来ないのが痛い。
【使いやすさ】
キーボードは慣れれば、特に問題なし。
【携帯性】
出かけるときには重宝する大きさだと思う。
【バッテリ】
約4時間駆動できるので、問題なし。
【液晶】
通常使用にあっては、申し分なし。
【総評】
全体的に良い感じである。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月26日 07:42 [213450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この金額でメインが買える、と云う発想は色んな面で無理あります
あくまでセカンド機として、持ち出し用としての必要性のある方の為のモノ!
動き遅くなるのを避ける為のちょっとの工夫をせねばならん事と、
キーが可愛過ぎて打ち辛さ強烈なのと、
8,9型なので小さな字は読めない、
等をサブだからと割り切れる方ばら値段が安いので候補の一つに!
私の場合は老眼鏡かけてのネット閲覧に特化した用途で重宝しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月23日 20:29 [212780-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコンはMacがメインであります。そんな自分が感じたEeePC
少し前にEeePC 701を購入して満足したので、900を購入しました。
EeePC 701はマイコンの開発環境として既に元気に活躍中です。スペースをとらずに作業できるのが良いですね。
EeePC 900もマイコンの開発用に考えていますが、PICやAVR用ではなく、様々なCPUのプログラムに対応させてみようと考えています。
MacOSXにParallels Desktopを入れてWin環境を整えていましたが、機能や金額を考えるとParallels Desktopを購入するよりEeePCを購入したほうが良い!と思いました。
EeePC 900はWin用のアプリ開発などもやってみたいと思っています。
WinまでAPIを勉強する気はならないので、HSPを入れようと思っていますが、HSPって凄いですね。
OSの事を何も知らなくてもアプリがつくれそう!さすがユーザーの多いWin環境。こんなものがフリーウエア...驚愕。
ソフトも安く、ハードも安い。よい世界ですねえ〜。
Macにもこんな環境があると良いなあ〜
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月16日 22:03 [210881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 03:20 [207112-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインメモリ2GBに変更、AVG(アンチウィルス)標準設定で動作、SD16GB常時実装、の環境で1ヶ月使った時点です。
【デザイン】良いです。使いやすさに関わる内容ですが、本体側ACプラグは背面にあるので手探りで挿せない時があります(SSDなので気兼ねなく倒せば良いですね)。
【処理速度】CeleronはAtomに比べ遅いと聞いていたのでその程度です。2GB積んでいるので休止状態は1分以上かかるので、「スタンバイ」を多用しています。スタンバイ状態でカバンに24時間入れておいてバッテリーは10%減らない程度(感覚的に)です。
【グラフィック性能】処理速度と関わる内容ですが、オフラインで動く動画程度なら問題ないですがブラウザで動く動画は音に影響するサイトもあります(速いパソコンでは問題ないサイト)。
【拡張性】USB2.0が3ポートあるので問題ありません。SDも挿せるし。
【使いやすさ】液晶を開閉するときに指が「筐体」や「クリックボタン」の所に入り、壊すところでした。慣れれば問題ないです。
【携帯性】いつもカバンに入れて持ち歩いています。ACアダプタが小さい(このクラスで標準?)と思いますが、欲を言えばもう少し小さいと良いです。
【バッテリ】エクセルをやりながらSDに入っている動画を2時間見て残量が40〜30%なので、良いですね。
【液晶】表示はきれいだと思います。コンピュータ暦が長いので表面の硬度などについてはレポートできません(昔はむちゃくちゃデリケートなものだったのですよ)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 12:46 [202186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月17日 12:42 [201609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
シンプルでとてもよいです。機能や、拡張性はあまりありませんが、「ネットブック」でお手ごろな値段と見たときに私はこれを買ってよかったと思います。
液晶も思っていたよりきれいでした。スピーカーも思っていたより音質はよく十分な音量もあります。
また、細かい配慮?も、なんかうれしかったです。(ソフトケース、光学マウス、表計算、ワープロソフト(ベースはopenoffice))
これからのかばんのお供になりそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月12日 19:06 [200038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まだ使い始めて日がたってないので、これから使い込んでいきたいです。
全体的な感想は買って良かったなーと言う感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月10日 22:26 [199482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月26日 21:57 [178685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これまで、VAIO U-1、Libretto初期型、ダイナブックSS01、HP-200LXなど、時代のエポックの小型機にはそこそこ食いついてきましたが、電池の持ちや処理スピードで、小型だから今は仕方ないかと感じ、でも、ハードが進化するとなぜか重いOSに移行の悪循環。
今回この機種で初めて、この値段でこの性能に驚いており、
片道1時間の通勤時間がとっても快適になりました。
(ゲイツのVISTA失敗に感謝です。彼とユーザーの利益はやはり反比例か。)
HDとちがいSSDは手持ちアプリを入れるには容量不足ですが
実売1500円のHCSD8Mを入れたので、そう不自由してません。
すでに1台PCを所有しており、LAN接続できる2台目PCとしては十分使えるかと。
逆に、CD/DVDドライブがないので、1台目の方には
ネット専用以外はお勧めしません。
(当然のことですが、職場でもよく聞かれるので念のため)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月5日 17:53 [173336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
思ったより使えるパソコンですね。
今のところ十分に満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月9日 21:01 [167682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン:汚れがあまり目立たないようにブラックにしました。かっこよいデザインで良いと思います。
処理速度:セレロンということでパワー不足で、たまに処理に時間がかかります。
グラフィック:見やすくグッドです。
拡張性:USBが3つあり、左右に配置されているので、使いやすいです。内蔵されているカメラも画質が非常に良いです。無線LANも初めて使いましたが便利です♪
使いやすさ:ブラインドタッチで入力しようとすると、キーボード小さくが多少使いにくいです。
携帯性:コンパクトで軽く、最高の携帯性です。
バッテリ:2時間ぐらい持っていると思います。
液晶:光沢ではありませんが、見やすいです。
総合:出先や家の中で持ち運びするのであれば、すばらしいマシンです。我慢する点としては、CPUのパワー不足と、キーボードが多少打ちにくいので長時間の使用は疲れるものがあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月18日 06:42 [163564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
701を使っていたが解像度が低いことと、CPUの遅さ、Cドライブの
容量の少なさに悩んでいたため、900に買い換えてみた。
外観:701に似たかっちりとした感じのボディだが、光沢に変えたのは
少々残念(傷やホコリが目立つので)
天板がよくよく見ると黒と灰色の細かい横じまで構成されていたり
ボディのプラスティックにラメが入っていたりと細かいところで
いじってある。
SSD :やはりCドライブが8GBになったのが大きい。OSのファイルを削ったり
しなくても、出荷時状態で5.6GB空き、仮想メモリ無しになっており
十分使い物になる。
Dドライブ用のSSDボードを901-X用の64GBに置き換えたが問題なく動作
最大72GBのSSD環境が手軽に持ち運べるのはありがたい。
スピード:出荷状態だとSSDにOSで使う一時ファイル等を書き込むため
多少もたつく感じがある。できればRAMの一部をRAMDISKにして
そちらにOSの一時ファイルやブラウザのキャッシュを逃がすことを推奨。
RAM2GB、RAMDISKに一時ファイル等を逃がす設定にしている状態では
ニコニコ動画等がよほどの弾幕や動きの激しい動画以外、コマ落ちなし
で閲覧できた。
発熱:長時間使用しているとやはりパームレストが生暖かい。
また、CPUをフルに使うような場合、やはりファン音がうるさく感じる
(といっても一般のノートPCのファン音よりは静か)
私のPCだけかも知れないが、動作中に「ピー」という高周波音が
聞こえ、少々耳障りに感じた。
バッテリー:もともと旅行先での利用やベッドサイドPCとしての利用がメイン
なので、あまりバッテリー利用時間については気にならない。
CPUがセレロンなので非力なところはあるが、全体的なバランスはいいので
自宅内で移動しながら使ったり、移動先でACアダプタを使って利用する様な
スタイル、かつ低価格でこまかいメンテナンスが苦手な人には十分検討対象に
なると思う。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















