| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.87 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.74 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.87 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.87 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.61 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.86 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.23 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 19:52 [207992-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノーマルだと物足りないけど、以下の追加投資で快適に
メモリ 1G →2G(内512MB RAMDISK化)
SSD 4G(C) → 32GB化(D) BUFFALO SHD-DI9M32G
SSD 8G(D) → 32GB化(C) RunCore RCP-I-S7032-C
BUFFALOは、失敗、、、
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 20:21 [201084-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 16:31 [191587-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デビュー当初は画期的な商品でしたが、Cドライブが4Gではあまりに少なく、パソコン初心にはお勧めできません。キーボードも小さめで、問題はないですが使いやすいとはいえないでしょう。
メモリは2Gに変更しましたが速度はさして向上せず。2G後でも時々フリースする感じですのでインターネット中心の利用に考えたほうがいいです。
バッテリーの持ちは確かによく、イーモバイルとの組み合わせで、新大阪(東京−新大阪間)の新幹線の中でも十分にインタネットが楽しめました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月13日 06:31 [175180-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して5回ほどしか電源を入れていませんでしたが、キーボードの故障で交換となりました。店舗にあるデモ用のマシーンを触ると、クリックボタンが自分の物よりも軽いタッチで動作したのでサポートに連絡すると、その部分も交換となりました。サポートの対応は今まで使ってきたパソコンメーカーの中でいちばん良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月18日 23:59 [169309-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
CrystalDiskMark |
おもちゃ用として購入してみました。
メモリを2Gに増設して使用しています。
2週間ほど使った感想を書きます。
良い点
1.SSDのおかげでバッテリーの持ちがよい。
2.ほかのUMPCと違って無線LANの802.11Nも使える。
3.アダプタが小さい。
4.発熱が少ない
悪い点
1.ボタンの配列が悪い。半角/全角ボタン押そうとして数字の1を押してしまう。右のCTRLボタンがなくて不便。
2.手が大きい方でないのですが、キーボードが小さくてCtrl+C、Ctrl+X、Ctrl+Vを左手で押すときに目でボタンの位置を確認したり手のポジションによってボタンが押しづらい
3.SSDの読み込み速度と書き込み速度が思っていたほど速くなかった。(上記画像参照)
4.CドライブとDドライブの容量が小さい。
5.厚みがあって鞄などに入れづらい。
6.タッチパッドのボタン(左右)の反応が悪い
7.Bluetoothデバイスの検索でBluetooth機能オンにした携帯電話を検索できなかった
8.キーボードで文字を入力中にタッチパッドに親指の付け根が触れてカーソルが飛んでしまう。
使いづらかったので自分で901Xをカスタマイズした点や工夫したところなども記載しておきます。
カスタマイズ点
1.Ctrl+C、Ctrl+X、Ctrl+Vを押すときに目で確認しないといけないので、
Keyswapというフリーソフトを使用して、Altと←の間にあるマウスのカーソルの絵が描かれたボタンを右CTRLに変更したり、Ctrl+Vの代わりにShift+Ins等で代用しています。
2.半角/全角ボタンが押しにくいので、Dさんの日本語じゃなきゃいやんというソフトを使用して常に全角で入力するように設定して半角/全角ボタンを押す回数を減らしています。半角で入力したいときは全角で入力してF10ボタンで半角に変換しています。
3.Cドライブの容量が小さいのでnliteを使用してコンポーネントを削っています。WindowsXPとアプリケーションをすべてCドライブにインストールしても1.6Gの空きがあります。
感想
メモリも2Gに増設しましたが無線LANでインターネットするだけでプチフリが起こるので長く使っていくには厳しい感じがします。
901Xの後継機のS101は、キーボードの大型化、SSDの高速化などが実現できているようなので、S101の値段が安くなったら乗り換えようと考えています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月11日 02:12 [167932-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
おもちゃと割り切って遊べる人にはいいと思いますが、ぺらぺらのキーボードや4GBしかないCドライブなど、道具としては使いづらさが目立ちます。基本的にバッテリー駆動時間に特化した過渡期の製品だと思います。
処理速度ですが、元のCドライブSSDは最近どころか数世代前ののHDDよりも遅く、Atomの性能を生かしきれていません。換装するにしてもminiPCIかZIFというマイナーな選択なので、MTRON製のSSDにでも換えない限りはストレージが足を引っ張ることになります。
バッテリー持ちは最大パフォーマンスでも公称10時間前後のモバイルPCよりも長い実働5〜6時間で、文句なしです。
液晶は明るく低反射なのでいいのですが、解像度がもう一押しあればよかったです。
無線はBluetoothとn対応無線LANと全部入りです。またUSBが3ポートでスリープ時に給電できるので、旅行の際などは重宝しました。
ただ、全体的に造りが粗いようで周囲含め小さな故障率が異常に高い上、保証内でも週単位で修理時間を要するようです。
重さが気にならなければ、ストレージとキーピッチに優れたWind Netbook U100 Vogueがいいと思います。あの凄まじくバブリーなカラーリングに耐えられる人ならS101でも(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月28日 11:07 [154979-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月5日 19:58 [151378-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















