| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.87 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.74 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.87 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.87 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.61 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.86 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.23 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月6日 06:04 [1429636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
crystalmark2004 |
【デザイン】
見た目は、普通です。
【処理速度】
初期のAtomですが、Windows XP程度やLinux系なら当時としては、普通に使える程度の処理能力です。
今となっては、ネットや動画閲覧は厳しいですね。
crystalmark2004のスコア画像が残っていたので添付します。
【グラフィック性能】
性能と言える様なものは、一切無しです。
動画の再生支援すらありません。
【拡張性】
mobileと割りきれば問題ありません。
【使いやすさ】
持ち運びに便利で、出先でDVD-isoを再生したり、Web閲覧でスマホやタブレットが無い時代によく使いました。
【持ち運びやすさ】
閲覧するだけなら、サイズも良かったです。
【バッテリ】
非常によく持つし、DVD二本ぐらい見れました。
【液晶】
普通です。
【総評】
今さら、使い道ありませんがアフターパーツが多く、いじったり遊びに走ってましたが、面白かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 12:39 [641482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルで良いですね。
【処理速度】決して早くはないです。
今となってはモッサリの部類です。
【グラフィック性能】期待してはいけません。
【拡張性】ソフトを入れる際にDVDドライブが
ないのが何気に手間です。
(外付けDVDドライブで代用)
【使いやすさ】キーボードは小さめですが
タブレットのソフトキーよりは
使いやすいと思います。
【携帯性】ノートパソコンとしては携帯しやすい
サイズです。
【バッテリ】当時としては画期的にロングライフ
でした。その分重いですけど。
【液晶】解像度は低めです。最低限です。
【総評】当時の人気機種です。バッテリーも交換
したのでもう少し頑張ってもらいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月4日 13:41 [552495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使用して5年くらいでしょうか。正直、デフォルトのOSであるWindowsXPでは立ち上がりが遅かったですが、現在無償OSのUbuntuを入れており、アプリもたくさんありますし、かなり軽快に使えています。さすがに、バッテリーは寿命を向かえており、ACにつないで使用しています。1年前ぐらいに空冷ファンの音がうるさくなり、もうダメかと思いましたが、分解してファンの軸に油をさしたところ、新品同様のほぼ無音になり解決しました。UbuntuのWineというソフトを使うことで、XPで使用していたソフトのいくつかを動かすことも可能です。使用電力は20Whであり環境にもやさしく、小さいので寝ながら使用したりでき持ち運びもできて便利です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月6日 12:54 [495291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月17日 04:53 [387172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
現在の構成 |
TurboSSDの効果 |
RamDisk |
2008年夏、EeePC900を買い控えて、901発売を待って購入。
デザイン】基本的には好きなデザインですが、上部の「Eee」ロゴがちょっといらないかなぁ…と思いました。
処理速度】ATOMなのでお世辞にも早いとは言えませんが、マルチスレッドのお陰で、軽く感じます。
グラフィック性能】1280x720の動画が限界でした。過度な期待はしない方が良いです。
拡張性】必要なポート類は十分かと思います。ただ、RAMが4GB程搭載できれば文句無しでした。
使いやすさ】デスクトップでミニキーボードを使っているので、とても違和感なく使用できました。配置も問題無く楽です。
携帯性】片手で軽く持てるサイズ・重さでとても良い感じです。液晶画面の可動部が丈夫で安定しています。ただし、厚いのが難点です。
バッテリ】十分かと思います。
液晶】かなり綺麗で画像なども鮮明に表示します。
■Windows7を快適に使うためのパーツを探す。
SHD-DI9M32G
http://review.kakaku.com/review/K0000008687/#387053
SHD-EP9M32G(お蔵:予備)
http://review.kakaku.com/review/05371310146/#386939
SUPER TALENT FPM32GLSE
http://review.kakaku.com/review/K0000041267/#387064
MV-D2/N667-2G 業務用6年保証 (D2/N667-2G/E)
http://kakaku.com/item/K0000028704/
Windows7 32bit Home Premium DSP版
RamPhantom EX
http://www.iodata.jp/product/soft/speed/ramphantomex/
なるべく安く快適にを目標にしていたはずが、結構な出費(泣
気がつけば本体価格を超えそうな金額である。
[現在の構成]
BIOS : 2103
RAM : 2GB
SSD(C:) SATA : FPM32GLSE (Master・Slave切替)
SSD(D:) PATA : SHD-DI9M32G
OS : Windows7 32bit Home Premium
Tool : TurboSSD ver.1.04 、RamPhantom EX
AntiVirus : NIS2011
※Swap無し、IntenetTEMP・UserTEMPはRamDisk 出来る限りSSDに書き込まない設定。
※各パーツの取付方などは、ネット上にありがたい方がいるので参考にして貰いたい。
Windows7の評価も、最低限の使用に耐えるスコアかと思います。
ただ1つ心配なことは、SSDの温度です。Hardware Monitorを見るとSHD-DI9M32Gのが、とても高温な事です。30分ほど放置しても変化がありませんでした。また、SHD-EP9M32Gも取付部が高温になります。
私は机で使用するとき、引き出しを開いて橋を架けるように置いて下に空間を作っています。
[TurboSSD]
http://buffalo.jp/download/driver/ssd/turbossd.html
ベンチを見るとSHD-DI9M32Gの4Kのスコアが約48倍になっている。
SHD-DI9M32G用のToolですが、他のSSDやRamdiskも若干ながらスコアの上昇が見られた。buffaloのSSDを使用されているなら導入の価値はあると思います。
[RamDisk] RamPhantom EX
私のEeePCには、何故だか分からないがGavotteはインストール出来ない。出来ないだけでなくシャットダウン不能になってしまう。Gavotteは、Vistaまでは速度に期待できるがWin7ではスコアが伸びなかった。
5種類ほどのRamdiskを試したがRamPhantom EXが最速でした。RamPhantom EXは起動時も待ち時間なく、また、複数のドライブを作成できるのでRAMが豊富にある場合は便利です。
総評】(カスタマイズ後)
ネットブックとしては全く不満の無い仕上がりになりました。重い動画などを見ない限りは特に不便もなく、ビジネスアプリケーションも快適に動作します。RAMがもう少し搭載できれば…と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 16:30 [324751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
新製品には飛びつかない性格ですが、発売後しばらくして5万円程度で購入しました。
持ち歩きの出来る機種が良かったので、それほどライバルもいない、というか、当時一人勝ちの頃でしたので、4Gが気になりつつも購入しました。
起動の早さに大感激した直後、処理のもっさり感に意気消沈しましたが、エクセル+ワードも入れて普通(以下)に使ってます。
未だにメモリー2Gにも、SSD64にも換装していません。
部品が手が届く値段になってきてますんでそろそろ考えてます。
気になるのはやはりキーボードのミスタッチと、知らない間にパッドに手が触れておかしな事になる点ですかね。あと解像度もですが・・。
キーボードは各キーを平面から△にとがらせて隣同士の頂点の間隔を空ければ多少なりとも改善するような気がします。
パッドは多少本体に埋込気味にするとか、本体のフタを開けるとパッドの四隅がせり出すようなギミックがあるといいかも、などと夢想してヲリマス。
とにかく、愛用のウェストバッグに入れて運べるサイズが絶妙でお気に入りであります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月26日 08:44 [323042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
休止状態から復帰できず、電源ボタンの長押しでも電源が切れない状態になってしまいました。再起動もOSの再インストールもできないのでサポートに電話したところマザーボードの交換が必要。保証期間が過ぎているので代金は3.5万円程度とのこと。残念ながら新品購入と変わらない金額のため修理を断念しました。
いろいろ手荒な扱いをしていたにもかかわらず元気にがんばっていたこいつがまさかこんなことで終わってしまうとは。
総合的には非常に優秀なネットブックと評価します。
ただし、SSDは最低でも32GBに交換した方がよいでしょう。
目に見えて処理速度、レスポンスが向上します。
手荒い扱いに耐える堅牢さ、長時間使用が可能なバッテリー、必要な十分な性能と個人的な購入前の要求をほぼ満たしています。
気になったのはキーボードが小さすぎて打ちにくい点とアプリによっては画面の縦方向が足りなくなってしまう点です。
もちろんこのあたりは割り切りなんですが用途によってはやはり気になる点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月30日 08:49 [302684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 12:16 [297096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUSは前にパソコン工房で売ってて気紛れに買ったらはまってもう4台目
B5の900HAと同じで汚れの目立たないこの綺麗なパールホワイト
GOODデザイン賞はとうぜんでしょ
電池のもちが良くなったのはつなぎ放題の私には凄く助かります
東芝やNECも使ったけど熱くなるし音ウルサイし
無駄なソフトが邪魔だからキライ!
パナの防水型Let's Noteもあるけど
Ctrlキーが左下じゃないから使いにくくてダメ〜〜〜
私にはシンプルで壊れないしアフターもイイASUSがNo1 V(★^▽^)V
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月5日 22:30 [271354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】表面につやがあり高級感があります。
【処理速度】価格からすると十分だと思います。
【グラフィック性能】縦800ドットほしいところですが。
【拡張性】USBポート3基他十分です。
【使いやすさ】タッチパッドが誤認識することがあり使いにくかったですがメーカーのホームページから新しいドライバをダウンロード後快調です。
【携帯性】最高です。
【バッテリ】最高です。(個人的にはノートPCはバッテリの持ちは重要だと思います。)
【液晶】画面をスクロールすることで縦800ドットをサポートしているのは意外に使えます。
【総評】
無線LAN、カメラ、マイク、スピーカ等必要なものは一通り付属しており、これでこの値段で買えるとは時代の流れを感じてしまいます。(私が最初に手にしたPCはタモリがコマーシャルしていた富士通のFM-7です。)
また、メーカーの(ホームページでの)対応もよく、気に入っています。
CドライブのSSD(4GB)が不足し、64GBに換えましたが、それからさらに使いやすくなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月5日 20:53 [271311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 11:49 [269595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私の使用している範囲では、まったく問題ありません。
むしろ最高の出来だと思います。
メモリーを2GBに増設して、SSDを32GB(ロング)に変更しています。
OSはWindows 7 Ultimateを使用しています。
強いて言うならやはり画面が狭いです。でもそれだけです。
動画もHD映像でもそこそこ再生しますし、
起動や終了もストレスを感じません。
901-Xは、つくづくよくできた機械だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















