Eee PC 4G-X (パールホワイト)
無線LANや30万画素Webカメラを備えた7型液晶搭載ノートPC (パールホワイト)
画面サイズ：7型(インチ) OS：Windows XP Home 重量：0.92kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Eee PC 4G-X (パールホワイト) のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.50 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.76 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.41 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.58 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.83 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.71 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.17 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.46 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 18:25 [254242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1年半前に購入して、出張や旅行時に使用しています。
デザインはいいと思います。
しかし、拡張性がないので、使い倒しのパソコンですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月12日 21:09 [251931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月29日 20:59 [205465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
H.20 年に 100 円で購入し、概ね満足しています。
e モバイルに2年間加入が条件だったので、
初期投資は極限まで抑えられました。
（自宅で使っているので、e モバイルの接続は使用していません。）
画面が 7inch ワイドなので、小さすぎて、
メインPC としては使いづらいです。
キーボードと画面が小さくて使いづらいと思います。
メインPCとしては不満があるけど、
キーボードは USB KB を利用しています。
画面は中古の 15inch LCD を利用しています。
常時 自宅で利用しているので、バッテリーのもちは
良くわかりません。
C ドライブが 4GB で、SSD と言う、HDD ではなく
機械動作がない、ナウい代物のようですが、
岡山市のビックカメラで尋ねたところ、
大容量のものと交換できないとの事でした。
他にナウいスペックのマシンがうちにないので、
メイン PC として使っています。
直ぐ立ち上がるし、機器の拡張は USB ですればいいので
問題なし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年3月15日 03:35 [200855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008年10月に税込み20000円以下で購入し、
概ね満足しています。
キーボードタッチが不安定で、押下しても反応して
いないことがあります。自分的には、慣れてしまえば、
許容範囲です。
バッテリーのもちは後継機には敵いませんが、自分の
用途において、外出中に2時間も連続使用することは
ないので、必要十分です。
さすがにCドライブ4GBは少ないので、多少のダイエット
はしました。
実際の用途は、ネット閲覧程度です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月4日 15:43 [188158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ビックカメラ池袋パソコン館にて\13,800にて購入しました。最初は処理能力の面などに不安がありましたが、起動してみるれば意外と軽快。起動も高速なので授業での使用や簡単なウェブサイト閲覧であればまったくストレスを感じません。
また、バッテリーの持ちも良好だったので、学校へ持って行くノートＰＣを今まで使っていたB5ノートからEeePCにかえました。
鞄も軽くなるので助かります。
しかし、デフォルト構成のままではちょっとしたオフィスソフトを入れてしまうとWindowsUpdateを行う時に容量が足りない事がある等、使い続けていくにはやはり容量が足りないためSSDを64Gの物に交換し、メモリも2GBに増設しました。
まだあまり使い込んだ訳ではありませんが、ちょっと使ってみた感想としてはかなり良い製品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 3件
- 1件
2008年12月8日 09:33 [174048-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メーカーの生産も終わり店頭からも姿を消しつつあったので、手に入らなくなる前にと、近場のケーズデンキにて30800円で購入しました。
メインで使っているLET'S NOTE R7を完全に仕事用にするのが目的。これは部屋で寝そべって使うことにしています。
よって用途は専らネットサーフィンや動画視聴です。
付属のSDHCをHDD化したくらいで特にカスタムはしていませんが、そもそも大量のデータの保存をするような使い方をしていないので、容量不足には陥っていません。
キーボードもR7より少し窮屈な程度なので、大きな違和感もなく使えています。ミスタッチはそれなりにありますが、許容範囲です。
やはりキータッチ感にちゃちな印象を受けますが、気になるほどではありません。
ディスプレイはかなり狭く、複数のウィンドウを立ち上げて作業する際はかなりストレスを感じそうですが、今のところネットサーフィンには不便していません。スクロールの回数が増えはしますが。
ノングレア画面は個人的に好きではありませんが、画質や明るさについては特に文句ありません。価格相応かと。
画面が狭いこともあって、タッチパッドが狭いと感じたことはありません。
部屋用なので基本的にバッテリーは使いませんが、居間などで持ち歩く際の残量の推移を見る限り、モバイル用途には不安がありそうです。ただ、アダプターが極めて小型なので、いざというときは何とか対応できると思います。
デフォルトのスペックでも、ニコニコ動画程度なら処理にもたつくこともなくスムーズに視聴できますし、そのほか日常の操作に支障をきたすこともありません。
一昔前のノートとどっこいどっこいの性能といったところでしょうか。
スピーカーの音質が期待より良くて驚きました。周囲に人がいないときは敢えてイヤフォンを外して使うほどです。
匡体の見た目も思ったほど悪くなく、安物感はありません。
USBポートやACアダプタの接続部、イヤフォンジャックなどの配置や数も適切で、気になることはありません。
単一のウィンドウでの日常的な用途であれば、総じて何ら不便なく使えるパソコンです。メイン機の画面も同じく小さいから違和感無く使えている感もありますが…
初代機ながら完成度は高く、少なくともコストパフォーマンスは極めて高いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月16日 11:04 [168800-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主に大学の授業で使用する為、ヤフオクで開封品ですが新品を25,000円で購入しました。メインマシンは今年6月自作のデスクトップです。
まず感じるのは、売り通り『小さい』ということ。電子辞書より2回り程度しか変わらず、重量も1kgないので、本当に携帯性に優れています。また、バッテリーの容量もなかなかで、フル充電しておけば、その日の授業はバッテリーのみでやり過ごせます（90分の授業で稼働させるのは60分程度×3コマ)。あと、買う前から気になっていた起動速度もシャットダウンからは30秒程度、休止状態からは20秒程度と、十分満足できる速度です。
ただ、いかんせん本体の記憶容量が４ＧＢなので、常に容量を気にした操作が求められます。ソフトなどのインストールは、保存先をＳＤカード(Ｅドライブ)に指定しないと、すぐに溢れてしまいます。自分はOpenofficeやFirefoxをSDにインストールしています。また、ＣＤからソフトのインストールをする機会もあるでしょうから、ＵＳＢ接続のＣＤドライブを持っておく必要もあると思います。あと、キーボードの反応が不規則な気がします。これはユーザーの打ち方次第で改善できるようですが、自分の爪先打ちでは、反応しなかったり、2度反応することがしばしばです。細かい要求ですが、Fキーでしか音量調節が出来ないので、音量調節ツマミがあったら便利だと思います^^；
まだまだ出始めのモデルですし、25,000円で買ったので文句は言えませんが、全体的に安価ながらノートパソコンとしての体裁が整っているのには驚きました。各所の完成度は価格以上だと判断できます。ただし、PC初心者やメインマシンとして購入を考えている人には不向きです。特に値段で飛びついてしまった初心者は、本体容量の関係で数日でギブアップではないでしょうか。
しかし、ＥｅｅＰＣの割り切りをよく理解した上で購入すれば、かなり満足いく商品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月30日 21:43 [165827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブノートとして満足度の高い製品です。
小さなボディなのでバッグに入れて気軽に持ち運ぶことができますし、リビングで家族と過ごしている時に開いても場の雰囲気を壊すことがありません。楽しくおしゃべりしながら、また、テレビを見ながら気になる情報をGoogleでサーチ。その結果を見て話の輪が広がる―――。というような使い方をしています。無線LAN搭載でバッテリー駆動ですから面倒な配線でテーブルを乱さないのも嬉しいですね。見た目も流行に左右されないスッキリとしたデザインで、嫌味がなく、とてもオシャレでスマートにまとめられていると思います。
購入して半年ほど経ちますが、故障などは見られません。小さなパソコンですが思いのほか頑丈なんですよ。この手の製品にありがちな細々としたパーツや紛失してしまいそうなものもありません。単純な構造が良い方向に作用している良い例ではないでしょうか。
メーカーへの希望は２つあります。１つはリカバリーのために外部ドライブを購入しなければならないこと。それ以外の方法でも可能ではありますが、SDカードから簡単にリカバリーできる等の工夫が欲しかったように思います。専用のソフトをASUSの公式サイトからダウンロードできましたが、私の環境では途中で停止してしまいました。
２つ目は液晶画面でしょう。もう少し広く、そして、クリアなものを採用して頂けると嬉しく思います。ともあれWEBの閲覧や動画サイトの巡回には十分です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月28日 23:23 [165536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ここ最近大手の家電量販店でも２９８００円で購入できると知り、買いたくなったので買ってみました。
購入費用は２９８００円で展示品とかではありません。店員さんにお願いしたところ、ELECOMのインナーケースを付属にしてくれました。。ポイントも１３％付くし、実質２４０００円程度でした。
１３．３型のノートPCもありますが、ちょっとしたモバイルにはいいですが、長時間徒歩とか、長時間自転車とかでは、HDDのことも心配ですし、重たいので、軽いのを探していたのが大きな動機です。
デザインは完全に好みだと思っていますが、僕は好みです。小さいですし、かわいいと個人的には思います。
処理速度ですが、４をつけましたが、この程度の大きさならっていう基準です。最近のAtomや超低電圧版のCore2とかには劣るのかも知れませんが、少なくともインターネットは十分に快適に見られますし、youtubeも画面解像度が低いので若干切れそうですが、十分な再生能力を持っていると思います。ただ、Windowsの更新をインストールしたりしているときに、結構おそいな・・・って思ったので４にしました。
グラフィックは３ですね。別に可もなく不可もなくっていうレベル。これで３Dゲームするわけではありませんし。。（多少は出来るみたいですが・・・）
拡張性はUSBがあるので必要にして十分だと思います。人によってはPCカードがほしいかな？？
使いやすさは満点です。これは商品としての使いやすさだけでつければ２ぐらいが妥当なんでしょうけど、キーボードも思ったほど悪くありませんし、音量や画面の明るさとかを調整したときに表示が出たりするのが便利です。
僕はOFFにしていますが、PCカメラも付いているので、PCカメラが必要な人には便利でしょうね。。これだけ安いから２台買って実家とかとのスカイプ専用端末としては便利かもしれません。。。
携帯性は満点です。これだけ軽いですし、プラスチックではありますが、強そうな天板（J１３１SHとは大違い・・・若干天板が弱いんですよね・・・大きさがぜんぜん違いますが。。。）SSDであることもさることながら、こういった部分も手軽に持ち運べる感じを演出してるんだな〜って思いました。
バッテリーですが、３点で僕個人としては実用十分かな？って思いますが、やっぱり長時間を考えるともっとほしい。新型（９０１）では実測でも４時間以上もつと言うことなのでほしいはほしいがあの価格は手が届かない・・・。。
液晶はきれいですもともと自分自身の環境の液晶はどれも大してきれいな物がないので、実用十分って書いたほうが正しいと思います。エイサーのUMPCとかと比較するとやっぱり、エイサーとかの方がきれいかな・・？。
なんだかんだ書きましたが、これが実質２４０００円で買えるとは・・・・。すごい。これについてるSDカードはADATA製のものだろうと個人的に思っていたんですが、SanDisk製でした。。これにはビックリ。ただ、クラスが書いてないので、あんまり高速でないタイプも知れません。ただ、ここにOpenofficeを入れていますが、そこまで動作は遅くないので、そんなに遅いタイプではないのかな・・・？？。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月19日 21:14 [163883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点は性能を素直に評価した結果です。
しかし、値段・サイズを考えると不満のない程度なのでとても満足しています。
記憶容量が4GBというのが最大の特徴とも言えるこの子ですが、これはこれで良いです。
使い始めは特に手のかかる子ですが、それ相応に愛着もわいてくるものです。
過去にデスクトップPCを2台,ノートPCを2台購入しましたが、この子が一番満足できます。
主な用途は、寝室でのネットサーフィン、文書作成、2Dグラフィックのゲームなどです。
意外と2Dのゲームであればそこそこ快適に動作してくれるので、寝転がりながら暇を持て余すには最適なPCと言えるでしょう。
決して高性能ではない。けれど、まるで初めてPCに触れたときのような、懐かしい楽しさを感じさせてくれる そんなPCだと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月19日 20:44 [163877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今の新しいタイプと比べれば、やはり見劣りしますが、出張用に利用しているため、使い方によっては十分満足です。４万円台で買ったのが、今では２万円台。十分お買い得では。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月21日 11:43 [159003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月21日 03:27 [153828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
静かさはとてもいいです。忌まわしきHDDのカリカリ音もしませんし、なんといっても携帯性に優れています。
カメラとマイクが標準装備でメッセンジャーで遠くにいる家族ともテレビ電話っぽいものができます。
結構本体は熱くなりやすいです。
容量も少なく、ホントにウィルス対策ソフトとOpenOfficeを入れるだけで結構持っていかれます。色々したい人向けではなさそうです。
ちなみに4GのSDカードが最初からついていました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月18日 21:52 [153465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
６月に送料込４３０００円で買いました。
白の陶器みたいなキーボードは汚れが目立ってきました。
ヒートシンクなので熱はあります。
起動時の「ようこそ」の青い画面の左上が多少ムラがありますが他はきれいです。
SSDのメリットがよくわかるモデルで処理の速さに驚きます。
たいてい冷却ファンは聞こえません。
モニター横に設置されたスピーカーは小型とは思えないほどよく鳴ります。
キーボードは小さいといわれますが慣れてしまってデスクのキーボードのフニャフニャ感がおもしろいです。DVDを焼く以外はすべてこれでできそうです。
ベットの枕元でネット閲覧に使ってます。モニターの高さははじめ小さくも感じましたがすぐ慣れました。消費電力はDC9.5V３時間で１円なのでデスクの比でなく環境モデルです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月12日 20:08 [152467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
横幅800の画面解像度とSSDの容量だけがネックです。
新型のEeePCよりも小型で軽量なので携帯性だけは抜群です。
OSつきの価格なので簡単なWeb閲覧とメールチェック専用としても十分安いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<88
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
（ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
