Eee PC 4G-X (パールホワイト)
無線LANや30万画素Webカメラを備えた7型液晶搭載ノートPC (パールホワイト)
画面サイズ：7型(インチ) OS：Windows XP Home 重量：0.92kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Eee PC 4G-X (パールホワイト) のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.50 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.76 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.41 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.58 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.83 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.71 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.17 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.46 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 01:00 [584934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中古屋でACアダプターと（当てにならないことが分かっているバッテリー）のみが付属品という状態で4,500円で売っていたので、その場で確保したのが2013年03月26日。
私の買ったのは運良く後期型でした。
あちこちのサイトで改造法やカスタマイズ法を調べた結果、メモリーを増設する以外には4GBしかないSSDを換装するしか無いという結論に達し、「これなら動作する」と報告されている32GBのSSDに換装しました。後期型だから換装できたわけですが。
まぁ基本的に保存してある電子文書の閲覧機と思えば良いかと思います。
他にもネットブックは持ってますが、Web閲覧ではなく専ら持ち運び用電子文書閲覧機として使っています。
あとは無線LANの怖さを自身で身を以て学ぶ為の勉強に用いるとか....
CPUが900MHzでありながら故意にダウンクロックして650MHz動作するように作られており、
そのせいで動作は緩慢であり、XP以外のWindowsで使うのは難しいかと思います。
まぁ基本的にはPC上級者用のお遊びの道具と理解して良いかも知れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 21:55 [376740-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理速度は決して速いとは言えず、メインマシンとするには力不足ですが、持ち歩き用サブマシンとしては、良いマシンだと思います。
E-MOBILE等のネットワーク機器はあった方が良いと思います。
携帯でのネット検索でちょっと物足りないときや、ホームページの編集に使っています。
換装できない固定内蔵のＳＳＤは４ＧＢで、WindowsXPがほとんど容量を食っているので、アプリケーションを色々入れるためには、余分なファイルを減らしたり、ＳＤカードに移せるものは移したり、あるいはＯＳを入れ替えるなどの工夫がある程度必要です。
初級者の方はもうちょっとＳＳＤ容量の大きいものやＨＤＤタイプのものを買う方が良いかもしれません。
ブログの更新など、ブラウザさえあれば済んでしまうような用途であれば、標準仕様で充分に使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月17日 11:59 [228762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインで使っていたWindowsパソコンが壊れたので、
つなぎのつもりで購入しました。
やはり値段に見合った性能で、制約も非常に多いですが、
このコンパクトさはかなり気に入っています。
驚いたのが液晶の綺麗さで、以前使っていたSHARPのPC-CB1-C9より
ずっと綺麗に感じました。特に視野角が広く、動画再生時に
重宝しています。
ノートPCにはグラフィック性能を求めるな、というのが常識ではありますが、
意外にGMA900の性能は悪くないです。DX9に対応しているおかげでしょうか。
私の環境でFalcomのYsVIを動作させてみたところ、
軽量設定なら60FPSをほとんどの場面で維持できました。
さらに最軽量なら60FPSから落ちることは皆無で、快適に遊ぶことができます。
インターネットブラウズでは、やはり重いFlashコンテンツを見るには
かなりつらいものがあります。コンテンツによってはフリーズに近い状態に
なる場合もあります。
実際はこういったCPUの力不足よりも、SSDの容量の小ささに
苦労させられるでしょう。Windows UpdateをつうじてSP3にアップデートすると、
容量警告が出る始末で、普通に使っていてはいきなりここでつまづきます。
しかし、スタンドアロンインストーラを使い、/NOBACKUPオプションをつけて
インストールを開始すれば、予想以上の空き容量が確保できます。
私が確認した限りでは最大1.47GB程度空き容量を確保できました。
私は、それに加えてIE8も/NOBACKUPオプションをつけてインストールしました。
現在OpenOfficeやFoxit Reader、Windows Media Player 11とCanonのiP4500用
プリンタドライバをインストールしていますが、現在の時点では、まだ1GBを切っていません。
容量をあけるテクニックはこれ以外にMicrosoft TechNetなどでも
公開されているので、あえてこの機種を購入し、システムのダイエット術を
磨いてみるのもいいかもしれません。その効果をすぐに実感できます。
万が一システムが動かなくなった場合でも、もともとのシステム全体のサイズが
小さいので３０分もあれば元通りに修復可能です。
しかし、製品のコンセプトとしては、Linuxがプレインストールされているモデル
のほうが、その真価を発揮できたような気がします。
Windowsを搭載してしまったがために、余計な苦労を強いられる場面も
少なくなかったような気がします。
現在では、ハードディスク搭載タイプも出てきているEee PCシリーズですが、
なんだか本来のコンセプトからどんどん外れてきているような気がします。
個人的にはこのサイズ・重量を維持してもらいたいと思っているのですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 00:02 [199526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 14:11 [192268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 18:29 [187292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008年12月に29800円にて購入しました、
・作りですが高級感は全くありませんが嫌味のない作りです
・処理速度はメモリを１GBに乗せ変えた影響もありますが
予想していたよりも遥かにサクサク動きます、メールや動画視聴であれば問題なく使えます。
・グラフィックについてはこのタイプのPCとして見た場合可も無く不可の無くといった感じです
・拡張性はUSBポートのみ(SDスロットはHDD化したSDで埋まります)なのでほぼ無しです。
・携帯性はサイズが小さいので抜群ですがバッテリの持ちは使い方にもよりますが2時間持ちません
・液晶は解像度が低くサイズとともに1サイズ大きければベストな感じです。
・記録容量、読み出し速度は速くて非常に満足できます、容量は4GBしかない為非常に困りますね
トータルとして・・・・
２台目として使用用途が明確になっている方にはお勧めできる優れた一品だと思います。
しかしながら購入後ファイルの削除や設定の変更が必須になりますので、初めてのPCで100円購入は絶対にしない方が良いです、もし購入すると結局売却する羽目になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月14日 17:33 [183616-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブマシンとして購入してみました。
おもっていたより速度が速くてびっくりしました。
ただ、スラスラとは動いてくれませんが、ネット観覧や動画再生は大丈夫です。
。
LCDの性能が悪い為なのか、画面を長時間見続けると目が疲れます。
このＰＣは静かなのは良いのですが、本体が非常に熱くなります。
正直夏場は危ないです。
そこで、ＣＰＵの温度を測ってみました。
使用ソフト：HWMonitor
室内温度：14度
・アイドル時：４８度〜５１度
・高負荷時 ：５５度 （ファンは1430rpm前後。）
アイドル時で４５度以上なので、夏場は温度に注意をしないといけないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 13:00 [173057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考程度にどうぞ
YouTubeやワンセグを視聴するのに最適（小さな画面が逆に良い）
内蔵カメラでメッセンジャーやスカイプは軽く動きそう。
AVI、WMVなどの動画も問題なく再生（さすがにハイビジョンは苦しい）
Gyaoもスムーズに視聴（IE7＋WMP11にアップデート）
Yahoo!カレンダーをアウトルックにエクスポートしてスケジュール管理。
オフィス2002も問題なし。
WIN自動アップデートはしない。
アンチウイルスソフトは入れず、必要に応じてオンラインスキャン。
以上のような環境なので、メーラーはWEB閲覧とする。
ソフトは全てCドライブに入れて2Gちょっとで、まだ余裕あり。
体感速度も、メインのデスクトップと比べてもそれほど遅く感じない。
データーを溜め込むような使い方ではなく、動画や音声などリアルタイム処理向き。
使用目的を限定すれば、かなり使える道具と言えます。
今後、大容量SSDが安価に供給されれば更に利用範囲が広がりそう。
実際には「コタツでYouTubeパソコン」という現状です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月11日 19:41 [168032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大手量販店での安売りを見かけますが、PC初心者の人などが飛びついてるのを見ると私としては複雑です。
このPCはSSDを4Gしか積んでおらず、初期設定の段階でOSのアップデートを行うとほぼ残容量がありません；
しかし、このPCをメインでは使いずらいですが、サブ・もしくは控えの様な感覚で使うことを前提ならば、考えようによってはありです。
理由としては非常に小さいので携帯性が一番大きいです（の割には重さが思ったよりあります；）
次に、SDカードスロットが搭載されてますので技術次第でDドライブなどへのディスク扱いが可能です。（現在16GのSDなど、価格がこなれてきていますのでおすすめです）
デザインは良く言えばスッキリした本体ですが、アクセサリーなども多数販売されていますので組み合わせ次第で色気を出すことも可能です。
その他、サポート外になりますが、タッチパネルやUSB増設なども販売されており、将来性もありますので、拡張面でも期待できます。
主観ですが何より価格が安いので、サブ機の購入を検討されていて、性能面を割り切って使用できる方、とりあえずカバンに毎日PCを入れときたい方、OSの設定やレジストリ・不要ファイルの整理ができる方、動作と使用容量が軽いフリーソフトにある程度知識がある方は本当の意味でこのPCを使いこなせると思います。
ちなみに私はメインPCに自作デスクトップ（通常使用・画像処理・音楽・ゲームなどマルチに）、サブ機にMacBook proをハイブリットで（やむ負えず外出先でPCを使わないといけない場合や車での移動時の携帯使用・文書作成・画像管理・音楽管理）、このPCを控え（重いMacを持って行くほど何かをする予定はないが、一応インターネットやメールチェックなどで活躍する可能性がある場合）としております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月19日 23:07 [153637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
質感はプラスチックながらしっかりしています。
高級感はありませんが、モバイル用途なので丈夫が一番かと思います。
処理速度はそれなりです。
あまり重い作業は苦しいですが、モバイル用途に割り切れば十分ですね。
グラフィックは･･･割り切りが必要でしょう。
拡張性はほとんどありません。
メモリを2G（最大）にするくらいで、あとはUSB頼みです。
携帯性は、1kgという重さであれば全く問題なく満点でしょう。
バッテリは、普通に使って２〜３時間なので、まあまあかと。
液晶は、おそらくカーナビか何かの液晶を流用していると思われます。
それなりに綺麗に映りますが、画質にこだわっている訳ではないようです。
全体的には、メインPCやモバイルでバリバリ使うという用途には向いていませんが、割り切って外出時に使うというつもりであれば、必要十分なマシンだと思います。
個人的には、自宅用にPCを持っていて、持ち歩けるように2台目が欲しいという人向けではないかなと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月15日 10:37 [152876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
数日前に家電量販店で購入しました。
小型ＰＣが好きで今までに
・ＮＥＣモバイルギア(DOS*1台、WinCE*3台)
・ＮＥＣモビオ
・ゲートウエイ ソロ3350
などを使用していましたが、既にすべて壊れましたので、
久しぶりに小型ＰＣを購入しました。
なんといっても小さくて持ち運びが楽です。電池の持ちもまぁまぁ。
USBが3ポートもあるので、拡張性もOK。となかなか良いのですが、
やはり画面が小さく、この点は割り切りが必要です。
決してメインマシンとして購入しないほうが良いです。
家の中or外出先で「ちょっと調べる」とか「新着メールのチェック」
程度しか使えないと思います。
(イー・モバイルとセット購入したので、それなりに遊べそうです。)
また、無線LAN(実は、無線LANは初体験)も内蔵されているので、
早速、タリーズコーヒーへ持参し、無線LANを楽しんで来ました。
安価で遊べるＰＣですよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月8日 13:39 [151748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
良い点
・何よりも軽い
・意外とサクサク動く
・価格
・小さいながらにも見やすい画面
悪い点
・容量
ケーズにて44000円で購入しました。
悪い点で容量を挙げましたが価格を考えれば問題はないです。
ただメインＰＣ用途は無理ですね。Ａ４ノートやデスクトップを所有していて、ある程度知った人のモバイルエントリー機器ってトコでしょうか？性能を求めるならパナのlet'sのほうがいいと思いますけどね。
あと、901が出ましたが5万円PCのインパクトが薄れましたね…自分は要らないです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月5日 12:35 [151324-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月5日 11:00 [151315-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売してすぐに購入しましたが、レビューせずにいました。
今回、新型の方も購入したので、比較もかねてレビューします。
やはり液晶画面とキーボードの小ささが目立ちます。
キーボード離れましたが、画面は何をするにしてもストレスがたまります。
次にＳＳＤの容量、かなり節約していますが、せめて倍の８ＧＢあればまだつかえるのに。
悪いところばかり書いてしまいましたが、良いところは、なんといっても重量。軽い。小さい。
さらにＳＳＤで振動・衝撃に強い。持ち運ぶのに全く抵抗がありません。
エクセル、パワーポイントを使うだけであれば、デスクトップよりも軽い動き
新型と比べてしまうと、悪い点が目立ちますけど、出張目的には充分耐えうる性能です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 4件
2008年8月2日 03:26 [150742-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
そろそろ新機種もでたので中古が安くなり始めると思い、中古品ですが２万５０００円で買いました。
あまり画面の小さなEeepcは使う頻度が少ない間に手放す人が多いせいか、
ほぼ１年保証が残ったままでしたしリカバリー済みだったので、買ってしまいました。
やっぱり画面の小ささが気になるところではありますが、２万円台だし、と思えば文句なんて言ってはいけませんね（笑）
DドライブをHDD化するソフトがついていたので、記録容量も４ＧＢだけですけど増えて満足です。
７月、８月と様々な小型PCが一気にでてきてありとあらゆる人の手にいきわたったら、年末にはEEEPC-4Gの新品でも2万円台、中古はもしかしたら1万円台に突入するかも？？って思います。
携帯よりも安いPCって、、、、、ほんと文字通りおもちゃですね。
おもちゃ感覚としては本当に最高のPCです！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<88
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
