Eee PC 4G-X (パールホワイト)
無線LANや30万画素Webカメラを備えた7型液晶搭載ノートPC (パールホワイト)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.76 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.41 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.58 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.83 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.71 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.17 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.46 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年12月24日 09:52 [223959-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
レビュー評価された通知が来たので『2020/12/24現在』について追記。
実はまだWinXPのままで使ってます。
といっても常用してるのではなく、自宅のインターネット通信がおかしい時にルーターや中継器のどこが悪いか切り分ける為だけの『通信テスト用』です。(ルーターの横に置きっぱなし)
もはやセキュリティはどーでもいい代物なので、ワクチンソフト等の余計な常駐アプリは削除して使ってます。
無線だけ確認するならスマホやタブレットでも良いけど、有線/無線でPINGテストもするとなればノートPCの方が良いです。
そして片手で持つのも楽なサイズと重量で、とても都合が良いです。
まあ今時なら7インチサイズでもっと高性能なWin10のノートPCがドンキで2万円くらいですが…。
30分ほどだけど、今もバッテリー駆動もできます。
****************************************************************
書き換えできるので、WinXP終了前に追記をしようと思いました。
>現在のバッテリー
かなりキッチリした使い方(使わない時は満充電にしてからバッテリーを外しておく)なので、今でもそんなに弱ってません。
今時のノートPCに比べると短時間ですが、購入当初と大差ないイメージです。
>性能・機能
今じゃ外出時のネットはスマホばかりですが、それでも出張などでホテルで文章入力したりする場合はキーボード使えるのでEeePCです。
スマホとBT用キーボードも考えましたが、私のスマホはSDカードやMicroUSB接続SDカードリーダーを扱えないので不便だと判断。
WindowsノートPCだからこそ、PC用のUSB機器が使えるのも大きな利点です。
DVD-RWドライブをDeepBurnerで利用してますが、その場で他人にデータ渡す時にCD-RやDVD-Rにできるのは便利です。
>以前レビュー書いた時と変わった事
ラムファントム3をやめてSDカード(Dドライブ)をテンポラリ用に割り当て、ワクチンソフトはMicrosoft Security Essentialsにしました。
結果、Cドライブの空き容量が1.2GBほどになりました。
★何度か故障を経験
メモリが壊れた事が1回。
1回目は900MHzのオーバークロックで常用してたせいだと思われます。
それ以後は765MHzで常用。(現在まで特に問題なし)
***********************************************************************
必要に迫られてでも何でもなく、近所のジョーシンで¥29800だったので買いました。(通販ならもっと安いと気付いたのは購入後)
XPの起動が意外と早く、昔使ってたアスロン64X2 3800+のPCより早い。
アプリの操作もストレス感じないレベル・・・と言いたいが、それは設定とか触った後の話。
初期状態ではプチフリとかあちこち不満が出ると思う。
クロックアップは検討中。
グラフィックはフルHD動画再生でコマ落ちするが、たいていの動画は問題なし。
外部モニタで1280*1024表示にして使った事もあるが同様。
USB*3あるのでUSB物を使うには困らないが、やはりSSD増設できないのは厳しい。(改造という手あるけど)
メモリは512Mを抜いて2Gにしたが、4G使えたら嬉しかった。
2Gにしたら、OSの動作は変わらないがアプリの動作では体感できる差ある。
本体が小さいのだから画面が狭いのも仕方ないし、キーボードが小さくオモチャみたいになるのも仕方ない。
タッチパッドあるし、小型マウスが付属してるだけ上等。
しかし、携帯するのを前提に考えるとマウスのように置き場所を必要としない小型トラックボールの方が使いやすいと思う。
バッテリーは液晶の明るさを抑えても2時間くらいで、昔の感覚では十分だが、今時の感覚ではやっぱり足りない。
あと電源落としてるのに、予想以上にバッテリー残量が減るのが気になる。
使わない時は、本体から外しておくのが良さそう。
★口コミ等を参考にして、だいぶ使いやすくなった。
余計なソフトを削除したり、ページファイル使わない設定にしたり、データ等は全部SDメモリに保存したり。
ラムファントム3でテンポラリ用に100MのRAMドライブを作ったり、OSの設定を触ってプチフリほぼ皆無になった。
ハード的に触らなくても、とりあえず「問題なく使える」程度にはできた。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月1日 01:00 [584934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中古屋でACアダプターと(当てにならないことが分かっているバッテリー)のみが付属品という状態で4,500円で売っていたので、その場で確保したのが2013年03月26日。
私の買ったのは運良く後期型でした。
あちこちのサイトで改造法やカスタマイズ法を調べた結果、メモリーを増設する以外には4GBしかないSSDを換装するしか無いという結論に達し、「これなら動作する」と報告されている32GBのSSDに換装しました。後期型だから換装できたわけですが。
まぁ基本的に保存してある電子文書の閲覧機と思えば良いかと思います。
他にもネットブックは持ってますが、Web閲覧ではなく専ら持ち運び用電子文書閲覧機として使っています。
あとは無線LANの怖さを自身で身を以て学ぶ為の勉強に用いるとか....
CPUが900MHzでありながら故意にダウンクロックして650MHz動作するように作られており、
そのせいで動作は緩慢であり、XP以外のWindowsで使うのは難しいかと思います。
まぁ基本的にはPC上級者用のお遊びの道具と理解して良いかも知れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月13日 21:55 [376740-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理速度は決して速いとは言えず、メインマシンとするには力不足ですが、持ち歩き用サブマシンとしては、良いマシンだと思います。
E-MOBILE等のネットワーク機器はあった方が良いと思います。
携帯でのネット検索でちょっと物足りないときや、ホームページの編集に使っています。
換装できない固定内蔵のSSDは4GBで、WindowsXPがほとんど容量を食っているので、アプリケーションを色々入れるためには、余分なファイルを減らしたり、SDカードに移せるものは移したり、あるいはOSを入れ替えるなどの工夫がある程度必要です。
初級者の方はもうちょっとSSD容量の大きいものやHDDタイプのものを買う方が良いかもしれません。
ブログの更新など、ブラウザさえあれば済んでしまうような用途であれば、標準仕様で充分に使えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月12日 01:22 [326971-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今となってはスーパー上級者向けネットブックでしたね。
SSD搭載は画期的でしたが、基板直付けなので容量アップもできず、4GBのCドライブはWindowsXPのインストールとSP3を当てたら殆ど容量が無くなるという容量でした。そこでnliteでダイエットとSP3を統合したWindowsXP インストールCD-ROMを作り、徹底的にカスタマイズすることで、1GB以上の空き容量を確保できました。
■良い点
・ネットブックの立役者。パイオニア。
・小さい。
・意外と剛性がが高くしっかりしている液晶ヒンジ。
・ブラックは無塗装ナシ地ですが、逆に神経質に扱う必要も無く、指紋も付かない。
・ファンが静か
・意外と音の出るスピーカー
・マウス・ポーチが添付
■悪い点
・キーボードのキータッチが悪く、押したつもりでも入力されないことが多い
・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月17日 11:59 [228762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインで使っていたWindowsパソコンが壊れたので、
つなぎのつもりで購入しました。
やはり値段に見合った性能で、制約も非常に多いですが、
このコンパクトさはかなり気に入っています。
驚いたのが液晶の綺麗さで、以前使っていたSHARPのPC-CB1-C9より
ずっと綺麗に感じました。特に視野角が広く、動画再生時に
重宝しています。
ノートPCにはグラフィック性能を求めるな、というのが常識ではありますが、
意外にGMA900の性能は悪くないです。DX9に対応しているおかげでしょうか。
私の環境でFalcomのYsVIを動作させてみたところ、
軽量設定なら60FPSをほとんどの場面で維持できました。
さらに最軽量なら60FPSから落ちることは皆無で、快適に遊ぶことができます。
インターネットブラウズでは、やはり重いFlashコンテンツを見るには
かなりつらいものがあります。コンテンツによってはフリーズに近い状態に
なる場合もあります。
実際はこういったCPUの力不足よりも、SSDの容量の小ささに
苦労させられるでしょう。Windows UpdateをつうじてSP3にアップデートすると、
容量警告が出る始末で、普通に使っていてはいきなりここでつまづきます。
しかし、スタンドアロンインストーラを使い、/NOBACKUPオプションをつけて
インストールを開始すれば、予想以上の空き容量が確保できます。
私が確認した限りでは最大1.47GB程度空き容量を確保できました。
私は、それに加えてIE8も/NOBACKUPオプションをつけてインストールしました。
現在OpenOfficeやFoxit Reader、Windows Media Player 11とCanonのiP4500用
プリンタドライバをインストールしていますが、現在の時点では、まだ1GBを切っていません。
容量をあけるテクニックはこれ以外にMicrosoft TechNetなどでも
公開されているので、あえてこの機種を購入し、システムのダイエット術を
磨いてみるのもいいかもしれません。その効果をすぐに実感できます。
万が一システムが動かなくなった場合でも、もともとのシステム全体のサイズが
小さいので30分もあれば元通りに修復可能です。
しかし、製品のコンセプトとしては、Linuxがプレインストールされているモデル
のほうが、その真価を発揮できたような気がします。
Windowsを搭載してしまったがために、余計な苦労を強いられる場面も
少なくなかったような気がします。
現在では、ハードディスク搭載タイプも出てきているEee PCシリーズですが、
なんだか本来のコンセプトからどんどん外れてきているような気がします。
個人的にはこのサイズ・重量を維持してもらいたいと思っているのですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 11:57 [202494-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 00:02 [199526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 14:11 [192268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月31日 18:29 [187292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008年12月に29800円にて購入しました、
・作りですが高級感は全くありませんが嫌味のない作りです
・処理速度はメモリを1GBに乗せ変えた影響もありますが
予想していたよりも遥かにサクサク動きます、メールや動画視聴であれば問題なく使えます。
・グラフィックについてはこのタイプのPCとして見た場合可も無く不可の無くといった感じです
・拡張性はUSBポートのみ(SDスロットはHDD化したSDで埋まります)なのでほぼ無しです。
・携帯性はサイズが小さいので抜群ですがバッテリの持ちは使い方にもよりますが2時間持ちません
・液晶は解像度が低くサイズとともに1サイズ大きければベストな感じです。
・記録容量、読み出し速度は速くて非常に満足できます、容量は4GBしかない為非常に困りますね
トータルとして・・・・
2台目として使用用途が明確になっている方にはお勧めできる優れた一品だと思います。
しかしながら購入後ファイルの削除や設定の変更が必須になりますので、初めてのPCで100円購入は絶対にしない方が良いです、もし購入すると結局売却する羽目になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月14日 17:33 [183616-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブマシンとして購入してみました。
おもっていたより速度が速くてびっくりしました。
ただ、スラスラとは動いてくれませんが、ネット観覧や動画再生は大丈夫です。
。
LCDの性能が悪い為なのか、画面を長時間見続けると目が疲れます。
このPCは静かなのは良いのですが、本体が非常に熱くなります。
正直夏場は危ないです。
そこで、CPUの温度を測ってみました。
使用ソフト:HWMonitor
室内温度:14度
・アイドル時:48度〜51度
・高負荷時 :55度 (ファンは1430rpm前後。)
アイドル時で45度以上なので、夏場は温度に注意をしないといけないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 13:00 [173057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考程度にどうぞ
YouTubeやワンセグを視聴するのに最適(小さな画面が逆に良い)
内蔵カメラでメッセンジャーやスカイプは軽く動きそう。
AVI、WMVなどの動画も問題なく再生(さすがにハイビジョンは苦しい)
Gyaoもスムーズに視聴(IE7+WMP11にアップデート)
Yahoo!カレンダーをアウトルックにエクスポートしてスケジュール管理。
オフィス2002も問題なし。
WIN自動アップデートはしない。
アンチウイルスソフトは入れず、必要に応じてオンラインスキャン。
以上のような環境なので、メーラーはWEB閲覧とする。
ソフトは全てCドライブに入れて2Gちょっとで、まだ余裕あり。
体感速度も、メインのデスクトップと比べてもそれほど遅く感じない。
データーを溜め込むような使い方ではなく、動画や音声などリアルタイム処理向き。
使用目的を限定すれば、かなり使える道具と言えます。
今後、大容量SSDが安価に供給されれば更に利用範囲が広がりそう。
実際には「コタツでYouTubeパソコン」という現状です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月11日 19:41 [168032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大手量販店での安売りを見かけますが、PC初心者の人などが飛びついてるのを見ると私としては複雑です。
このPCはSSDを4Gしか積んでおらず、初期設定の段階でOSのアップデートを行うとほぼ残容量がありません;
しかし、このPCをメインでは使いずらいですが、サブ・もしくは控えの様な感覚で使うことを前提ならば、考えようによってはありです。
理由としては非常に小さいので携帯性が一番大きいです(の割には重さが思ったよりあります;)
次に、SDカードスロットが搭載されてますので技術次第でDドライブなどへのディスク扱いが可能です。(現在16GのSDなど、価格がこなれてきていますのでおすすめです)
デザインは良く言えばスッキリした本体ですが、アクセサリーなども多数販売されていますので組み合わせ次第で色気を出すことも可能です。
その他、サポート外になりますが、タッチパネルやUSB増設なども販売されており、将来性もありますので、拡張面でも期待できます。
主観ですが何より価格が安いので、サブ機の購入を検討されていて、性能面を割り切って使用できる方、とりあえずカバンに毎日PCを入れときたい方、OSの設定やレジストリ・不要ファイルの整理ができる方、動作と使用容量が軽いフリーソフトにある程度知識がある方は本当の意味でこのPCを使いこなせると思います。
ちなみに私はメインPCに自作デスクトップ(通常使用・画像処理・音楽・ゲームなどマルチに)、サブ機にMacBook proをハイブリットで(やむ負えず外出先でPCを使わないといけない場合や車での移動時の携帯使用・文書作成・画像管理・音楽管理)、このPCを控え(重いMacを持って行くほど何かをする予定はないが、一応インターネットやメールチェックなどで活躍する可能性がある場合)としております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月4日 19:23 [166774-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
質素でプラッチキーなこの質感が大変素晴らしく、
大きさといい、重さといい、とっても愛着のもてる商品です。
新型を触ってきましたが、やはりそこにはEee PC 初期型ならではの
魅力はなく、このまま進化していけば、
「普通のノートになっていくんだな」と、思いました。
値段、性能共に、現在この初期型を特に進める理由はなく、
同じぐらい値段で、より性能の良い買い物が出来ます。
ただ、このサイズと質感(手触り)にこだわったEeePC が私は欲しいです。
私には、新型のツルツル感は気持ち悪く感じます。
この手触りと質感こそが、EeePCの魅力です。
そのままの大きさ、デザインで8.9型モニタを乗せてもらえば良いのですが・・(笑)
1kgを超えるPCはEeePCでなくても良く、
HDが搭載されるのならば、別のPCのほうが良いです。
私の初期型は、いつも車のダッシュボードの中に放り込んでいて、
本当に月1〜2回、出張先のビジネスホテルでMAILチェックするくらいです。
大抵、バッテリーは上がってます・・(笑)
EeePCを車に積んであるのに、出張ではThinkXを持って行きます。
でも、この初期型には、そばに置いておくだけで
持ち主を癒す効果が有るのかもしれません。
ただ、やはり、開いて、改めて小さなモニターを見ると、
やる気が萎えて、ThinkXの電源を入れてしまいます。
なので、この評価にさせて頂きました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月2日 09:53 [166269-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
半年ほど使用しました。
購入当初からSDHCカードに書き込み不能になるトラブルが
続き、困っていたところ、http://tie2.dip.jp/~tie2/archives/2008/06/14_2005.phpにeeectlを使った回避方法が書かれており、実行したところ
見事にトラブルが解消しました。
第1印象は、とにかくコンパクトだなあ〜ということ。
小さいのにちゃちな作りではなく、質感が高いわけではあり
ませんが不満はありません。
処理速度は、やはりもっさりとしています。メインメモリは
2GBに増やしましたが、それほど印象は変わりません。
拡張性は、この手のパソコンにはあまり求められていないと
思いますが、こんなものでしょう。
使いやすさは、いろいろ制限があるので覚悟はしていましたが
残念ながら私の許容範囲外です。
まず、ssdの残り容量がほとんどないのでwebサイトを参考に
必死でダイエットし、メモリを2GBに増やしてRAMディスクソ
フトを入れました。しかし、SSDの容量の少なさはいかんとも
しがたく、常にSDHCカードやUSBメモリがないとまともに使え
ない気がします。
また、800×480の解像度もXPを使うには不便だというレビュー
があちこちで出ていたにもかかわらず、「ユーティリティー
ソフトなどでなんとかなる」と思っていたのですが、使って
みると予想していたより面倒でした。
それから、2GBにメモリを増やしたことでハイバネーションが
できなくなったのもマイナスポイント。SSDが4GBしかないので
ハイバネ領域を確保できないのです。増設前に深く考えてい
なかったので失敗しました。
ネット閲覧ができればいい、という割り切りで購入しましたが、
改造の好きな方はともかく、あまりいじらずに使いたい私は、
記憶容量はもう少し余裕のある機種の方がいいなと感じました。
買った当時はほかに選択肢がなかったのですが、今はHDDモデル
などありますので、私のようなユーザーは別機種を購入するこ
とをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月27日 13:49 [154861-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















