- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.13 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.83 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.55 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.14 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.60 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.05 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.34 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年9月12日 06:50 [341352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最近中古で18900円にて購入しました。
購入直後の充電でバッテリーパックが不明になっていたのでBIOSのアップデートを実施したところ認識するようになりました。
デザイン
最近は10インチ〜画面のネットブックが主流となってますが、8.9インチの画面でも不自由なく使用できます。
筐体の色も5色から選べたりして、パーソナルユース向けが強く押し出されてる一品ですし、本体の作りも結構綺麗である程度所有欲も満たされます。
キーボードのピッチもフルサイズに匹敵するくらいの幅があり、ミスタイピングもありません。
他にもカードスロットが左右2箇所あったり、USBが3つあったりして便利です。
特にカードリーダーはSD以外にも対応してるのはありがたいことです。
リーダーを買う必要が無いのは便利です。
また、無線LAN内臓というのもありがたいポイントです。
グラフィック性能もこのクラスなら必要最低限以上な性能で申し分ないと思います。
(こういったネットブックにHDの性能を求めるのはどうかしてると思う。)
軽さ、コンパクトさはいいですね!ネットブックの長所を生かしきれると思いますが、いかんせんバッテリーの持ちが悪く(実働1.5h位)AC電源は必須になってしまい、本末転倒な部分があります。(コードが太いのが難点。自分はIBMのACアダプターで対応)
当初はサード機として導入しましたが、携帯性、利便性などからポストメイン機になり、一番稼動しているPCになりました。
マクドなどの公共無線LANエリアで休憩しながらネットサーフィンしたり、オープンオフィスでの書類作成がメインの自分にとっては十分な性能を持っていると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月22日 01:30 [308192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
レビューを書いてみたいと思う。
【デザイン】
一年半経つ今でも持ち運びたくなるデザイン。
【処理速度】
北森セレロンからくらべるとHTの効果分速い気がする
【グラフィック性能】
ネットしかしないので十分だが、フルHDのモニターに移すと処理が重たくなる。メモリ1GBでグラフィックと共用してるから容量ギリギリまでメモリを食ってしまうため。
【拡張性】
USBポートが3つってのはこの大きさと用途からして十分。
【使いやすさ】
意外とキーピッチがあるので打ちやすいキーボードとグルグルタッチパッドが使いやすいように思えるが、それ以上に十字キーのサイドにあるpgupとpgdnボタンが重宝する。
【携帯性】
今のところキーボードのある端末だとこのサイズが限界だとおもう。ポメラみたいなキーボードが流行らないのはマザーボードのスペース以上にバッテリーが場所を取るため。
【バッテリ】
そんなによくはない。軽さ小ささをバッテリーの小型化で実現してるため。
【液晶】
縦のドット数は厳しいけどグレア好きとしてはまあよし。
【総評】
なんだかんだで寝転がって使えるから家で一番稼働してるPC。今はもう廃れてしまったけどパソコンの歴史に名を残した傑作だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年8月20日 23:49 [246079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
去年の10月にEMのにねんMAXとセットで100円にて購入しました。
デザインとしては、最近は10インチ画面のネットブックが多くなっていますが、購入当初は7インチや8.9インチの画面が主流で7インチだと解像度によっては、ホームページの横がはみ出すのでこのサイズにしました。
あと、カードスロットが左右2箇所あるのは良いですね。(でも、右側のスロットにカードを入れるとはみ出ます)
欲を言えば、これにブルートゥースがついてればなぁ・・・
当初マカフィーのセキュリティソフトが入っていて、動作が重いのでアンイストールして、キングソフトの無料のセキュリティソフトを入れると結構軽快に動くようになりました。
購入してから、約1ヶ月で電源が入らないという故障(この機種の初期出荷モデルは結構多かったみたいですね)が3回ほどあったんですが、サポートセンターの方に聞いたところ、別のPCがあったのでメーカーHPよりBIOSリカバリ方法が掲載されていたので、何とか復旧できました。
(後日メーカーHPにBIOSアップデートがあったのでアップデートしたらその後はまったく故障はないです)
現状の使用状況としては・・・
オフィスソフト →MS Office2003
ネット →IE8とFireFox3の併用
メモリ増設 →エレコムET667-N1G(保証対象外)
不満点
・長時間使用するとキーボードが熱くなる
・電源コードが太い
・メモリ増設には分解が必要で、保証対象外になる
・バッテリーが短い(標準バッテリーで実働2Hほど)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 02:18 [233701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ATOMなので、処理系統はこんなもんだろうっと割り切っています。
自分用は、ノートをたたんだときに、メインモニターが割れて使えなくなったため、
左に15PinありますのでDELLの20インチにつないでいましたが、今はASUSの16インチ
につないでいます。
両サイドにSD用のスロありますので32GB×2の64GBにしていろいろ活用。
LANは100なのでWLANのnとのダブルで使っています。
XPなのでストリーミングの○○○のキーをとったり(^^;
仕事&子供学習ソフトや、iknow等勉強用に使っています。
もう一台は息子のリビングでのIT学習用で使っています。
WMPは起動時重いのでPIC管理、オク等のネット用、子供の勉強用と割り切っていますので
不満はないです。
この価格で、用途を限定すれば便利です。場所とらないですし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年6月7日 12:50 [226141-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月19日 13:15 [221011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ついに買いました。
サブマシンとして、そしてXP用のソフトを利用するために。ここまでよいとは!!
久しぶりにXPを弄くり只今、軽量化と高速化、自分用にカスタマイズしまくっています。
価格もntt-xで2万5千円でしたし、定額給付金をあてたので実質ほぼ新品のノートPCが1万3千円で買えたような気分です。
オークションで中古ノートを買うのをやめてよかったです(ハードディスクの突然死がとても怖い)。
嬉しすぎです。今日は車の運転中に充電できるか実験しています。
ワー。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月6日 10:39 [207885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008年12月に購入です。
ネットでの購入なのですが、手元に届いた日に160GBモデルが発表されて、なんとなく複雑な気分になりました。
この機種の購入の決め手は、キーボードの打ちやすさです。Eee PCの初期モデルからの乗り換えですが、タッチタイプがかなり楽になりました。
適度なサイズの本体とデザインもきれいでお気に入りです。
ファンのノイズがちょっと大きめかな?とも思いますが、どうやら個体差があるみたいなので何ともいえません。
リカバリディスクが標準では作れないのはちょっと残念です。
バッテリはもうちょっともってほしいです。90分ほど使用すると3割を切ってしまうので。バッテリ使用がメインの方は6セル購入すると幸せになれるかも?しれません。
せっかく本体が小さいのに、添付のACケーブルはいただけません。デスクトップパソコン並みの巨大なケーブルです世これ。なんと不釣り合いな。変換プラグと細いタイプのケーブルを同時購入するのがよいでしょう。
これらを踏まえて購入を考えるのであれば、今は価格もか成り下がっていますし、お手頃ではないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月28日 20:42 [205079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅内での移動用に購入しました。
立ったまま片手で持って使ったり、ソファーでひざの上にのせて使ったり、
思い出したときに調べ物やメモをとる感覚で使っています。
ツヤのある外観も好みですし、見せびらかしたいので(笑
今度は外に持ち出してみようかと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 04:41 [198177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
値段と性能・総合的に実に良くできている。
2代目としては十分すぎるノートです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 10:24 [185643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
流行のネットブックに興味があり、試しに買ってみました。
購入の際、比較したのはinspiron mini9と EeePc 901X、 lenovo、onkyo等々です。
軽さ、バッテリーの持ち時間、キーの打ち易さ、デザイン等々を考えてaspire oneにしました。
決め手は軽さと大きさとキーのうち易さの3点です。
キーの打ちやすい機種はいくらでもありますが、それだけ大きく重くなります。
aspire oneはその辺りが打ちやすさと、大きさのバランスがうまく均衡がとれていると思います。
実際使ってみると、思った以上に軽くてキーが打ちやすく、しかもキータッチが良くて重宝しています。
EeePcも購入の際かなり検討したのですが、どうしてもキーの小ささが馴染めませんでした。
また、inspiron mini9もデザインと軽さとSSDということで気に入っていたのですが、やはりどうしてもあの変則的なキーが気になって諦めました。
さて、aspire oneの長所ですが
1.軽くて
2.小さくて
3.思った以上にキーが打ちやすい
4.画面も、視野角はやや狭いが綺麗で見やすく、明るい
5.6セルのバッテリーをつけると4時間は楽に持つ
6.手になじむデザインで特に天板が美しい(指紋もつきますがこれは拭けば済む)
というところでしょうか
逆に短所は
1.(全てのネットブックについていえることですが)縦画面の範囲が狭いので、長時間使っていると不満を感じる
2.時々無線LANがやたらに遅い(同時に普通のPCも使うときがありますが、スピードがまったく違う)
3.リカバリー用のディスクが付属していないので(ハードディスクリカバリーはそれなりに利点もあります)、不安である。
4.ハードディスクの入れ替えが素人にはかなり難しそう
5.クリックボタンがやたら使いにくい、またタッチパッドの縦スクロールがうまくいかない。
です。
自分の生活の中では
1.ノート代わりに家中持ち歩いている(寝っとサーフィンには最高です)
2.外出の際、ひょいと気軽に鞄に入れても負担にならない
3.外ではフォトストレージとして(趣味の写真ではこれが大助かり)使える
以上の3点ですが、
何より大きいのはカフェで気軽に取り出して作業やネットができるので、外出の楽しみが増えた、というところです。
ネットサーフィンとメール、ワープロ程度なら初心者でも買って損はないと思います。
ちなみに動画再生ですが
Youtube、iTunes動画、yahoo動画、Quicktime程度ならサクサク動きます。
ディスク容量が大きいので、iTunes専用にしてもいいかもしれません。
しかし動画編集等の重い作業にはまったく向きません。
いずれにしてもネットブックは割り切って使いさえすれば非常に重宝することは間違いありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月17日 22:10 [184340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
さまざまな機種を吟味の上、これに決めました。キータッチは申し分なく、実用上、支障のある所ってあるの?って思える程、十分満足出来るPCです。6セル買って、頻繁に持ち歩いてますが、ホント使えます!欲を言えば、AC電源コードの太さですかね。ここはご愛嬌ってことで。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 15:58 [182577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月6日 08:37 [181489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
縦方向の解像度ですが、Yahooのゲームなんかをするときは、768にあげて使ってます。慣れるまでは、不思議な感覚になりますが、慣れると別段問題はありません。画面のプロパティで何とか出来ました。オフィス、一太郎など、がんがん突っ込んでますが問題なしです。ビデオも10G以上入れてますが、全く問題ありません。唯一、タッチパッド周辺の感度の悪さだけが難点ですかね。小さなセカンドバックにいれて持ち歩いてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 09:27 [179629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 14:32 [173562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットブック7機種以上を店頭で打ち比べてこの機種にしました。
ソフマップで在庫処分中の49800円10%ポイント還元のものを購入しました。
液晶が10インチかどうかは、機体が重くなるし、別に解像度が上がるわけでもないのであまり重視しませんでした。
さんざん調べてから選んだことはあり、キーボードの打ち心地は満足です。
Page Up、Page Downをカーソルキーと打ち間違えると怒っておられる方がおられますが、
慣れるとこのキーの位置は打ちやすいと思いますよ。
良いところ:
・ブラインドタッチを行うのにストレスのない必要最小限度のキーピッチ(横幅)であること。
(EeePC 901-Xあたりと打ち比べてみてください)
・ネットブックの部品予算でのSSD搭載は速度・容量両面からまだ時期尚早。HDDで十分。
・液晶が鮮やかで綺麗。液晶ディスプレイを自前で売っているだけのことはあるかな。
・安っぽくなく、見た目が華やかなデザイン。
・オプションで6セルバッテリーが売られている。
・寝る前に使うのですべてのPCの電源を切った部屋で動かしてますが、驚くほど動作音が静かな機種です。CPUファンがうるさいという人がいますが、Webをブラウザで眺める程度ではファンが回らないので困りません。
・ちょっと使うには十分な処理能力。ニコニコ動画やYouTubeではコマ落ちはほとんどありません。
悪いところ:
・タッチパッドのクリックが固くて打ちにくい。ファイルのドラッグ&ドロップを手元を見ないで作業するのが難しいくらいです。トラックパッドをカスタマイズしてタップだけで行えるように調整しました。
・バッテリーの持ちはあまりよくない。私は割り切ってバッテリーを挿さずにACアダプタのみで使っていますが、バッテリーに頼った使い方をしたいなら6セルバッテリーを購入すべきです。
・液晶の視野角が辛い。液晶画面の垂直方向から少しでも上下に外れると本来の色が見えません。
・最近のBIOSで突如動作不能になる不具合が修正されています。古いバージョンのBIOSが入っている機体はさっさと更新しましょう。詳しくはAspire One Wikiで。
一言:
・寝パソはノートパソコン使いの醍醐味ですが、体に悪いので長時間行うのは避けましょう。
・ブラウジングの改善が課題。タッチパネルだけでページのスライドや別タブ起動をしたいのだが……。
メーカーさんへ:
・日本の消費者はサポートへの要求水準がシビアなので、本気で今後も商品を売り続けるならサポートセンターを整備しましょう。
・Bluetoothは内蔵してください。マウスクリックはもっと柔らかく。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















