- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.13 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.83 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.55 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.14 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.60 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.05 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.34 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年6月17日 07:14 [159378-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUSの901を発売日に衝動買いしたのですが、Cドライブのやりくりに耐えられず
この商品(白)に買い換えました。
デザイン:
とても洗練されていて素晴らしいです。所有欲を満たしてくれます。
処理速度:
Atomの1.6GHzシングルコアは、一昔前のCeleronM〜PentiumMクラスではないか
と思います。OSも一昔前のWindosXPなので動作は軽快です。
グラフィック性能:
ゲームをしないので早くも遅くも感じません。
拡張性:
PCカードスロットがあれば満点です。
使いやすさ:
HDD容量のおかげで、一般的なノートPCと比べても遜色なく使えます。
携帯性:
NETBOOKに言えることですが、この大きさなら1kgを切ってほしいとは思います。
バッテリ:
3セルなので標準的です。
液晶:
液晶メーカーだけあって、とても綺麗に表示されます。
満足度:
非常に満足しています。当分の間使いたいと思えるものです。
この価格でこの品質だと利益はないのではないかと思ってしまいますが、
量産効果で利益は上がっているのでしょうね。
ASUS901と両方使ってみての個人的な感想ですが、バッテリの持ち以外はこちらがいいです。
価格とデザインが秀逸なので、初心者や女性の方にもお奨めしたいですね。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月9日 19:12 [365038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで見た目は好きです。
【処理速度】
ミニノートで2年落ち。こんなもんでしょう。
【グラフィック性能】
初めからサブノートのつもりでしたので、期待してませんでした。
【拡張性】
それに期待するなら、最新のノートで探せば良いと思います。
【使いやすさ】
私は料理のレシピブック製作&移動中に外付けDVDが見れればOKでしたので充分満足です。キーボードが小さいので外付けマウスを使うこともあります。
【携帯性】
見た目より重くACアダプタたーが意外に大きくて、こちら専用のバッグを買いましたが、やっぱりおもいです。
【バッテリ】
バッテリーってなんですか?ってくらい持たないですね。せめてフル充電で東京ー新大阪間くらいは持ってほしいです。
【液晶】
見やすいと思います。初めから少し色のムラがありましたが、気になる程ではないですね。
【総評】
買って1ヶ月しないうちに全くHDDが作動しなくなり、起動もしないので初期不良ということで交換してもらいました。その後は順当に動いており、最近は移動することもなくなったので、ほとんど出番がありませんが、目的は果たしてくれていますので、満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月13日 18:28 [341754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
壊れやすいヒンジ部分の補強が本体デザインと違和感なく
デザイン性と耐久性の両方が成立していると思う
【処理速度】
使用目的があくまでも母艦PCの補助として使用しているため
高負荷な処理はさせたことはないため、極限状態での使用は不明ではあるものの
充分な快適性を感じている
【グラフィック性能】
オンボード、それもノートPCのため、もともとグラフィック性能は期待していない
【拡張性】
皆無に近い
メモリの増設すらサポート対象外
【使いやすさ】
小さな空間にキーボード、タッチパッド、パームレストとよく配置できたもの
(タッチパッドはやっぱり狭いので無線マウスを使ったほうがいい)
キーストロークも深く、押している感が非常にわかりやすい
【携帯性】
軽い、B5サイズより一回りほど小さいと見た目は携帯性に優れているが
実は結構分厚く、電源コードが異様に長くて大きいという欠点も
【バッテリ】
公称3時間(?)
実際は1.5〜2時間といったところ
本格的にモバイル代わりとして使うには心もとない駆動時間
【液晶】
ちょっと荒く、発色が悪い気がする
PCで数値ごとに微妙に色分けしたExcelをAspireOneで見ると同じ色に見えてしまう
【総評】
メインPCのデスクトップが強制フルスクリーン表示のソフトで作業をすることが多く、ちょっとした調べ物にもいちいちソフトを終了する必要があり、非常に不便だったためAspireOneを購入
長時間使用時の発熱がやや気になるものの、購入時からほとんどソフトなどインストールしていない状態でまったく不具合なく、動きも快適
いい買い物ができたと思う
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2010年8月18日 13:16 [335699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
いいと思います。
もっとも、私はデザインにこだわらないので分かりませんが。
【処理速度】
わりと起動とかは速いですね。
ただ、重い作業には向かないです。
【グラフィック性能】
ネックですね。
正直、画像処理のときは遅いと感じます。
ただ、普通に使うのだったら、問題は無いでしょう。
【拡張性】
普通に使うんだったらいいと思います。
ただ、CPUはオンボードで交換不可、メモリも基本増設不可
(本体をかなりバラバラにすれば可能。その場合メーカー保障なし。)
なので、改造するには、多少の知識と度胸がいります。
SDリーダーとマルチメモリリーダー(XD、メモリースティク、SDなど)が付いてるのは
ありがたいです。
【使いやすさ】
上記のリーダーなどはわりと便利です。
キーボードは、小さめなので慣れるまでが勝負です。
タッチパッドも一癖あるので、やっぱり慣れるまでが大変です。
でも慣れたら使いやすいですよ。
【携帯性】
まあ、ちっこいので便利です。
【バッテリ】
二時間くらい持ちます。
個人的に、予備の6セルバッテリーが欲しいです。
【液晶】
別に、文字が小さくても見やすくていいと思います。
後は処理がもうちょと速ければと思うんですが。
【総評】
Windowsの基本操作+αが出来る人が、サブパソコンとして買うんだったら最高でしょう。
ただ、説明が最小限+BIOSトラブルが多いので、初心者の人は、
高くても日本製の、分厚い説明書の付いたパソコンを買うことをオススメします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月11日 14:00 [326786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
プライベートで使うため色が選べるのが良かったです
【処理速度】
決してスペックは高くない
初めてのノートで使用目的が出先でのネットだから十分ですね
openofficeでの文書作成も問題ないです
【グラフィック性能】
youtube、ニコニコ動画のフルHDは無理です
【拡張性】
USBポートが3つ、メモリーカードスロットがあるので十分です
【使いやすさ】
タッチパッド、キーボードともに不満はなし
バランスのとれた1台だと思います
【携帯性】
約1kと軽いため鞄に入れて持ち歩いています
【バッテリ】
実働1h〜1.5hくらいです
使い込んでいるので現在は1hちょいです
【液晶】
特に不満を感じません
【総評】
手軽に持ち運べてとても使い勝手のよいノートPCです
あえて不満を言うのならバッテリーが2hくらいもって欲しかった
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 19:30 [288913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン良好な持ち運びネットブックとして、発売暫くして購入しました。
機能はそこそこなのですが、やはり初期のAtomでは非力な事は否めません。グラフィックで問題になった事は有りませんが、複数のアプリを動かしている時は処理が遅くなり、加速度的にパッテリー残量も無くなってしまいます(標準セル使用)。
購入から約1.5年経過した今も出先で使用しており、全体的には良い買い物だったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月23日 23:46 [268688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発売初日にたまたま見かけて衝動買いしてしまいました。
小さくて軽いことはいいことだの一言に尽きます。
寝ながら片手で持ちながらネットサーフィンを楽しめるのは何とも言えません。
液晶サイズは小さいですが別に問題はありません。できれば解像度を上げて欲しいです。
できればこのサイズと重さを保ったまま液晶サイズと解像度と処理性能とバッテリー持続時間を上げてもらえれば嬉しいです。
こういうライフスタイルもあるんだと気づかせてくれたパソコンです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月25日 18:52 [213292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 12:44 [202183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月6日 12:02 [188566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2008年7月に購入し、12月にヤフオクで売却しました。
卒業論文執筆用に購入したのですが、十分役割を果たしてくれたと思います。
グラフィック性能や使いやすさの評価は、当然、一般のノートPCと比較すること自体間違っているので、無評価にしました。
----
・デザイン
デザインは他のネットブックの中でもピカイチですね。
所有欲を満たしてくれます。
・処理速度、グラフィック
処理速度に関して、通常使う分には全く問題ありません。
ワード、エクセル、ブラウザ、ニコ動、youtubeなどなど、普通に使えます。
また、古いゲームですが、シムシティ4やエイジオブエンパイア2を起動してみましたが、問題ありませんでした。
・拡張性
USB三基、SDスロット2基など、別段問題ありませんでした。
・使いやすさ
キーボードやパッドは、サイズからは想像できないほど、快適に使えます。
しかし、液晶はやはり小さく、とくにネットをするときに疲れます。
この辺は割り切るしかないですね。
・携帯性
当然、すばらしいです。バッグの中にPCが入ってることを悟られませんw
若干、重量感がありますが、それは仕方ないことです。
・バッテリ
3セル・バッテリの持続時間は、やはり短く感じます。
外で作業するには余裕がありません。
・液晶
液晶自体は見やすいですが、いかんせん作業面積が小さすぎるので、意外と疲れます。割り切るしかありません。
----
総じて、この種のPCの利点を理解して買われれば、十分満足いくと思います。
通常のPCの代わりとして考えるのであれば、小さい液晶など、後々不満もでてくると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 12:52 [173543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ゲーム系などの重い使い方をしなければパソコンとしての基本性能は必要十分です。
気に入った点
1)外観や液晶ディスプレイ, キーボードなどの質感が良い。
2)値段の割に基本性能が十分。
気になっている点
1)液晶ディスプレイが小さくて文字が見にくい。せめて10インチは欲しい。
また, 縦600ドット表示では情報不足。
2)キーボードで横方向キーの縦の長さが半分になっており, 残り半分のエリアにPage Up/Downキーが付いているが, これがよく押し間違えて使い物にならない。
3)マウスボタンが左右についていて非常に押しにくい。マウスを外付けして解消している。
購入時に不具合がありました。CPUファンの音が耐えがたいほど大きく, 購入した次の日にはパソコンを交換してもらいました。最初に購入したパソコンよりはましですが交換したパソコンも, 今まで遭遇してきた数多くのノートパソコンの中では一番うるさいです。外観の質感を落としてでも内面の品質を磨きあげるべきですね^^;
以上, 私としては次にネットブックを買うとすれば
1)ちょっと高くても国内製のパソコン(思い込みかも知れないが品質はマシ?)
2)せめて10インチ以上の液晶のパソコン
本体も大きくなるが, キーボードの配列にも余裕が出る。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月3日 01:31 [172772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
・デザイン
価格を考えれば上々でしょう。とてもきれいにまとまっていると思います。
・各処理速度
Officeやメール、ネット、HD画質のAVIの再生など、特に不満が無いレベルで動作しています。
東方永夜抄をデフォルト(最も重い)設定でプレイしてみましたが、プレイ中のコマ落ち等皆無でした。
とはいえSSD採用機種に比べるとHDDの遅さが目立ってしまいますが、容量を優先すれば仕方の無いことと割り切って購入していますので、そこは目を瞑っています。
・拡張性
ミニノートとしてはごく標準的なものと思います。僕の使用方法ではこれ以上は必要ないです。
・キーボード&パット
これの前に、もっとキーピッチの狭い初代EeePCを使用していたので、逆に広くて戸惑います。とはいえ、自宅のメインのようにはいかないにしても(僕がタイピング苦手なのもあり)、最終的には慣れの問題でしょう。
パッドはスクロールの位置がいまいちはっきりしないので、少しコツが必要です。
クリックの位置がパットの両サイドになっていますが、使ってみると特別不便ではありませんでした。
・携帯性
EeePC 1000H-Xと比べれば全然小さく感じます。重さも「こんなもんだろう」といった感じ。そもそも、ミニノートというだけで十分軽いのに、この機種に限らず、±300gかそこらであーだこーだ言うことでもないでしょう。
・バッテリ
Officeや動画再生なんかを転々と繰り返して1時間半くらい、東方をずっと続けて1時間の持ちです。
正直、もう少しがんばって6セルのものを標準にして欲しかったです。これはあとで買い足します。
・液晶
視野角が狭いです。
真正面を少しはずしただけでだいぶ色が変わってしまいますので、動画や画像を見るときは是非、真正面から見ましょう。紙にお茶をこぼしたぐらいの感じの茶色とかだと、ほんの少し上から見ただけで白になります。
それと、個人的にはノングレアにしてもらえるとよかったです。
総合的に見てですが、割と無難な仕上がりだと思います。バッテリをあとで買い足す前提で、リカバリCDが無いことに納得できれば、他の機種と比べてもそんなに大きな欠点は無いです。
ただ、もう少し予算があればU100 Vogueがいい選択肢だと思っていますが、、、
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 01:14 [171454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後、すぐに値下がりしたのは、ショックでしたが、
使った感想は、次のとおりです。
Eee PC 901 でも良かったのですが、店頭には、置いてなかったので、
この機種にしました。
・キーのタッチ
端っこのキーが入力しにくいのですが、慣れれば大丈夫そう。
・CPU速度
CPUとos(xp)から、処理速度が、当初から心配でした。
結果は、WEB閲覧とメールチェックだけだと、問題なさそうです。
フリーソフト(Openoffice)で、ワード、エクセルの読み書きも可能でした。
・バッテリー
小1時間の使用で、電池の残りが60%余りだったので、2〜3時間は、
持ちそうです。2時間以上使いたい時は、ACコードが必要かも。
私の場合、マクドナルドで、30分か、せいぜい1時間も使えればokです。
・動作音
大きいノートパソコンよりは静か。
・その他
本機とは無関係ですが、近所のマクドナルドの回線速度が、0.1Mbpsくらいでした。
昨年、測定した時は、1Mbps弱だったと記憶しています。(11/27現在)。
使用上、問題ありませんが、速いのに慣れていると、ややストレスです。
パソコンの性能とは、あまり関係ないのでは? と思っています。
なので、モバイルパソコンに、速いCPUは、必要ないでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月27日 23:51 [171440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
地元PCショップにて光回線との同時契約で
54000(本体)−30000(キャッシュバック)=25000円
にて購入しました。
ここで見る限りでは高く買わされた感が否めませんが、それでも実質30000以下でこの商品だと【サブ】としては良い買い物が出来たと持ってます。
まず、良い点から言えば
嫁さん・子供のネット入門用としては上出来だと思います。
見た目の質感・使い勝手も価格以上で大変満足してます。
液晶も使っている人のみの閲覧であれば問題ないですし映りもきれいです。
各種メディアカード対応スロットと別にSD専用があるのもうれしいところです。
簡単にブログの更新・ブラウジング・AVの再生等であれば問題なく使えるものと思います。
ワンセグチューナー付ければ、キッチン・寝室に置いておけば良い暇つぶしになると思います。
次に、悪い点を上げれば
メインで使うには荷が重い。あくまで【サブ】と割り切るのが肝心。
完全な初心者が使うには、ドライブが無いのでLAN経由もしくは外付けドライブが必要。
8.9インチと言う事もあり、表現力・表示領域の制限が大きい。
仕事での活用で使うのであれば、レッツノートなどの購入をお勧めします。
ニコ動・YOUTUBE等の動画配信サイトでは、コマ落ちが少々目立つ。
目先のスペックだけ見たら少々、期待外れな感は否めません。
実質メモリ等は512?っと思ってしまうぐらいモッサリ感があります。
USBの接続口がもう少し間隔が欲しい所。
【総合】
今回の購入にあたり、キャッシュバックの併用を使いましたが、キャッシュバックが無くても
:サブで使う。
:家族で使う。
:PCに馴染む。
などであれば5万超えていましても【買い】の商品だと思います。
気を付けなければ行けないのが、あくまでも【サブ】と言う事を忘れないこと。
ここだけ割り切れれば、中古でノート買うより新品でこの性能は【有り】です。
あと初心者でもおじいちゃん等でTV電話代わりに孫の顔見たいぐらいならば、余分な配線等無くて良いかも知れませんね。
自分的には非常に満足しています。
同時購入でワンゼグチューナーとRAM代わりに使うのにSD2G購入。
それでも、35000円切ってたので、久々の満足の行く買い物でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
(ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















