- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.13 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.83 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.55 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.14 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.60 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.05 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.34 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 00:53 [206272-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
spec上で標準搭載の3cellBatteryで3時間駆動となっているが、実際には90分前後です。
別売りの6cellBatteryを追加購入した方が良いです。6cellだと4時間は連続使用可能です。
ちなみに、このULPCは全く弄れません。
メモリ増設不可(--;)
HDD交換不可orz
BIOS設定も意味ない部分のみしか変更できません…
ミニPCカードスロットが裏面に有りますが端子がない為、自分で半田付けしないといけません…でもネジ取っただけでは分解できないの(泣)
まぁ、その辺は何とかなりますが、最悪なのは中身!
初期状態だとかなり重い為、いくつか最適化しないといけません。
たった60日しか使えないマ○フィーが主な原因なので、こいつは削除すべきです。
しかも、こいつ動いててもいとも簡単にマルウェアに感染しますので役立たずという所!
その上、いきなりBIOS飛びますので注意が必要です。BIOS飛び対策の為にあらかじめUSBメモリを用意し、その中にメーカーサイトからDLしたBIOSリカバリー用のデータを常に持っていないといけませんorz
この機種のいい所は、見た目(デザイン)がいいのと、液晶が他のULCPCより綺麗に表示される所だけですね。正直あまりオススメは出来ません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 19:25 [193021-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 11件
2008年11月30日 03:14 [171993-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後、2週間で壊れました・・
初期不良扱いで新品と交換後、1ヶ月後にまた同じ症状で壊れました。
コストパフォーマンスはすばらしいですが、まず使用できないと話になりません。
「安い」=「低スペック、低寿命」ならある程度理解できますが、2台ともわずかな期間に突然故障したので話になりません。
「サポート」はどこのメーカーもそれほど親切ではないので、あるだけまだましですが、とにかく定期的に故障する製品だけは勘弁してほしいです。
修理代で最終的には高くつきそうですが、現段階では発売して間もないのでまだなんともいえません。半年くらい経つともっとネガティブフィードバックがまとまってくる気がします。
1年、もって2年くらいと想定して使用していこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 22:43 [170702-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使用を始めてそろそろ2ヶ月、
一度、購入して2週間で再起動不能になり交換し2代目を使用しています。
BIOSのバージョンが不具合に関してかなりの問題があるようで
最新バージョンにすることが肝要かと・・・
しかし、エイサーのサポートは最悪です。
不具合の起きやすいバージョンで出荷しているにもかかわらず
バージョンアップは自己責任でどうぞとの姿勢
更に、先の交換時もサポートでは購入して8日を過ぎると交換せず
すべて、修理対応(しかも送料自己負担)しかできないとの一点張り
サポートでは埒があかないため、
しかたなく販売店に持ち込むと、現象を確認してきちんと交換してくれました。
教訓・・・海外メーカーのサポートはあてにできない、ため
新規にご購入を検討しているみなさま、老婆心ながら購入はしっかりした販売店でお買い求めください。
でも、故障さえしなければすごく良いPCです。
デザインもGOODですしね・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月3日 00:39 [166430-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とりあえず、ネット専用として購入してみました。
●CPU/メモリ
ネット専用としては、十分な処理を持っていると思います。
思ったよりかなりさくさくです。
●グラフィック
明らかに不足してるようです。動画再生や静止画閲覧には
向いていません。(小さいサイズなら問題なし)
●HDD
ネット専用にはもったいない120GB。たぶん満タンにな
らないと思いますね。
●バッテリー
うーん、せいぜい1.5時間でしょうかねー。液晶一番暗く
してるんですが・・・。
●携帯性
小さい軽い。文句無しです。パナのRシリーズぐらい薄けれ
ばもっと良かったですが。(贅沢か・・・)
●操作性
キーボードは思ったより打ちやすかったですね。ただ、左下
のCtrlキーが小さくたまに押し間違います。
家で小さなマウスつけてネットするだけ!って方にはお勧め
ですが、外でもがりがり使うよ!って方にはちょっと約不足
かもしれませんねー。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 06:37 [165250-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
海外出張用に購入しました。
1.デザインは軽くてよいのですが、表面処理が手垢が着いて大変です。最初送って
きたとき、おもちゃに見えました。
2.処理速度は、値段相当です、お金があれば、レッツノートが欲しかった
ですが、セカンドマシンとしては、合格です。
3.グラフィック性能は、一応にこにこ動画等がみれます。
4.拡張性は期待していません。
5.使いやすさ キーボードは何とか使う事ができました。ただパッドだけは、
反応が悪く手が攣りそうだったので、ワイヤレスマウスを購入しました。
6、7.携帯性 6セルのバッテリーを購入しましたので、重くなりました。又純正の
ケースを同時に購入しましたが、6セルのバッテリーに交換したら、入らなくなり、
又別のケースを購入しました。
バッテリーは6セルで、インターネットおよびメール使用で、5時間はもちます。
8.液晶は明るいのですが、写りこみがひどいので、シールを使用しています。
9.満足度 あくまで、セカンドマシンとして普通です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月6日 07:00 [161584-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入から1ヶ月ちょっと経ちますが、概ね満足しています。
ただ最近、5〜6時間使ってると無線LANが機能しなくなることが何度かありました。
筐体が意外と熱をもってるので、冷却不足かな?
BIOSアップでどうにかなるならやってみようかと思っています。
あと、Acer日本サイトは不親切ですね。
自己責任でいいのでBIOSアップのやり方等詳しく載せてほしいです。
サポートにも期待しないほうがいいと思います。
まあ、小さな不満はありますが、値段の割りに良い製品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月30日 20:40 [155364-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家内の実家にて電子メールとブラウジングの目的で購入しました。家内からOSがXPであることが希望され、私は十分なHDD容量を希望したことから、それに合うスペックを探し財布と相談して本機購入となりました。
ACアダプタとACコードは携帯性に欠けると思います。私の場合は家内の実家に置きっぱなしなので困ってはいません。
OFFICEソフトを組み込むには画面の解像度から難しいようですから、用途がはっきりしている方に本機をお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 10:36 [154339-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
大きさ |
上から |
厚さ |
この種の機種は、ノートパソコンと比較するのはあまり意味のない事ですが、目安として考えてください。
同時立ち上げの場合、ソフトを多く積んでいるPentium M1.1Gを積むlibrettoの方がかなり早く立ち上がりました。
ネット上の動画はコマ落ちもなく、非常に良好ですが、マウスパッドの反応が悪いのかマウス飛びが発生しております。
キーはデスクトップ用の格安キーボードの様な感じで、高級感とかは全く感じられません。画面は不満のない程度ですが、周りの枠が大きく感じられ、もう一回り大きな液晶の方が良かったと思われます。
拡張性としてはNETBOOKと割り切ったなら、日本国内ではSDスロットは2もいらないので、携帯メーカーに対応するためにもCPスロットは必要かと思います。
しかもこの機種は外出時のネット用という事を考えたとき、バッテリーは長時間用もしくは持ち運び用のAC電源を標準でつけるべきだと思います。
標準で付いてくるバッテリーおよび電源は家庭用であって、この機種を購入した人は必ず別売りの長時間バッテリーか他社のモバイル電源を購入する必要に迫られるでしょう。
D*llの格安ノートパソコン並の価格ですから、比較したくなりますが、思い切った割り切りが必要な機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
(ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















