Aspire one AOA150-Bw レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象150件 / 総投稿数150件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.13	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.83	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.55	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.14	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.60	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.05	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.34	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シルバーチケット]

2014年6月17日 07:14 [159378-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Atomでもストレスなし

ASUSの901を発売日に衝動買いしたのですが、Cドライブのやりくりに耐えられず
この商品(白)に買い換えました。

デザイン:
　とても洗練されていて素晴らしいです。所有欲を満たしてくれます。
処理速度:
　　Atomの1.6GHzシングルコアは、一昔前のCeleronM〜PentiumMクラスではないか
　　と思います。OSも一昔前のWindosXPなので動作は軽快です。
グラフィック性能:
　　ゲームをしないので早くも遅くも感じません。
拡張性:
　　PCカードスロットがあれば満点です。
使いやすさ:
　　HDD容量のおかげで、一般的なノートPCと比べても遜色なく使えます。
携帯性:
　　NETBOOKに言えることですが、この大きさなら1kgを切ってほしいとは思います。
バッテリ:
　　3セルなので標準的です。
液晶:
　　液晶メーカーだけあって、とても綺麗に表示されます。
満足度:
　　非常に満足しています。当分の間使いたいと思えるものです。
　　この価格でこの品質だと利益はないのではないかと思ってしまいますが、
　　量産効果で利益は上がっているのでしょうね。

ASUS901と両方使ってみての個人的な感想ですが、バッテリの持ち以外はこちらがいいです。
価格とデザインが秀逸なので、初心者や女性の方にもお奨めしたいですね。

[☆ぽちこ☆]

2010年12月9日 19:12 [365038-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

発売後すぐ購入し２年以上経ちました

【デザイン】

シンプルで見た目は好きです。

【処理速度】

ミニノートで2年落ち。こんなもんでしょう。

【グラフィック性能】

初めからサブノートのつもりでしたので、期待してませんでした。

【拡張性】

それに期待するなら、最新のノートで探せば良いと思います。

【使いやすさ】

私は料理のレシピブック製作＆移動中に外付けＤＶＤが見れればＯＫでしたので充分満足です。キーボードが小さいので外付けマウスを使うこともあります。

【携帯性】

見た目より重くＡＣアダプタたーが意外に大きくて、こちら専用のバッグを買いましたが、やっぱりおもいです。

【バッテリ】

バッテリーってなんですか？ってくらい持たないですね。せめてフル充電で東京ー新大阪間くらいは持ってほしいです。

【液晶】

見やすいと思います。初めから少し色のムラがありましたが、気になる程ではないですね。

【総評】

買って１ヶ月しないうちに全くＨＤＤが作動しなくなり、起動もしないので初期不良ということで交換してもらいました。その後は順当に動いており、最近は移動することもなくなったので、ほとんど出番がありませんが、目的は果たしてくれていますので、満足です。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[ねこたねこまる]

2010年9月13日 18:28 [341754-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

2年近く使用しての感想

【デザイン】
壊れやすいヒンジ部分の補強が本体デザインと違和感なく
デザイン性と耐久性の両方が成立していると思う

【処理速度】
使用目的があくまでも母艦PCの補助として使用しているため
高負荷な処理はさせたことはないため、極限状態での使用は不明ではあるものの
充分な快適性を感じている

【グラフィック性能】
オンボード、それもノートPCのため、もともとグラフィック性能は期待していない

【拡張性】
皆無に近い
メモリの増設すらサポート対象外

【使いやすさ】
小さな空間にキーボード、タッチパッド、パームレストとよく配置できたもの
（タッチパッドはやっぱり狭いので無線マウスを使ったほうがいい）
キーストロークも深く、押している感が非常にわかりやすい

【携帯性】
軽い、B5サイズより一回りほど小さいと見た目は携帯性に優れているが
実は結構分厚く、電源コードが異様に長くて大きいという欠点も

【バッテリ】
公称3時間（？）
実際は1.5〜2時間といったところ
本格的にモバイル代わりとして使うには心もとない駆動時間

【液晶】
ちょっと荒く、発色が悪い気がする
PCで数値ごとに微妙に色分けしたExcelをAspireOneで見ると同じ色に見えてしまう

【総評】
メインPCのデスクトップが強制フルスクリーン表示のソフトで作業をすることが多く、ちょっとした調べ物にもいちいちソフトを終了する必要があり、非常に不便だったためAspireOneを購入
長時間使用時の発熱がやや気になるものの、購入時からほとんどソフトなどインストールしていない状態でまったく不具合なく、動きも快適
いい買い物ができたと思う

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ninjazx12r]

2010年9月12日 06:50 [341352-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

中古で買いました。

最近中古で18900円にて購入しました。
購入直後の充電でバッテリーパックが不明になっていたのでBIOSのアップデートを実施したところ認識するようになりました。

デザイン
最近は10インチ〜画面のネットブックが主流となってますが、8.9インチの画面でも不自由なく使用できます。
筐体の色も5色から選べたりして、パーソナルユース向けが強く押し出されてる一品ですし、本体の作りも結構綺麗である程度所有欲も満たされます。
キーボードのピッチもフルサイズに匹敵するくらいの幅があり、ミスタイピングもありません。

他にもカードスロットが左右2箇所あったり、USBが３つあったりして便利です。
特にカードリーダーはSD以外にも対応してるのはありがたいことです。
リーダーを買う必要が無いのは便利です。
また、無線LAN内臓というのもありがたいポイントです。


グラフィック性能もこのクラスなら必要最低限以上な性能で申し分ないと思います。
（こういったネットブックにHDの性能を求めるのはどうかしてると思う。）

軽さ、コンパクトさはいいですね！ネットブックの長所を生かしきれると思いますが、いかんせんバッテリーの持ちが悪く（実働1.5ｈ位）AC電源は必須になってしまい、本末転倒な部分があります。（コードが太いのが難点。自分はIBMのACアダプターで対応）


当初はサード機として導入しましたが、携帯性、利便性などからポストメイン機になり、一番稼動しているPCになりました。
マクドなどの公共無線LANエリアで休憩しながらネットサーフィンしたり、オープンオフィスでの書類作成がメインの自分にとっては十分な性能を持っていると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[KROI-ON]

2010年8月18日 13:16 [335699-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいんだけど、初心者はどうだろう・・・。

【デザイン】
いいと思います。
もっとも、私はデザインにこだわらないので分かりませんが。

【処理速度】
わりと起動とかは速いですね。
ただ、重い作業には向かないです。

【グラフィック性能】
ネックですね。
正直、画像処理のときは遅いと感じます。
ただ、普通に使うのだったら、問題は無いでしょう。

【拡張性】
普通に使うんだったらいいと思います。
ただ、CPUはオンボードで交換不可、メモリも基本増設不可
（本体をかなりバラバラにすれば可能。その場合メーカー保障なし。）
なので、改造するには、多少の知識と度胸がいります。
SDリーダーとマルチメモリリーダー（XD、メモリースティク、SDなど）が付いてるのは
ありがたいです。

【使いやすさ】
上記のリーダーなどはわりと便利です。
キーボードは、小さめなので慣れるまでが勝負です。
タッチパッドも一癖あるので、やっぱり慣れるまでが大変です。
でも慣れたら使いやすいですよ。


【携帯性】
まあ、ちっこいので便利です。

【バッテリ】
二時間くらい持ちます。
個人的に、予備の6セルバッテリーが欲しいです。

【液晶】
別に、文字が小さくても見やすくていいと思います。
後は処理がもうちょと速ければと思うんですが。

【総評】
Windowsの基本操作+αが出来る人が、サブパソコンとして買うんだったら最高でしょう。

ただ、説明が最小限+BIOSトラブルが多いので、初心者の人は、
高くても日本製の、分厚い説明書の付いたパソコンを買うことをオススメします。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

その他

[samurai_tamashii]

2010年7月11日 14:00 [326786-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

便利ですね

【デザイン】
プライベートで使うため色が選べるのが良かったです

【処理速度】
決してスペックは高くない
初めてのノートで使用目的が出先でのネットだから十分ですね
openofficeでの文書作成も問題ないです

【グラフィック性能】
youtube、ニコニコ動画のフルHDは無理です

【拡張性】
USBポートが3つ、メモリーカードスロットがあるので十分です

【使いやすさ】
タッチパッド、キーボードともに不満はなし
バランスのとれた1台だと思います

【携帯性】
約1kと軽いため鞄に入れて持ち歩いています

【バッテリ】
実働1h〜1.5hくらいです
使い込んでいるので現在は1hちょいです

【液晶】
特に不満を感じません

【総評】
手軽に持ち運べてとても使い勝手のよいノートPCです

あえて不満を言うのならバッテリーが2hくらいもって欲しかった

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ヘンリー少尉]

2010年5月1日 22:29 [310552-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いまさらながら

当初は小さすぎるとキーボードも使いにくくテンポラリー程度とも考えていたのですが、実際使い始めるとこれは便利。出張には手放せません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[コールドキャット]

2010年4月22日 01:30 [308192-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

今更ながら

レビューを書いてみたいと思う。
【デザイン】
一年半経つ今でも持ち運びたくなるデザイン。
【処理速度】
北森セレロンからくらべるとHTの効果分速い気がする
【グラフィック性能】
ネットしかしないので十分だが、フルHDのモニターに移すと処理が重たくなる。メモリ１GBでグラフィックと共用してるから容量ギリギリまでメモリを食ってしまうため。
【拡張性】
USBポートが３つってのはこの大きさと用途からして十分。
【使いやすさ】
意外とキーピッチがあるので打ちやすいキーボードとグルグルタッチパッドが使いやすいように思えるが、それ以上に十字キーのサイドにあるpgupとpgdnボタンが重宝する。
【携帯性】
今のところキーボードのある端末だとこのサイズが限界だとおもう。ポメラみたいなキーボードが流行らないのはマザーボードのスペース以上にバッテリーが場所を取るため。
【バッテリ】
そんなによくはない。軽さ小ささをバッテリーの小型化で実現してるため。
【液晶】
縦のドット数は厳しいけどグレア好きとしてはまあよし。
【総評】
なんだかんだで寝転がって使えるから家で一番稼働してるPC。今はもう廃れてしまったけどパソコンの歴史に名を残した傑作だと思う。

[gekirin]

2010年2月7日 19:30 [288913-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

性能がもう少しですが、デザイン良し

デザイン良好な持ち運びネットブックとして、発売暫くして購入しました。

機能はそこそこなのですが、やはり初期のAtomでは非力な事は否めません。グラフィックで問題になった事は有りませんが、複数のアプリを動かしている時は処理が遅くなり、加速度的にパッテリー残量も無くなってしまいます(標準セル使用)。

購入から約1.5年経過した今も出先で使用しており、全体的には良い買い物だったと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[しばぷう]

2009年11月23日 23:46 [268688-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

新たなPCライフスタイル

発売初日にたまたま見かけて衝動買いしてしまいました。
小さくて軽いことはいいことだの一言に尽きます。
寝ながら片手で持ちながらネットサーフィンを楽しめるのは何とも言えません。
液晶サイズは小さいですが別に問題はありません。できれば解像度を上げて欲しいです。
できればこのサイズと重さを保ったまま液晶サイズと解像度と処理性能とバッテリー持続時間を上げてもらえれば嬉しいです。
こういうライフスタイルもあるんだと気づかせてくれたパソコンです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[kswak]

2009年8月20日 23:49 [246079-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Aspire one AOA150-Bwのレビュー

去年の10月にＥＭのにねんＭＡＸとセットで100円にて購入しました。

デザインとしては、最近は10インチ画面のネットブックが多くなっていますが、購入当初は7インチや8.9インチの画面が主流で7インチだと解像度によっては、ホームページの横がはみ出すのでこのサイズにしました。
あと、カードスロットが左右2箇所あるのは良いですね。(でも、右側のｽﾛｯﾄにｶｰﾄﾞを入れるとはみ出ます)
欲を言えば、これにﾌﾞﾙｰﾄｩｰｽがついてればなぁ・・・

当初マカフィーのセキュリティソフトが入っていて、動作が重いのでアンイストールして、キングソフトの無料のセキュリティソフトを入れると結構軽快に動くようになりました。

購入してから、約1ヶ月で電源が入らないという故障(この機種の初期出荷モデルは結構多かったみたいですね)が3回ほどあったんですが、サポートセンターの方に聞いたところ、別のＰＣがあったのでメーカーＨＰよりＢＩＯＳリカバリ方法が掲載されていたので、何とか復旧できました。
(後日メーカーＨＰにＢＩＯＳアップデートがあったのでアップデートしたらその後はまったく故障はないです)

現状の使用状況としては・・・
　オフィスソフト　　→ＭＳ Ｏｆｆｉｃｅ2003
　ネット　　　　　　→ＩＥ８とＦｉｒｅＦｏｘ３の併用
メモリ増設　　　　→ｴﾚｺﾑET667-N1G(保証対象外)
　
不満点
・長時間使用するとキーボードが熱くなる
・電源コードが太い
・メモリ増設には分解が必要で、保証対象外になる
・バッテリーが短い(標準ﾊﾞｯﾃﾘｰで実働２Hほど)
　

[東北の田舎じじい]

2009年7月5日 02:18 [233701-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Aspire one AOA150-Bwのレビュー

ATOMなので、処理系統はこんなもんだろうっと割り切っています。

自分用は、ノートをたたんだときに、メインモニターが割れて使えなくなったため、
左に１５PinありますのでDELLの２０インチにつないでいましたが、今はASUSの１６インチ
につないでいます。
両サイドにSD用のスロありますので３２GB×２の６４GBにしていろいろ活用。
LANは１００なのでWLANのnとのダブルで使っています。
XPなのでストリーミングの○○○のキーをとったり(^^;
仕事＆子供学習ソフトや、iknow等勉強用に使っています。

もう一台は息子のリビングでのIT学習用で使っています。

WMPは起動時重いのでPIC管理、オク等のネット用、子供の勉強用と割り切っていますので
不満はないです。

この価格で、用途を限定すれば便利です。場所とらないですし。

[rpttomo]

2009年6月7日 12:50 [226141-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Aspire one AOA150-Bbのレビュー

採点のみの投票です。

[kttff]

2009年5月19日 13:15 [221011-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Aspire one AOA150-Bbのレビュー

ついに買いました。
サブマシンとして、そしてXP用のソフトを利用するために。ここまでよいとは!!
久しぶりにXPを弄くり只今、軽量化と高速化、自分用にカスタマイズしまくっています。
価格もntt-xで2万５千円でしたし、定額給付金をあてたので実質ほぼ新品のノートPCが１万3千円で買えたような気分です。
オークションで中古ノートを買うのをやめてよかったです(ハードディスクの突然死がとても怖い)。
嬉しすぎです。今日は車の運転中に充電できるか実験しています。
ワー。

[oznetjp]

2009年4月25日 18:52 [213292-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Aspire one AOA150-Bbのレビュー

採点のみの投票です。