- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.66 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.77 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.53 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.77 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.52 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.39 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.63 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.78 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年5月6日 21:24 [135780-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ドスパラのアルテミスTKとして店頭渡しで買いました。
Acerのそれとは、多少違う部分があるかもしれません。
それまで、使用してきたノートPC(3年前のhpのベーシックノート)との比較で一番違うのは、小さくすることに固執しないで、汎用を狙った寸法の大きさです。
その為、上級機種向けの様々なデバイス(ウェブカメラや赤外線ポートなど)も、省略されることなく、スペック表に載せない形で、ひっそり搭載されているというサプライズがあります。ただ、これらのデバイスの使用法は、ユーザー側で調べ込むことが必要です。メモリを増設する際に見つけた、セカンドHDDの搭載スペース(?)は、今後の拡張を期待させます。
また、CPUの処理速度はスーパーπ104桁で50秒、液晶画面も綺麗で、ともに満足です。
反面、いかにもプラスチックといったキーボード面のカラー/質感は、主観の違いはあるでしょうが、あまり好印象ではありませんでした。
Enterキーの右側に、PgUpやPgDnキーが配置されているのは、やはり使いにくく、ミスタッチのたびに、Acerの設計者を呪いました。
何より不満なのは、タッチパッドの不具合なのか、キー入力時に、カーソルが「泳ぐ」ことです。このレポートを作成するときにも、キーに触れないのに、カーソルが勝手にあちこち飛び回って、10回以上打ち直しをしました。また、カーソルがタッチパッドで動かなくなり(USBマウスでは動きます)、再起動を余儀なくされることもしばしばです。
私の個体だけかもしれませんが、タッチパッドのメカ的なトラブルと思います。
このクチコミにも同様の怒りの声がありますので、リコールという結果になるんじゃないかと思っています。
コストパフォーマンスは最高のノートPCなんですが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









