| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.72 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.84 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.54 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.31 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.10 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.28 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.52 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 11:05 [221747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使用を始めて約1ヶ月の感想です。
本体の小ささ、軽さは魅力です。旅行に持って行ったのですがあまり苦になりませんでした。
これ以上重くなるとキツくなるかもしれませんね。
液晶画面は8.9インチで小さいですが非常に綺麗です。
しかし若干ながら視野角が狭く感じます。
キーボードの取りこぼしの件はさんざんこれまでに他のユーザーさんから色々と言われていますが私はあまり気になりません。タイピングが遅いので気にならないのかもしれませんが
値段が値段ですので高望みをしなければかなり満足度の高い商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 18:06 [212271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このサイズのPC初めて買いましたが、思ったよりもよく動きました。
ちなみに、速攻でメモリー2Gに変えました。
意外だったのは、リネージュ2もそれなりに動きました。露天チェックや、
クランチャット、イベントなどでものすごく便利に使えました。
この値段で、このサイズで、この満足度なら文句ないですね。
MMORPGやってる人にもすすめられます。
もっとも、本格的に遊ぶにはやっぱり無理がありますけどw
あえて、東芝さんにお願いしたいのは、電車の中でも操作できるデザインにしてもらいたいですねw
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 03:39 [210954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 00:35 [200796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出張先、戸外等で使用するためにサブPCとして購入しました。購入後の感想を述べます。
ご検討されてる方にご参考になればと思います。
(良かった点)
・コンパクトで重量も1s程でブリーフケースにも十分収まります。
・デザインも良く硬性もそこそこあります。
・液晶画面の美しさは秀逸です。
・静かで反応もさほど遅くなく、ストレスが感じない。
(悪かった点)
・キイピッチが狭いのでタイピングがしずらい。(このサイズではしかたがないですが)
・キイの文字の色が薄く非常に見ずらい。(これは改善すべきと思います)
・バッテリーの使用時間がもう少し長ければ。(2,3日の出張には予備バッテリーが必要か)
インターネット、メールをメインで使用するので、能力的には十分と思いました。
5万円程で購入できるPCとしては非常に満足のできる製品と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 01:36 [193205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
LaVie light(初代)の騒音(爆音)に耐えられず、静かだと評判のNB100(初代)に買い換えました。以下、気づいた点を。
■想像以上に静か。わざわざサイレントモードにしなくても、無音に近い。重い処理をさせても、かすかにファンの音が聞こえるようになったかな、という程度。
■液晶がやたらときれい。解像感が高く発色も鮮やか。写真や映画も見たくなる。
■厚みが結構あるのが残念。LaVie lightより一回り小さいはずなのに、厚みが同じくらいあるせいで、それほどコンパクトに見えない。
■キーピッチが狭すぎて、なれるには相当時間がかかりそう。この点はLaVie lightの圧勝。
■剛性感もLaVie lightの勝ち。NB100は持ったときにわずかにきしむ感じがして、ちょっと頼りない。ただし、LaVie lightは剛性感を出すために無骨で野暮ったいデザインになってしまっているのが残念。
もしLaVie lightと迷っている人がいたら、キーボードの打ちやすさを最重要視するという人以外、私ならNB100を勧めます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 22:09 [191711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家のパソコンの調子が悪くなることがしばしばあり、
サブで使えるように、また外に持ち運べるようにと思い購入しました。
とりあえず、かなり満足しております。
(安く買って、色々とおまけをつけてもらったということもありますが)
バッテリの持ちはたしかに短く残念ですが、家で使う機会も多いですし、
ACアダプターを持ち歩くようにしておりますので、まあ、大丈夫かと。
ネットブックの中での液晶の美しさは、ダントツだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 22:26 [190433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月8日 22:20 [189324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 20:29 [182925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月28日 16:55 [179177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
EeePC 901-16G、Aspire one、NB100を所持していて使った感想を書きます。
キーピッチはAcer Oneと比べるとちょっと狭いです。
たまに入力した文字が反映されていないことがある気がします。
パッドとクリックボタン(配置・押した際の感触)この機種が一番使いやすいと思います。
OSの起動に関してはHDDなのであまり早くありません。SSD内臓のEeePCがダントツ早いです。
HDDの容量がAspire oneより少ないのが残念です。
メモリ増設は容易です。Aspire oneのみは素人が容易にメモリ増設出来ないので(出来ても最大1,5G)その点NB100は簡単に2Gに増設出来て良いと思います。
画面はグレアで奇麗です。EeePCは少しチープな感じを受けます。
音も静かで気になりません。webカメラ、Bluetooth標準で付いてるのでいつか役に立つかも?です。
重さは3台持ってみましたがそんなに差は感じません。
3機種の中だとちょっと高いので、お金があってSSDだと容量に不安がある人、国産で購入後のサポートが必要な方にはお勧めだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年12月20日 09:51 [177009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1週間ほど前に購入しました
いろんなメーカーのミニノートと比較しながら検討した結果
本体の大きさ・液晶の美しさでNB100に決めました(まあ最初から決めてたんですけど・・)
使ってみての感想は 特にストレスもなく快適です
ほとんど有線LANで接続する私には、LAN端子が後面についているのが
ケーブルが邪魔にならず とても気に入りました(他の機種はほとんど側面ですから)
ただ ACアダプタが大きくて重いのが唯一の欠点ですね・・・
あとはとても満足です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 11:14 [176069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
色々あるネットブックの中でかなり迷い、最初はアスパイアーワンにしようかと思ってましたが、サイズのコンパクトさと見た目の液晶の綺麗さ、国産メーカーで安心って事でこれにしました。(国産ではNECもありましたが.....デザインが....って感じでした。)
まだ使い初めて2週間位です。取りあえずの評価です。
キーピッチ:チョット狭い為慣れが必要ですが、携帯性を考えればこんなもんかと...今は普通に打ててます。
液晶:かなり美しい液晶です。DVD位の動画やネットで動画を見るには充分で、満足度がかなり高いです。
インターフェイス:ネットブック標準的な装備です。困る事はないですね。
Bluetoothが付いてるんで対応のワイヤレスヘッドフォン等を買えば使えるのも自分には満足度が高いポイントでした。
バッテリー:大体2時間位です。ほぼカタログ通りでした。友人が持っているアスパイアーワンは1時間位しかもたないと言ってたんで、良い方ではないでしょか。外出先でチョットネットやメールをする位なら今の所、何の問題もないです。
デザイン:見れば見る程、シンプルですが、自分はかなり好きなカラーとデザインです。バッテリーが本体後ろから出っ張るので、始めは「マジかよ」って感じで
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月10日 00:59 [174477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 15:14 [174103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅で使っていたプリウスノートが調子が悪く、用途もネット閲覧と動画再生(アYouTube)のみのためコンパクトで持ち運びできるものが選択肢になりました。
東芝は初代リブレット以来ですが、さすがはノートの東芝。完成度が高いです。特に液晶の綺麗さと縁がノングレアである点には文句なし。鞄に入れても気にならない大きさにHDDも十分搭載しているので大満足です。音も静かで熱を持ちにくい構造もいいですね。他社が次から次へとモデルチェンジする中で基本がしっかりしているので使いやすく、地味で華やかさはないですが、もっと売れてほしいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月7日 23:22 [173975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨日、購入しました。
先月28日に予約でしたが、やっと入荷!
1日して天板をよく見てみたら、塗装に凹凸があるではないですか!
気泡のようなブツブツが無数に・・・
本日、東芝サポートにTELして初期不良にて交換!
よく見たら天板から側面まで塗装のムラが多いことに気づきました。
皆さんもチェックして方がいいですよ!
性能的にはGoodですが、バッテリーが飛び出しているのはチョッと気になります。
しかし、NetPCなのでこんなものかと思い付き合っていきます。
キー入力は慣れが必要ですね〜
NECと迷いましたが、概ね満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
GeForce RTX 5050 搭載で軽快に持ち歩けるゲーミングモバイル
(ノートパソコン > TUF Gaming A14 FA401UH FA401UH-R7R5050 [イェーガーグレー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















