| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.04 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.72 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.84 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.54 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.31 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.10 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.28 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.52 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 11:05 [221747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使用を始めて約1ヶ月の感想です。
本体の小ささ、軽さは魅力です。旅行に持って行ったのですがあまり苦になりませんでした。
これ以上重くなるとキツくなるかもしれませんね。
液晶画面は8.9インチで小さいですが非常に綺麗です。
しかし若干ながら視野角が狭く感じます。
キーボードの取りこぼしの件はさんざんこれまでに他のユーザーさんから色々と言われていますが私はあまり気になりません。タイピングが遅いので気にならないのかもしれませんが
値段が値段ですので高望みをしなければかなり満足度の高い商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月20日 01:36 [193205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
LaVie light(初代)の騒音(爆音)に耐えられず、静かだと評判のNB100(初代)に買い換えました。以下、気づいた点を。
■想像以上に静か。わざわざサイレントモードにしなくても、無音に近い。重い処理をさせても、かすかにファンの音が聞こえるようになったかな、という程度。
■液晶がやたらときれい。解像感が高く発色も鮮やか。写真や映画も見たくなる。
■厚みが結構あるのが残念。LaVie lightより一回り小さいはずなのに、厚みが同じくらいあるせいで、それほどコンパクトに見えない。
■キーピッチが狭すぎて、なれるには相当時間がかかりそう。この点はLaVie lightの圧勝。
■剛性感もLaVie lightの勝ち。NB100は持ったときにわずかにきしむ感じがして、ちょっと頼りない。ただし、LaVie lightは剛性感を出すために無骨で野暮ったいデザインになってしまっているのが残念。
もしLaVie lightと迷っている人がいたら、キーボードの打ちやすさを最重要視するという人以外、私ならNB100を勧めます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 22:09 [191711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家のパソコンの調子が悪くなることがしばしばあり、
サブで使えるように、また外に持ち運べるようにと思い購入しました。
とりあえず、かなり満足しております。
(安く買って、色々とおまけをつけてもらったということもありますが)
バッテリの持ちはたしかに短く残念ですが、家で使う機会も多いですし、
ACアダプターを持ち歩くようにしておりますので、まあ、大丈夫かと。
ネットブックの中での液晶の美しさは、ダントツだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月28日 16:55 [179177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
EeePC 901-16G、Aspire one、NB100を所持していて使った感想を書きます。
キーピッチはAcer Oneと比べるとちょっと狭いです。
たまに入力した文字が反映されていないことがある気がします。
パッドとクリックボタン(配置・押した際の感触)この機種が一番使いやすいと思います。
OSの起動に関してはHDDなのであまり早くありません。SSD内臓のEeePCがダントツ早いです。
HDDの容量がAspire oneより少ないのが残念です。
メモリ増設は容易です。Aspire oneのみは素人が容易にメモリ増設出来ないので(出来ても最大1,5G)その点NB100は簡単に2Gに増設出来て良いと思います。
画面はグレアで奇麗です。EeePCは少しチープな感じを受けます。
音も静かで気になりません。webカメラ、Bluetooth標準で付いてるのでいつか役に立つかも?です。
重さは3台持ってみましたがそんなに差は感じません。
3機種の中だとちょっと高いので、お金があってSSDだと容量に不安がある人、国産で購入後のサポートが必要な方にはお勧めだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年12月20日 09:51 [177009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1週間ほど前に購入しました
いろんなメーカーのミニノートと比較しながら検討した結果
本体の大きさ・液晶の美しさでNB100に決めました(まあ最初から決めてたんですけど・・)
使ってみての感想は 特にストレスもなく快適です
ほとんど有線LANで接続する私には、LAN端子が後面についているのが
ケーブルが邪魔にならず とても気に入りました(他の機種はほとんど側面ですから)
ただ ACアダプタが大きくて重いのが唯一の欠点ですね・・・
あとはとても満足です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月7日 23:22 [173975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
昨日、購入しました。
先月28日に予約でしたが、やっと入荷!
1日して天板をよく見てみたら、塗装に凹凸があるではないですか!
気泡のようなブツブツが無数に・・・
本日、東芝サポートにTELして初期不良にて交換!
よく見たら天板から側面まで塗装のムラが多いことに気づきました。
皆さんもチェックして方がいいですよ!
性能的にはGoodですが、バッテリーが飛び出しているのはチョッと気になります。
しかし、NetPCなのでこんなものかと思い付き合っていきます。
キー入力は慣れが必要ですね〜
NECと迷いましたが、概ね満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 11件
2008年12月7日 02:07 [173760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
acer aspire oneから変えました。
同等のネットブックのなかでもバランスがとれ、信頼性において一番なのかなと思います。
バッテリも思ったいたよりもちが良く、「バッテリ駆動時間」の表記も正確だと感じました。(例としてaspire oneは、1時間ちょっとくらいしかもちませんでした・・)
aspire one=3セル、TOSHIBA NB100=4セルバッテリなので当然かもしれませんが・・
小さくて軽く、持ち運びもおっくうになりません。
液晶がきれい(おそらく寿命もいいでしょう)、タッチパッドが使いやすい、そして以外とネットブックシリーズでは目立ちませんがBlueTooth内臓なので、周辺機器等をすべてワイヤレス化できます。
重要なところだと思うのですが、キーボードのキーピッチが低く、タッチタイピングユーザーには、ここが非常にネックです。
あと、メールやワードなどで文字打ちした際の反応が遅い気がします。よってたまに文字が抜けます。OSでの設定、システムを軽くする処理もしたのですが、変わりません。
(前記は、私だけかもしれません。ゆっくり丁寧に打てば問題ないかも?)
キーボードの小ささに関しては、このサイズに慣れるともいわれていますが、個人的にはその「ストレス」に慣れてくるような気がします。
これをクリアにする為に、キーピッチ18mmのblueTooth内臓折りたたみキーボードを購入します。
実は、液晶背面の「TOSHIBA」のロゴが気に入りました。もっと大きくてもよかったのですが・・万人受けはしないですよね??ロゴが角にあったり、中央に小さくは、逆にかっこ悪いと思うからです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月25日 07:53 [170778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
クチコミ欄で書いた項目とダブりますが、再度記します。
改良を望む点:
1.キーボードの文字が薄くて見にくい。
黒地のキーーには白色の文字を刻印して欲しい。
それとは別に白色のキーボードを選択できるとよい。
2.ディスプレーの明るさを調整しても、電源ONで初期値に戻ってしまう。
ONごとに再調整をしなければならず不便である。
3.バッテリー駆動時間をさらに長くして欲しい。(4時間以上に)
使用1週間ですが、インターネットなど快適に使えています。
(自宅ではフレッツ光の無線LAN、屋外ではEmobile)
これからアプリをインストールして、大いに使いこなす予定です。
それにしても、6年前に15万円で購入したSonyのU3
(XP,メモリ256MB,HDD20GB、無線LANなし)
に対して、わずか5万円程度で、U3より優れた性能のマシーンを
手に入れることができるとは驚きです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月25日 00:31 [170750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
・良かった点
画面がNETBOOKの中で一番きれい
USB端子が3つある、電源OFF時にも携帯電話など充電が可能
サイズがコンパクトで、NEC製等と比較して液晶の縁の部分が少ないため、
デザインが良い。(背面のTOSHIBAのロゴが気になりますが・・・)
画面サイズを除き、一般の方々がするであろうネットやメール用途なら
これで十分ではないかと感じます。
・悪かった点
キーボードが打ちづらい(慣れてきますが)
バッテリーのもちが悪い(Dynabookとの差別化のため?)
私自身は主にインターネット、メール用途ですのでこれで十分です。
外付けDVDドライブにてDVD再生も問題なし、家の中では無線LAN(ADSL)、
外出時はEMOBILEのS21HTをUSBまたはBluetooth接続にて使用しています。
いずれの場合においても問題ありませんでした。
セカンドマシンとしてはお手ごろ価格でバランスも良いのでお勧めできる
PCです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月23日 23:09 [170372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月23日 21:29 [170348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
11/22 ヨドバシカメラakiba館で購入。
\57,200 ポイント20%
当初はAcerと競合しましたが、東芝ブランドでこちらを選択。
工人舎SXシリーズ(vista)があまりにも使い物にならない為、
当日じゃんぱらで売却(\63,000)したお金でNB100を購入しました。
メモリーは当日2GBへ差し替え。動きには全く不満はありません。
このサイズで仕方ないですが、キーボードが狭い気がします。
バッテリーもこんなものかなと感じています
不満はwebカメラが今時30万画素。少々不満であります。出先で使用する事が
多い私にはこれ位あれば十分と考えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 2件
2008年11月21日 13:20 [169752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
全体的にはコンパクトにまとまっており良いと思います。
特に液晶画面はとても綺麗で満足しています。
ただバッテリーに関しては持ちが悪く、
外に持ち出す使い方だと不便を感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月17日 18:24 [169085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
個人的には非常に満足しています。
しいて言えばキーボードが若干全体的に浮いた感じですがキータッチは悪くありません
あとはACアダプターがもう少し小さくて軽いほうが良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















