NB100 PANB100NL
Atom N270/120GB HDD/1GBメモリーを備えた8.9型ワイド液晶搭載ウルトラモバイルノートPC。市場想定価格は7万円台半ば
画面サイズ：8.9型(インチ) CPU：Atom N270/1.6GHz/1コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：Mobile Intel 945GSE Express OS：Windows XP Home 重量：1.05kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
NB100 PANB100NL のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.04 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.72 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.84 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.54 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.31 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.10 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.28 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.52 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年2月2日 02:59 [794296-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最近まで使っていましたが、近年、WiFiが使えないことが多くなり（同じ場所で、他の人は使えている）、iPadミニに買い替えました。
iPadに比べて、この機種の最大のメリットは、パソコンと同等に使えることでしょう。当たり前の事ですが、iPadは、専用アプリをダウンロードして…という以外の使い方をしようとすると、物凄く煩わしく、ソレに比べると、この機種では、当然ながら若干スピードは劣るものの、普通のパソコンとして使えます。
フォトショップやドリームウィーバーの様なソフトも、速くはないものの、十分に使えるもので、外出時に一寸仕事を…という時に便利でした。iPadでは、真似のできない芸当です。
メモリーは１Gでは、やはり足りなく、２Gまでは認識され、遥かに軽快に動く様になります。
当初は3時間程動いていたバッテリーも、購入から7年経った今、1時間半程です。
最大の欠点は、皆言っていますが、キーボードの取りこぼしでしょう。同じアルファベットを２回タイプする時等、発生率が高いですね。日本語でいう「っ」をローマ字入力でタイプする時です。
前述のWiFiが使えないことが増えたこと、ウィンドウズXPである事、そして購入から７年も経っていることもあり、引退させましたが、正直iPadでは、コレの代わりには全くなりませんね…確かに新しく出来る事も沢山有るのですが…。
ウィンドウズ８の登場時、ソレを搭載したネットブックは登場せず、事実上、ネットブックの歴史は終わってしまいましたが、今でも私には、ネットブックこそが最も手頃で使い易い携帯端末だったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月12日 10:28 [273021-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 22:20 [235320-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 18:06 [212271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このサイズのＰＣ初めて買いましたが、思ったよりもよく動きました。
ちなみに、速攻でメモリー２Ｇに変えました。
意外だったのは、リネージュ２もそれなりに動きました。露天チェックや、
クランチャット、イベントなどでものすごく便利に使えました。
この値段で、このサイズで、この満足度なら文句ないですね。
ＭＭＯＲＰＧやってる人にもすすめられます。
もっとも、本格的に遊ぶにはやっぱり無理がありますけどｗ
あえて、東芝さんにお願いしたいのは、電車の中でも操作できるデザインにしてもらいたいですねｗ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 03:39 [210954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 08:59 [202799-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月15日 00:35 [200796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出張先、戸外等で使用するためにサブＰＣとして購入しました。購入後の感想を述べます。
ご検討されてる方にご参考になればと思います。
（良かった点）
・コンパクトで重量も1㎏程でブリーフケースにも十分収まります。
・デザインも良く硬性もそこそこあります。
・液晶画面の美しさは秀逸です。
・静かで反応もさほど遅くなく、ストレスが感じない。
（悪かった点）
・キイピッチが狭いのでタイピングがしずらい。（このサイズではしかたがないですが）
・キイの文字の色が薄く非常に見ずらい。（これは改善すべきと思います）
・バッテリーの使用時間がもう少し長ければ。（２，３日の出張には予備バッテリーが必要か）
インターネット、メールをメインで使用するので、能力的には十分と思いました。
５万円程で購入できるＰＣとしては非常に満足のできる製品と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 22:26 [190433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月8日 22:20 [189324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2009年1月28日 12:38 [186611-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会議等の議事記録を取る目的で購入しました。
狭いキーピッチはほとんど気になりませんが、
２時間の会議中、少なくとも５回は入力したキーが反映されないことがあります。
特にエンターキーはひどい状態で、
文字変換終了と改行の２動作を連続で行う場合、
ダブルクリック程度の速さでエンターキーを２回入力しますが、
２回目が認識されずに改行されないことは、
２時間の会議中に少なくとも１０回はあります。
購入した目的が目的なだけに残念です…。
飛びだしたバッテリーは、
歩きながらパソコンを操作する際のグリップとして意外と重宝しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月11日 20:29 [182925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 11:14 [176069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
色々あるネットブックの中でかなり迷い、最初はｱｽﾊﾟｲｱｰﾜﾝにしようかと思ってましたが、サイズのコンパクトさと見た目の液晶の綺麗さ、国産メーカーで安心って事でこれにしました。(国産ではNECもありましたが.....デザインが....って感じでした。)
まだ使い初めて2週間位です。取りあえずの評価です。
キーピッチ:チョット狭い為慣れが必要ですが、携帯性を考えればこんなもんかと...今は普通に打ててます。
液晶:かなり美しい液晶です。DVD位の動画やネットで動画を見るには充分で、満足度がかなり高いです。
インターフェイス:ネットブック標準的な装備です。困る事はないですね。
Bluetoothが付いてるんで対応のワイヤレスヘッドフォン等を買えば使えるのも自分には満足度が高いポイントでした。
バッテリー:大体2時間位です。ほぼカタログ通りでした。友人が持っているｱｽﾊﾟｲｱｰﾜﾝは1時間位しかもたないと言ってたんで、良い方ではないでしょか。外出先でチョットネットやメールをする位なら今の所、何の問題もないです。
デザイン:見れば見る程、シンプルですが、自分はかなり好きなカラーとデザインです。バッテリーが本体後ろから出っ張るので、始めは「マジかよ」って感じで
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月10日 00:59 [174477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月8日 15:14 [174103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅で使っていたプリウスノートが調子が悪く、用途もネット閲覧と動画再生(ｱYouTube)のみのためコンパクトで持ち運びできるものが選択肢になりました。
東芝は初代リブレット以来ですが、さすがはノートの東芝。完成度が高いです。特に液晶の綺麗さと縁がノングレアである点には文句なし。鞄に入れても気にならない大きさにＨＤＤも十分搭載しているので大満足です。音も静かで熱を持ちにくい構造もいいですね。他社が次から次へとモデルチェンジする中で基本がしっかりしているので使いやすく、地味で華やかさはないですが、もっと売れてほしいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年12月6日 00:23 [173438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
全体的に見て買ってよかったと思えるものでした。
まず、デザインはいいですね。それに液晶が大変きれいでした。処理に関しても携帯性をメインにしているわりに期待を上回ってくれました。携帯性については大きさは小さくてよかったし、厚さは多少あってしっかりしているので不安がなく私のようなものにとっては最高のものでした。
また、国内メーカーであるという安心は大きいですね。
ただ、キーボードがどうしても打ちづらかったですね。
総合的には非常に満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<126
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
圧倒的な軽さで持ち歩ける超軽量モバイル
（ノートパソコン > FMV Note U UX-K3 FMVUXSK3BA [ピクトブラック]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
