NB100 PANB100NL レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 45%
2. 4 31%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.72	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.84	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.54	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.31	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.10	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.28	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.52	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Jamesh]

2015年2月2日 02:59 [794296-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

最近まで使っていました

最近まで使っていましたが、近年、WiFiが使えないことが多くなり（同じ場所で、他の人は使えている）、iPadミニに買い替えました。

iPadに比べて、この機種の最大のメリットは、パソコンと同等に使えることでしょう。当たり前の事ですが、iPadは、専用アプリをダウンロードして…という以外の使い方をしようとすると、物凄く煩わしく、ソレに比べると、この機種では、当然ながら若干スピードは劣るものの、普通のパソコンとして使えます。

フォトショップやドリームウィーバーの様なソフトも、速くはないものの、十分に使えるもので、外出時に一寸仕事を…という時に便利でした。iPadでは、真似のできない芸当です。

メモリーは１Gでは、やはり足りなく、２Gまでは認識され、遥かに軽快に動く様になります。

当初は3時間程動いていたバッテリーも、購入から7年経った今、1時間半程です。

最大の欠点は、皆言っていますが、キーボードの取りこぼしでしょう。同じアルファベットを２回タイプする時等、発生率が高いですね。日本語でいう「っ」をローマ字入力でタイプする時です。

前述のWiFiが使えないことが増えたこと、ウィンドウズXPである事、そして購入から７年も経っていることもあり、引退させましたが、正直iPadでは、コレの代わりには全くなりませんね…確かに新しく出来る事も沢山有るのですが…。

ウィンドウズ８の登場時、ソレを搭載したネットブックは登場せず、事実上、ネットブックの歴史は終わってしまいましたが、今でも私には、ネットブックこそが最も手頃で使い易い携帯端末だったと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Cabbalist]

2009年12月12日 10:28 [273021-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

目立たない逸品

Dynabookの名を冠していないので少しマイナーに感じられる製品です。
しかし、作りはしっかりしていますし、特に液晶はDynabookに使われているようなきれいな液晶なのでそこはとても良いと思いました。
残念な点はキーボードの質。
仕様だとは思うのですがキーを入力しても反映されない取り残しのような現象が多々ありました。調べてみるとこの機種特有の持病のようです。
この点はマイナスですが、手堅く作られたこのネットブックは目立たないけどなかなかの逸品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[でんろく豆]

2009年7月10日 22:20 [235320-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

採点のみの投票です。

[happy.com]

2009年5月22日 11:05 [221747-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

使用を始めて約1ヶ月の感想です。

本体の小ささ、軽さは魅力です。旅行に持って行ったのですがあまり苦になりませんでした。

これ以上重くなるとキツくなるかもしれませんね。

液晶画面は8.9インチで小さいですが非常に綺麗です。

しかし若干ながら視野角が狭く感じます。

キーボードの取りこぼしの件はさんざんこれまでに他のユーザーさんから色々と言われていますが私はあまり気になりません。タイピングが遅いので気にならないのかもしれませんが


値段が値段ですので高望みをしなければかなり満足度の高い商品だと思います。

[bibipi]

2009年3月21日 08:59 [202799-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

採点のみの投票です。

[あるすた]

2009年2月20日 01:36 [193205-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

LaVie light(初代)の騒音(爆音)に耐えられず、静かだと評判のNB100(初代)に買い換えました。以下、気づいた点を。

■想像以上に静か。わざわざサイレントモードにしなくても、無音に近い。重い処理をさせても、かすかにファンの音が聞こえるようになったかな、という程度。

■液晶がやたらときれい。解像感が高く発色も鮮やか。写真や映画も見たくなる。

■厚みが結構あるのが残念。LaVie lightより一回り小さいはずなのに、厚みが同じくらいあるせいで、それほどコンパクトに見えない。

■キーピッチが狭すぎて、なれるには相当時間がかかりそう。この点はLaVie lightの圧勝。

■剛性感もLaVie lightの勝ち。NB100は持ったときにわずかにきしむ感じがして、ちょっと頼りない。ただし、LaVie lightは剛性感を出すために無骨で野暮ったいデザインになってしまっているのが残念。

もしLaVie lightと迷っている人がいたら、キーボードの打ちやすさを最重要視するという人以外、私ならNB100を勧めます。

[miraclejuice]

2009年2月15日 22:09 [191711-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

家のパソコンの調子が悪くなることがしばしばあり、
サブで使えるように、また外に持ち運べるようにと思い購入しました。

とりあえず、かなり満足しております。
（安く買って、色々とおまけをつけてもらったということもありますが）
バッテリの持ちはたしかに短く残念ですが、家で使う機会も多いですし、
ACアダプターを持ち歩くようにしておりますので、まあ、大丈夫かと。

ネットブックの中での液晶の美しさは、ダントツだと思います。

[Ectoplasm]

2009年1月28日 12:38 [186611-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

会議等の議事記録を取る目的で購入しました。
狭いキーピッチはほとんど気になりませんが、
２時間の会議中、少なくとも５回は入力したキーが反映されないことがあります。
特にエンターキーはひどい状態で、
文字変換終了と改行の２動作を連続で行う場合、
ダブルクリック程度の速さでエンターキーを２回入力しますが、
２回目が認識されずに改行されないことは、
２時間の会議中に少なくとも１０回はあります。
購入した目的が目的なだけに残念です…。

飛びだしたバッテリーは、
歩きながらパソコンを操作する際のグリップとして意外と重宝しています。

[蔵人。。]

2008年12月28日 16:55 [179177-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

EeePC 901-16G、Aspire one、NB100を所持していて使った感想を書きます。

キーピッチはAcer Oneと比べるとちょっと狭いです。
たまに入力した文字が反映されていないことがある気がします。
パッドとクリックボタン（配置・押した際の感触）この機種が一番使いやすいと思います。

OSの起動に関してはHDDなのであまり早くありません。SSD内臓のEeePCがダントツ早いです。
HDDの容量がAspire oneより少ないのが残念です。

メモリ増設は容易です。Aspire oneのみは素人が容易にメモリ増設出来ないので（出来ても最大1,5G）その点NB100は簡単に2Gに増設出来て良いと思います。

画面はグレアで奇麗です。EeePCは少しチープな感じを受けます。
音も静かで気になりません。webカメラ、Bluetooth標準で付いてるのでいつか役に立つかも？です。

重さは3台持ってみましたがそんなに差は感じません。

3機種の中だとちょっと高いので、お金があってSSDだと容量に不安がある人、国産で購入後のサポートが必要な方にはお勧めだと思います。

[娃峨]

2008年12月20日 09:51 [177009-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

1週間ほど前に購入しました
いろんなメーカーのミニノートと比較しながら検討した結果
本体の大きさ・液晶の美しさでNB100に決めました(まあ最初から決めてたんですけど・・)
使ってみての感想は 特にストレスもなく快適です

ほとんど有線ＬＡＮで接続する私には、ＬＡＮ端子が後面についているのが
ケーブルが邪魔にならず とても気に入りました(他の機種はほとんど側面ですから)

ただ ＡＣアダプタが大きくて重いのが唯一の欠点ですね・・・

あとはとても満足です

[まーさん2215]

2008年12月7日 23:22 [173975-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

昨日、購入しました。
先月28日に予約でしたが、やっと入荷！
1日して天板をよく見てみたら、塗装に凹凸があるではないですか！
気泡のようなブツブツが無数に･･･
本日、東芝サポートにTELして初期不良にて交換！
よく見たら天板から側面まで塗装のムラが多いことに気づきました。

皆さんもチェックして方がいいですよ！

性能的にはGoodですが、バッテリーが飛び出しているのはチョッと気になります。
しかし、NetPCなのでこんなものかと思い付き合っていきます。

キー入力は慣れが必要ですね〜
NECと迷いましたが、概ね満足しています。

[aoyamasan]

2008年12月7日 02:07 [173760-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

acer aspire oneから変えました。
同等のネットブックのなかでもバランスがとれ、信頼性において一番なのかなと思います。
バッテリも思ったいたよりもちが良く、「バッテリ駆動時間」の表記も正確だと感じました。（例としてaspire oneは、1時間ちょっとくらいしかもちませんでした・・）
aspire one＝3セル、TOSHIBA NB100＝4セルバッテリなので当然かもしれませんが・・

小さくて軽く、持ち運びもおっくうになりません。
液晶がきれい（おそらく寿命もいいでしょう）、タッチパッドが使いやすい、そして以外とネットブックシリーズでは目立ちませんがBlueTooth内臓なので、周辺機器等をすべてワイヤレス化できます。

重要なところだと思うのですが、キーボードのキーピッチが低く、タッチタイピングユーザーには、ここが非常にネックです。
あと、メールやワードなどで文字打ちした際の反応が遅い気がします。よってたまに文字が抜けます。ＯＳでの設定、システムを軽くする処理もしたのですが、変わりません。
（前記は、私だけかもしれません。ゆっくり丁寧に打てば問題ないかも？）

キーボードの小ささに関しては、このサイズに慣れるともいわれていますが、個人的にはその「ストレス」に慣れてくるような気がします。
これをクリアにする為に、キーピッチ18mmのblueTooth内臓折りたたみキーボードを購入します。

実は、液晶背面の「TOSHIBA」のロゴが気に入りました。もっと大きくてもよかったのですが・・万人受けはしないですよね？？ロゴが角にあったり、中央に小さくは、逆にかっこ悪いと思うからです。

[ありーなまいせん]

2008年11月25日 07:53 [170778-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

クチコミ欄で書いた項目とダブりますが、再度記します。

改良を望む点：

１．キーボードの文字が薄くて見にくい。
　黒地のキーーには白色の文字を刻印して欲しい。
　それとは別に白色のキーボードを選択できるとよい。

２．ディスプレーの明るさを調整しても、電源ＯＮで初期値に戻ってしまう。
　ＯＮごとに再調整をしなければならず不便である。

３．バッテリー駆動時間をさらに長くして欲しい。（４時間以上に）

使用１週間ですが、インターネットなど快適に使えています。
（自宅ではフレッツ光の無線ＬＡＮ、屋外ではＥｍｏｂｉｌｅ）
これからアプリをインストールして、大いに使いこなす予定です。

それにしても、６年前に１５万円で購入したSonyのＵ３
（ＸＰ，メモリ２５６ＭＢ，ＨＤＤ２０ＧＢ、無線ＬＡＮなし）
に対して、わずか５万円程度で、Ｕ３より優れた性能のマシーンを
手に入れることができるとは驚きです。

[bulls888]

2008年11月25日 00:31 [170750-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

・良かった点
画面がNETBOOKの中で一番きれい
USB端子が3つある、電源OFF時にも携帯電話など充電が可能
サイズがコンパクトで、NEC製等と比較して液晶の縁の部分が少ないため、
デザインが良い。（背面のTOSHIBAのロゴが気になりますが・・・）
画面サイズを除き、一般の方々がするであろうネットやメール用途なら
これで十分ではないかと感じます。

・悪かった点
キーボードが打ちづらい（慣れてきますが）
バッテリーのもちが悪い（Dynabookとの差別化のため？）

私自身は主にインターネット、メール用途ですのでこれで十分です。
外付けDVDドライブにてDVD再生も問題なし、家の中では無線LAN(ADSL)、
外出時はEMOBILEのS21HTをUSBまたはBluetooth接続にて使用しています。
いずれの場合においても問題ありませんでした。
セカンドマシンとしてはお手ごろ価格でバランスも良いのでお勧めできる
PCです。

[indyelephant]

2008年11月23日 23:09 [170372-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

NB100 PANB100NLのレビュー

採点のみの投票です。