dynabook SS RX2/T7G PARX2T7GLA レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dynabooker]

2009年3月31日 01:28 [205963-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX2/T7G PARX2T7GLAのレビュー

前の機種がdynabook SS S30 106S/2Wで非常に使いやすくお気に入りで、
後継機もdynabookSSシリーズと決めていました。

指紋認証機能も前機種同様搭載されておりセキュリティもばっちり。
実は春機種と違うのはメモリだけだと分かり、価格COMの底値で購入しました。

■デザイン
薄いし、言うことありません。

■処理速度
XPにダウングレードしましたので、特に問題なし。
WEBとメール、iTuneくらいしか用途はないですので当たり前ですね(^^;
ちょっとしたビジネスドキュメント修正にも最適。

■グラフィック
特に、動画編集をするわけでもないので十分です。
ただ、XPにダウングレードしたあとグラフィックの設定を変更しないと
バッテリモードで画面がおかしくなるのは不親切。
東芝のサポートサイトに載ってましたので自分で対応しましたが、
故障かと思いました。

■拡張性
言うことなし。

■使いやすさ
前機種より軽量化されたためか、打鍵性が後一歩って感じです。
マウスボタンが硬い気がします。これは慣れかもしれませんが。
個人的な印象なので、気にならない人は気にならないでしょう。

■携帯性
軽いし、この軽さで光学ドライブ内臓は素晴らしい。
その辺のネットブックより軽くて機能性も全然上です。

■バッテリ
バッテリモードで動かしたことないです。
寝ットPCとして寝転がっての専用PCですので(^^;

■液晶
必要十分です。
物凄い美麗さを求めるなら、他のメーカの機種を選択した方が幸せですね。
私の用途では問題ありません。

■満足度
今のところ幸せです。
指紋認証機能がdynabook SS S30 106S/2Wより微妙な感じでしょうか。

春機種と迷っているなら値段の安いこちらをお勧め。
メモリの値段も安くなっているので、必要に応じて追加すればよろしいかと。
まあ、XPで使用する分には２GBもあれば十分過ぎますが。

[次郎の持論]

2008年10月28日 11:12 [165434-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX2/T7G PARX2T7GLAのレビュー

レッツノートＷ４から買い替えました。
Ｗ４のシェルドライブはタイピングする際にどうしてもガタつく点が我慢できず、
Ｗ８と比較しましたが、この機種を購入しました。
全体的に良くできた機種だと思います。
口コミで心配されたバッテリーの持ちも今の所不満無く使用出来ています。
（バッテリー使用時は大体報告書を作成する程度ですので）
気になる点はクリックが重いこと。これは改善が必要と思います。
また、堅牢性に関してはレッツノートと比較すると、
どうしても弱いイメージを受けますが、
逆に少しでも長く使えるように大事に使おうと言う気になります。