dynabook CX CX/48G PACX48GLR レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	5.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.79	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.79	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.74	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bibipi]

2009年3月21日 09:02 [202801-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook CX CX/48G PACX48GLRのレビュー

採点のみの投票です。

[山口百太郎]

2008年12月23日 00:55 [177768-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook CX CX/48G PACX48GLRのレビュー

小さめのノートパソコンでそこそこ性能がよいものを探しておりましたが、FMV-BIBLO MG、SONY VAIO TYPE S、NEC LaVie Nなどと比較した結果、本サイトで評価が高かった本機種に決定しました。
実際に使用してみて使いやすいです。文章を多く作成するのでキーボードのタッチを気にしてましたが、FMVに比べてふわふわ感もあまりなく打ちやすいです。
サイズもたまに出張に持って行く分には問題ないと思います。
強いて言えば、カラーがホワイトしかなく個人的には黒が欲しかったところと、ブルートゥースを搭載してほしかったところです。

[Gt.K]

2008年11月16日 02:16 [168765-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook CX CX/48G PACX48GLRのレビュー

VAIO Type Z, Type Sと迷った結果、この機種にたどり着きました。
HDMI,eSATA,PCカード,IEEE1394といった外部端子の充実とPowerPointが決め手でした。
バンドルソフトもそこまで邪魔なものはついていませんよ。

[静音性・放熱性]
すごいですよこれ！ほんと静かです！
DVDドライブも静かです。(読み込み時に回転数を落とす静音ユーティリティ付き)
季節的な問題もあるでしょうが、放熱ファンもうるさくなく、ほのかに温かい程度です。
静かな時は、HDDの回転音が気になるくらいに他は静かです。(HDDは簡単に交換できる模様)

[スペック全般]
十分です。動画編集をしない限り、スペック不足を感じることはないように思います。
エクスペリエンス値は、総合3.8ですが、グラフィック以外は5.2以上の数値です。

[キーボード]
はじめはキーストロークが若干浅いかなと感じたのですが、キータッチが軽くて済むので慣れてくると快適です。
無変換キー(私は多用する)がやたらと小さく、ALTと押し間違えます。それだけが欠点。

[ディスプレイ]
WXGAの解像度だとこの13.3インチが最も快適かなと思います。12インチだとドットピッチがかなり小さく、目が疲れるかも・・・？
Dell　Studio15のWUXGA(1200*1680)を触った時以来、ドットピッチはそれなりに大きさが必要だと感じています。
コントラストの弱さと視野角の狭さは否定できませんが、ノートPCの宿命でしょう。
LEDライトなので結構薄いですし、十分すぎるほど明るいです。いまは輝度落として使ってます。

[スピーカー]
しょぼいですけど、納得できるレベル。Qosmioじゃないですしね。

[携帯性]
1.9kgは決して軽くはないです。軽さ・携帯性を求める方は避けたほうが無難かも。
大きさも、A4サイズ+縦横1cmくらいです。B5ノートとはいってもB5ではありません。
薄くもないです。薄いのがいい人は別機種を。

[適当な凡人]

2008年11月2日 17:13 [166326-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook CX CX/48G PACX48GLRのレビュー

購入のポイント。CPUが最新世代で低発熱。メモリDDR２−６４００で高速で安価。ノート用２G×２枚＝４Gを5600円くらい激安で買えます。ちなみにDDR３の２G×2枚＝４Gだと18000円ぐらいします。私は３Dゲームはしないので画像の表示やフォルダーの開くスピードが早ければいいので十分以上に満足しています。HD交換もネジ2本でできてしまいました。（自己責任で）他社では裏を分解しないと出来ないものが多いと思います。（店頭で確認してください）7200rpmの高速回転にしました。（5400rpmでも十分早いです）機動は非常に早くなり、音も静か。バッテリーの持ちも心配しましたがあまり変わりません。eSASA接続端子が付いているので外したHDは高速で外付けHDになりました。内臓HDと同じ転送速度がでます。USB接続より遥かに早いです。Atom系の激安１kgクラスのノートも考えたのですが、９４５チップで旧世代、ワイヤレスがｎに対応していない、メモリが２G以上認識しない、SSDの信頼性が無い、店頭で体感遅い。以上の理由からやめました。ロースペックでもネットはできますが、ネットをするワイヤレスの感度が悪かったら、何も意味無い。動画も私の体感で遅かったです。13万円台、オフィスソフトが2万としたら本体11万円台。高性能B５ノート画面もLEDで綺麗。ビデオメモリも８２８MBあり十分です。これはおすすめですよ。

[Piggy2005]

2008年10月14日 18:08 [162987-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook CX CX/48G PACX48GLRのレビュー

これまでに何台ものラップトップPCを使ってきました。
使用ソフトや扱うデータ量の肥大化により、現在所有しているLet's Note W5では処理速度に物足りなさを感じるようになってきました。
多くの選択肢の中から、自分の用途に合ったこの機種を選びました。
決めてとなった条件は、以下のとおりです。
1) Core2 Duo
2) 大きさと重さ(2kg前後、頻繁ではありませんがPCを旅行で持出すので）
3) 液晶が比較的きれい（店頭での比較による個人的な所感）
4) メーカーの知名度、信頼性
5) 価格が\18万前後

主な利用目的は、デジタル一眼レフカメラのRAWデータをPC上で現像処理することで、一回につき約2GBのデータを処理します。
今のところ、このPCに大いに満足しています。

[pocchakko]

2008年9月29日 22:19 [160519-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook CX CX/48G PACX48GLRのレビュー

シンプルでかつ個性的。秀逸なデザイン
エンコ、３Ｄゲー等しない私にとってはストレスはみじんも感じない処理速度と描画能力
メモリ、ＨＤＤの変更を行いやすいい内部設計、ＨＤＤを高速回転のものに簡単に換装できました
薄くて軽い、携帯性抜群
48Ｇは4時間もつ！
美しく映りこみの少ない液晶。これなら屋外でも問題なく使えます

さらにeSATA、HDMI端子等、値段に見合わず高機能！
100点満点大満足の機種です。