
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.82 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.46 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.28 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
4.28 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.19 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
2.89 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
2.23 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.01 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 05:30 [555300-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 1 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】まぁまぁいいと思います。でもやっぱりプラスチックは高級感はないですね。
【処理速度】OSがWindows Vistaなので標準の搭載メモリではギリギリ使える感じです。
増設して使う必要があります。
【グラフィック性能】普通の用途なら問題ないと思いますが、ゲームなどは無理です。
【拡張性】HDMI端子がない安いモデルなので外部モニターに接続する場合はアナログ端子です。
【使いやすさ】初心者には使いやすいモデルだと思います。
使い方のソフトなどが入ってます。
【携帯性】モバイルではないので普通のノートパソコンです。
持ち運びには向いてないです。
【バッテリ】ダメです。
おまけ程度&コード抜けの保険程度。
【液晶】白っぽいです。発色もよくないですし、視野角も狭い。
【総評】初心者に向いてるパソコンです。
4年使っても壊れたりのトラブルは1度もありませんでした。
液晶とバッテリーは残念な感じですが総合的には普通な感じのノートパソコンです。
中古で買う方に参考になればと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月13日 12:56 [183361-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 2 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
全体的にこのパソコンは良いです。
【あえて言うなら・・・】
@キータッチが硬い。
手前は良いとして、奥の方はグッと押すような感じがして、ややストレスを感じる。
A液晶画面
ややテカリ気味。
きれいと感じるのですが、ベストポジションはピンポイントで、それをずれると無残。
BUSB差込口の位置
USBメモリーには好都合ですが、マウスには邪魔この上ない。
でも、全体としては良い買い物をしたと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月2日 15:50 [180456-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 2 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
この価格でこの性能は凄いですね。
液晶もきれいで問題ないですし。
バッテリーに関しては1.5時間は短い気がしますが。
携帯性も大きさから考えると重さもしょうがないのですが
モバイルには不向きかも?
ただ外で使うようなことはないのでその辺は問題ないですが。
はじめてのノート(PC歴10年)ですがよくできてますね。
ほとんどネットしかやらないですがゲームなどしないのであれば
十分すぎる性能ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月11日 17:16 [174782-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
この値段でこのスペックであれば、コストパフォーマンスも十分でしょう。
画面やキーボードも、プロ並みの利用であればともかく、通常の利用であれば十分すぎると思います。
電話サポートの丁寧だし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年11月12日 01:52 [168106-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月2日 23:12 [166403-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
10月中旬にヤマダ電機のwebで購入しました。店頭よりも安く購入できました。
絶対条件はCore2Duo、メモリ2Gでした。。。さらに15インチ強の画面サイズ、その他かゆい所に手が届くソフトの充実・・・前機種も東芝でしたがやはりユーザのことをよく考えているメーカーだと思います。
下の投稿にもありますように、私もフェリカは使用しないので66Gよりも65Gで十分でした。(こちらの方が安いし・・・♪)
光を入れているのですが、5年使用した前機種がXPでメモリ256Mでしたので、今は快適快適!下りで60Mくらいの速さです。(早い方なのかな・・?)
唯一の欠点はUSBポートを後方にして欲しかった、ということです。
スピーカはすごくいいですよ!
HDDの音も全然きになりません。静かです。
携帯性、バッテリは外へ持ち出さないのでよく分かりませんから無評価とします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年10月7日 15:49 [161780-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
dynabook TX/65Gを購入しました。
寒い時コタツの上に置いてインターネットするのが目的です。
全体的な感想としては、安価ゆえに満足度は高いです。
開梱から無線LANにつなぐまで約1時間で完了しました。
パソコンの中に各種マニュアルが入っていて、
使い方も親切に解説されており、安心感があります。
TX/65Gは、TX/66Gの機能の一部を省いたものですが、
私の場合Felicaは使わないし、HDMIでテレビにつなぐこともないので
これにして良かったと思います。
Centrino2搭載機で、スペック的にも不足なく、動作も軽快です。
デザインが素晴らしく、スピーカーの音質も素敵です。
放熱ファンの音もほとんどなく、回ってもとても静かです。
唯一の欠点は、USBポートの位置です。次期モデルへの要望です。
右手前のポートにマウスをつなぐとコネクタが邪魔に感じます。
タッチパッドを使う方なら問題ないでしょう。
TOSHIBA dynabook TX/65Gは、総合的に良い商品だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
外観、性能、使いやすさ。バランスに優れたAIモバイルノートPC
(ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [セラミックホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
