| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.46 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.05 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.97 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.94 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.79 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.61 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.47 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 13:25 [713820-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】普通
【処理速度】普通
【グラフィック性能】良くわかりません
【拡張性】普通
【使いやすさ】ビスタ自体使いにくい、ヘッドホン端子が前なのも自分的には×。
【携帯性】持ち歩きません。
【バッテリ】弱い感じ。
【液晶】視野角、色のりなど満足できるレベルにない。ビスタになってから?か
液晶の品質は低下している。
XPのTX3514のほうが輝度も色も優れている。
今の8でもNECや富士通に負けている。
ユーチューブも一見きれいに見えるが、輪郭甘くのっぺりして残念。
【総評】家人が使っていたので、自分は動画見た感想になります。
このpcの基盤部品に致命的な不具合があるのが、後に分かったのも
評価が良くない理由です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 12:35 [199040-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月5日 22:41 [181415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
買い替えで、本モデルを購入しましたが、処理速度等とても満足しています。
また、購入後2カ月でDVDドライブが故障しましたが、修理の対応・スピードもとても満足のいくものだったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月26日 18:30 [178643-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
シンプルなデザインでいいですね!
音もめちゃくちゃキレイだけど、スピーカーの位置が
なんであんな所に?もう少し良い位置が無いのかな?
って感じです
次のモデルはどこの位置にスピーカーがあるのかな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月20日 21:59 [177152-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家族用に2台目のPCが必要になり、価格が手頃で今まで使っていたTX/650LSからPC引越ナビでデータをコピーできそうなので、2週間前に購入しました。
PC引越しナビは大変便利ですが、PC素人の私にはマニュアルの指示が分かりずらくサポセンにヘルプしました。
液晶は残念ながらハズレです、映り込みがひどく色合いがイマイチ!
処理速度もVISTAのせいか予想を裏切り、音質も期待ハズレでした。
デザイン優先のため後面が使えない為、USBポートがすべて前方左右に集中しておりマウスが使いずらい、光沢仕様のためほこりや指紋が良くめだつ、など実用的ではありません。
次に買うPCはもっと実用的なものにしようと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月14日 21:28 [175633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
8年前に買ったパソコンからの買い替えなので、参考にならないと思いますが・・・。
まず、PC引越ナビがついていたので、メールやインターネットの設定が楽でした。
また、無線LANの設定も迷うことなく設定できました。
そして何より、子供たちがぱらちゃんを気に入っています。
新しくなったので、不満はあまりありませんが、しいて言えば、
USB端子の位置が悪すぎます!!
左右に2つずつありますが、どちらも手前にあります。
そして、マウスを繋げると、差込口がマウスを動かす上でとても邪魔なのです・・・。
もう少し考えて欲しかったところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月27日 14:12 [171294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
携帯同様、デザインの為の光沢感も
少し触れば指紋だらけ〜・・なのでマメなお掃除が必須!
画質・・悪いです(苦笑)
思った以上だったのでビックリさえしました
ですが全体のデザイン・機能を考えると
値段的にもだいぶ落ち着いてきたので
妥当かなぁ〜・・といった印象です
スペック+デザイン+保証5年と
以上三点に絞って決めた結果です
音質は個人的にいいと思います^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 4件
2008年11月26日 04:59 [171024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
多くの方が言われているように液晶の品質はちょっとひどいかもしれませんね
キーボードは慣れの問題もあるので慣れたら特に変だとは思わないです
ダイナブックは基本的に壊れやすいといわれているので買うなら長期保障をつけて
おいたほうが無難です
「ダイナブック 縦線」などでグーグル検索するとかなりの不具合があるのが
わかると思います
自分も5年保証つけました
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月20日 23:27 [169658-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2ヶ月ほど使った感想です
見た目はよくソフトなども軽く使えましたが
液晶が少し見づらかったです
とくにキーボードのさわり心地が自分にはあっていませんでした
それとこの重さのわりにバッテリーが少なく外で使う方には勧められませんね
自分的には満足していません
少し上の値段になりますが
別のタイプのこちらをお勧めします
http://kakaku.com/spec/00200717094/
携帯するにはこちらのほうがよかったと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月10日 21:58 [167866-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン、質感は素晴らしいです。
処理速度はUSBメモリに動画の読み書きをしたのですが
前に使っていたPC(Core2Duo 1.8GHz)より速いと体感しました。
グラフィック性能も問題ないです。
拡張性はe-SATAもありとても良いです。
使いやすさは、USBポートが横にしかないのでマウスを使うとき邪魔です。
それとアダプタの差し込みも右横の上にあるので
これもマウスを使うときかなり邪魔です(ぶつかることもあります)
携帯性は携帯したことがないしバッテリはコンセントにさしっぱなしで
使用しているのでわかりません。
液晶は、動画はとても美しいしネットのブラウザも極め細かく綺麗です。
でも、カラーの鮮やかさが足りずちょっと薄い感じがするのが残念でした。
その他、気づいたこと。
1.確かに音は良いですが音楽を聴くには低音が全くないため
外付けのスピーカーが必要だと思います。
2.最初からインストールされるウイルスバスターのアンインストールがやっかいでした。
プログラムの追加と削除でアンインストールしても再起動すれば
起ちあがってしまうためregeditから削除しなければだめだった。
3.キーボードがカチャカチャと安くさい。
4.EnterとBackキーが大きくて使いやすい。
5.CapsLockキーにランプがあり分かりやすい。
6.コンセントにさしっぱなしの場合、シャットダウン後も
常時コンセント、充電ランプがついている(結構明るい)
7.本体のキーボード側が軽いため、ディスプレーを開こうとすれば
キーボード側も一緒に上がってしまうため、左手でキーボード側(下)を押さえ
右手でディスプレー(上)を上げなければいけなくて不便だ。
8.プリインストールのいらないアプリケーションが多い(特に東芝系)
トータル的には10万円でこのレベルなら優秀なのですが、個人的には液晶の鮮やかさが足りないのと、USB、アダプタの差し込みの位置が悪く邪魔になることがある。
ということから満足度3にします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月9日 20:10 [167676-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
LaVie LL-850HJからの買い替えです。HDD容量が買い替えのポイントです。
良い点:1)HDD容量の大きさ、LaVieのCドライブが実質80Gだったのに対し、本機種は276Gあり、現在使用60Gで余裕です。2)音質が良い。内蔵のharman/kardonスピーカーの音は素晴らしくBGMを聞いている程度では下手な外付けSPより良いです。3)価格が安い:1年前のLL-850HJが57000円で売れたので10万円弱の本機があまり抵抗なく買い替えできました。コストパフォーマンスとしては確かにベストバイで、本サイトでの人気が高いのも分かります。4)USBの1端子がeSATAに対応、またExpress-Cardスロットがあること。現在は対応機種が高価で種類も少ないですが将来への拡張性としては評価できます。悪い点:1)キータッチが若干安っぽい気がしました。しかしあくまで14万円したLL-850HJとの比較ですので最近の機種としては平均的かもしれません。Windowsエクスペリエンスの評価は3.8、ほとんどの項目は5以上ですが、グラフィクスが4.1、特に3Dゲームが3.8でこれがネックになっています。ゲーマー向きではありませんが、通常の3Dゲーム程度はストレスなくできます。2)これは要望ですが、無線LAN規格の規格n対応は不要なので、かわりに有線LANの1Gに対応して欲しかったです。この機種の使い方としてはほとんどメインパソコンだと思いますので光回線がGビット対応になりつつあるなか1G対応でないのは残念。3)この価格帯でFellicaポート搭載は評価できますが、無線LANスイッチをオンにしていないと動作しないのは判りにくかったです。マニュアルをロクに読まないのも悪いかもしれませんが。その他、液晶、HDD、CPU性能、メモリ、ドライブ等このランクの機種としては文句ありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月8日 11:26 [167385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
見た目は高級感があります。
黒を買うつもりでしたが、白の実物を見て直前に気が変りました。天板もクールです。
性能には全く問題を感じません。快適そのものです。
メモリが1G×2で、NECなどの2G×1の装着と違い、増設する場合、両方とも外さなければならない点に当初不満を感じていましたが、調べると「デュアルチャネル方式」に対応しているそうで、その装着形態の意味がわかり不満も解消しました。
今まで使っていた5年前の15.4型ノートは3kg以上ありましたので、私的には軽くて快適です。
唯一の不満点は「液晶」です。
今まで使っていたノートよりも画質が悪い。
デフォルトでは明るすぎて使えません。レグザの東芝製品とは思えない。
「グラフィックプロパティ」で明るさとコントラストを調整して使っています。
それでなんとか使用に耐えうるレベルです。
光沢液晶は低反発を謳っていますが、反射しまくりで、見る角度がちょっと違うと色も見え方も変わります。
白い画面では、おおむね奇麗に見れますが、視角に直角にディスプレイ角度を調節すると、色が薄く、見づらい角度に寝かせると色がきれいに見えます。
黒い画面では、鏡状態と化し、こちらの姿や部屋の背景が写り込みまくりです。
したがって、「黒」の部分が白っぽく見えてしまい、見づらく、色が美しくないという状態です。
「FN」プラス「F6」「F7」キーで、輝度を調整できますが、輝度を落としていてもスリーブ状態から再起動すると、一番明るい状態に戻っています。
設定が保存されるようにしてもらいたいところです。
全般に、価格と性能、使用感などトータルで見ると満足感は高いです。
何年も使う製品ですので、もう数万高くても液晶の性能がもっといい方がよかったかなとは思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月3日 23:11 [166651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
約2週間使用した感想です。
まず動作は、要らない標準ソフトを削れば起動や処理は快速ですね(笑)パラちゃんとか真面目に意味ないです(爆)
見た目も意外と綺麗でしたww
バッテリ駆動に関してはかなり最悪です、エクセルやワードのみの使用でやっても一時間位しか持ちません。持ち運びは軽いのですが、やはり15.4インチですので持って歩くには向きません。
USBポートが左右に二ヶ所づつありますが前方なので少し邪魔に感じます、自分的には後方にあったほうが、良かったですね〜
e-SATAポートがあるのはかなり良いですね、外付けHDDもかなり使い勝手が良くなりました。
画像に関しては値段相応ですね(^_^;)
HDMI出力は意外に綺麗でしたが、ぶっちゃけノートからじゃ、あまり使う気しません(爆)
総評は値段の割りに高性能でしたので☆四つって所ですm(__)m
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月24日 22:20 [164766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月19日 02:16 [163751-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格より物はかなりいいと思います。
デザインとても気に入ってます。
初ビスタだからか少し使いにくい気がしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
圧倒的な軽さで持ち歩ける超軽量モバイル
(ノートパソコン > FMV Note U UX-K3 FMVUXSK3BA [ピクトブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















