- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.33 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
5.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.22 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.44 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
1.89 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.33 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
5.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年8月9日 23:31 [151972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自分が購入したのはG50W/95GWですが、基本性能はほぼ同じだし
こちらの方が人の目につくと思ったのでこちらにレビューします。
qosmioシリーズはいくつか所持していたのでG40とも比較してみました。
<音>
まずカタログ仕様から気になっていたのが、G40よりもデチューンと言えるサウンド面
やはりG40と比べると音質の差は歴然と言える。
スピーカーの容量が違うのか、G40が1ビットデジタルアンプを採用していたせいか、こうも違うとどうしても見劣りしてしまう。しかしそうは言っても通常のノートPCよりは良いと思うし、G40が良すぎたと割り切れば問題ない範囲かな。
初期状態からDolbyコントロールセンターのサウンドスペース効果が効いているので、反響しているような、音がこもるような感じがする。自分は切った方が綺麗に聞こえます。
G40の時はカタログに12Wとうたっていたが、G50ではスピーカーのワット数に触れていないので、スピーカー容量は少なそう。ドルビーやMAXXオーディオでごまかしている感じを受ける。この二つの効果を切るとラジオ以下の音質に・・・
音楽より映画などの音声の方が綺麗に聞こえるので、映画の音響としては問題なし。
<塗装>
模様が描かれ、傷にも強いとされる特殊な塗装でかっこいいのだが、モニター面のフチ辺り(全面パネルとの接合面)をよく見ると塗装がところどころはがれたようになっている。
文だと説明しずらいが、つまり塗装が甘い。こっから剥がれてこないかが心配・・・
<ボディーの作り>
全面光沢になぜこだわったのかがわからない。せめてキーボードだけは光沢やめて欲しかった・・・手の指紋がすごい他(自分はあまり気にしないが)塗装しているのでホームポジションの突起がわかりにくい。
それとモニター周りの作りが甘いせいか、モニターを開く、または閉じる際に「ピシピシ」と小さな音がいろんなところからする。
G40はそんな事なかったので、比べるとちょっとちゃちい気がするw
この機種、モニターを開くときにロックを解除するボタンがありません。
なのでモニターが完全に閉じた状態から手で押し開けないといけないので、指をかける隙間があまり無く、開けにくい・・・
指をかけやすいと思われる中央にはカメラがあるので、どこを持って良いのかがわからない・・・
スピーカーのカバーはなんでこんな作りにしたんだろうか?あまりかっこよくないし、スピーカーの露出部分が多いのでほこりがたまりそう・・・
<前面の状態表示ランプ>
私がG10やG30の時から不満に思っていた前面ランプだが(HDDアクセスやACアダプタの接続ランプ)G40でやっと上向きではなく、前向きについて見やすくなった、改善されたと思っていたら、なぜかG50ではまた上向きに・・・
これじゃあちょっと離れた状態からはランプ見えません。しかも今回のG50はいつにもましてランプが暗い(ランプの色のせいか)ので見えづらい事この上ない。
全体のランプが白に変わってしまったが、自分的にはG40の青色の方が好きでした、残念。
ポインティングデバイスの上にランプがあるのはかっこいいけど。
<キーボード>
今回から?キーボードにテンキーがつきましたが、そのせいか、エンターキーがとても小さくなっているw
かなり頻繁に使うキーだし、離れているのでいつも小指で押しているが、小さくなったので若干押しづらい。
今まではマイナス面を上げたが、以下からプラス面をレビュー
<液晶モニター>
数値的にはG40より若干暗くなった液晶だが、さほど違いは感じられない。
それより、カタログでも売りにしていた色彩表現範囲90%のおかげで色が濃く、鮮やかで綺麗に見える。
解像度は縦が1200から1080に下がっているが、18.4インチ液晶なので横に広く、画面はG40よりも大きく感じる。
DVDのモノによっては上下に黒いラインが入るけど、地デジは画面いっぱいで見れるからGood!
ということで液晶はG40よりも良い感じです、自分はドット抜けもありませんでした。
<アップコンバート機能>
50シリーズ最大の売りである、スパーズエンジンを利用したアップコンバート機能。
これは普通のDVDをHD解像度にして綺麗に再生するという機能である、確かに普通のDVDをそのまま再生するとぼやけた感じがするが、この機能で再生するとくっきりシャープに表示される。
しかし、2層を1層に圧縮しているDVDでは、ノイズも強調されてしまう為、近くで見ると粗が目立つ。(シーンによって)
2層のDVDではそれほど目立たないけど、圧縮DVDでは好き嫌いが分かれるかもしれない。
<グラフィック>
8600GTから9600GTにパワーアップしてるので、G40で3Dゲームをしているとカクカクする事があったステージも、スムーズかつ快適にプレイできるようになった。
<総評>
自分の使ってたG40(1Gメモリモデル)から比べると、全体的にパフォーマンスがかなり向上しているので、動作がとても快適でサクサク使えます(ベンチマークもG40と比較するとかなりの差有り)
トータルバランスからすると、DVDがスロットローディングだったり、音もかなり良いG40の方が、バランスが取れていて良いのではないかとも思うけど、スピーカーなら外付けで代用できるし、やはり代用のきかない独自開発のスパーズエンジンを搭載している事と、基本性能が高い事でG40のトータルバランスを凌いでいるので、G50を購入して満足しています。
安定性から言っても、G40が初のVISTA対応モデルであった事もあり安定性に欠けましたが、このG50はいろんなソフトやドライバをインストールしても今のところとても安定しています。
G40ではなぜかフリーズしてしまったソフトも、このG50の環境では正常動作しています。
やはりノートPC初の特別な仕様だし、デスクトップでもHD映像専用エンジンを搭載した物なんて聞いたことないので、他のPCに対するアドバンテージはかなり大きい、それだけでもQOSMIO 50シリーズを選択する価値はあると言えるでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月2日 19:02 [150827-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
寝室用テレビとして使ってます。
MacBookPro買おうと思ってましたが、量販店でポイント無し28万で即決しました。
テレビの写りは物凄く綺麗です。ノートパソコンとしては大きすぎますが、テレビパソコンとしては、最高です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












