dynabook TX TX/65F PATX65FLP
[dynabook TX TX/66F PATX65FLP] Core 2 Duo T8100やDVDスーパーマルチドライブを備えた15.4型液晶搭載ノートPC(160GB/Office)。価格はオープン
画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Core 2 Duo T8100/2.1GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Mobile Intel GM965 Express OS：Windows Vista Home Premium 重量：2.7kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook TX TX/65F PATX65FLP のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.56 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.37 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.71 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.07 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.90 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.57 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.46 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.11 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年2月11日 12:07 [385363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
白いボディが清潔感があって良い感じ。しかし最近、白いシリコンゴムが黄ばんで来たのが目立つ。
【処理速度】
室外で、デジカメ写真のバックアップやブログに写真をＵｐしてますが、処理速度についてはストレス無く行える。
【グラフィック性能】
ゲームをやる訳では無いので十分だと思う。マルチディスプレイにして動画再生するとコマ落ちする。（地デジチューナーを繋ぐと顕著に出る。）
【拡張性】
室外で使う最低限は満足出来ると思う。
【使いやすさ】
特に問題は無いと思うが、スクロールホイールが有れば便利だと思う。
【携帯性】
チョット重いかな？。車の中で使うには良い感じ。
【バッテリ】
ＡＣ電源の無い所では無理。新品の状態で２時間位。１年を経過するとバッテリの劣化もあり３０分位しか使えない。最近では１０分位。
【液晶】
発色、コントラストに個性が有り、家のディプレイと比べると若干劣る。写真の色補正は向いていない。
【総評】
室外（主に車中）で使う目的で購入。
在庫セール＋ネット抱き合わせ購入だったので、格安で入手できたので大変満足。（相場価格なら、高い。）
バッテリーに関しては、チョット不満。ＡＣ電源の無い所では、かなり厳しい。
車中で使う場合は、インバーターが必要。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月9日 22:56 [384981-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
いい。２年位前、家族が白いパソコンがほしいといったのでこれを買った。
【処理速度】
ＷｉｎｄｏｕｓＶＩＳＴＡなのでもたつき感は時々感じる。「遅いかな？」と思うときもあるが、家族が韓流ドラマのストリーム再生を見るときも、とまらずに動くし、まあ許せる範囲と思う。
【グラフィック性能】
動画はとりあえず動く。あまりとまったのは見たことない。
【拡張性】
あまり必要がないので拡張性についてはコメントも評価もわからない。あえて言えば、エプソンのプリンタやＡＵ携帯、バファローの地デジチューナーとは相性はいいほうだと思う。ほとんど作業せずにパソコンが認識してくれる。
【使いやすさ】
使いやすいほうだと思う。
【携帯性】
動かさないのでよいとも悪いともいわない。たまにほかの場所で使うときもストレスはない。
【バッテリ】
これもコンセントを抜いて長時間使ってないので不詳。
【液晶】
問題ない。
【総評】
ＷｉｎｄｏｕｓＶＩＳＴＡでなければもっといいけど、特にストレスも感じない。ほぼ満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月4日 19:17 [332569-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ん～・・・。
デザインは、以前、DN35JTを使っていましたが、デザインでは、DN35JTの方が、良かったかな～って思います。
処理速度では、DN35JTよりかも、かなり上がりました。
また、Youtubeでの720pの動画では、快適に再生できるようになりました。
グラフィック性能は、ゲーマー向けでは、とても使えません。
GMA X3100は、オンボードチップの中では、中間クラスの性能に入りますが、3Dゲームでは、カクカク or 動きませんでした。
今は、9800GTX+(GTS250)というグラフィックボードで、3Dを快適に楽しんでいますが。
ゲームをやらないのであれば、このパソコンでも十分だと思います。
拡張性では、ノートパソコンですので、メモリ、HDDくらいしか弄れませんが、メモリも、最大4GBまで、積めるのは、ちょっと嬉しかったですね。
使いやすさでは、「東芝 PC診断ソフト」というものがあり、初心者等には、嬉しい機能だと思います。
携帯性では、結構重かったですし、持ち歩くのには、多少苦労するかな～って思います。
バッテリーでは、Windows Vistaに搭載されている、電源オプションでは、「高パフォーマンス」に設定して、バッテリを使うのは、止めた方がいいです。
バッテリーが、1時間も持ちません。
液晶では、グレア(光沢)パネルを、使っているようで、長時間使うのは、目が疲れたりもします。
また、意外と発色の悪さには、正直、驚きましたｗ
今は、ゲームパソコン(Corei7 860、4GBメモリ、GTS250、1.25TB HDD)を使っていますｗ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 09:52 [237905-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月4日 12:29 [151136-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインに引かれての購入でした。
色々なカードが挿せて使えるのはよいのですが、メモリースティックのDuoには対応していないのを購入後に知り、少々ショックでした（ビデオカメラで使用しているので）
しかし、それ以上にお洒落で、家具に調和するので、満足度は高いです。
欲を出すと金額もそれなりに上がることを考えると、値段以上の良い買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 07:22 [146556-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはとにかく良点が多数
たとえば
・天板のストライプのグラデーション
・閉めたとき引っ掛けるフックがないため フック・穴・ボタン などがないためフラット
・タッチパッドもフラット
・タッチパッドのすぐ下のボタンがシルバー・大きい
・スピーカーもシルバー・大きい
・上下をつなぐちょうつがいがスクエアで見栄えがよい
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月6日 08:36 [145986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月1日 23:33 [145293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月5日 22:32 [140330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
USBポートの位置が両脇の手前に２つずつで計４個ついているのですが、これが使いにくい。
たまに当たる。マウスとかつないているとあたるあたる。
せめて奥側にして欲しかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<98
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
