- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.67 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.33 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.67 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.33 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.67 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年4月20日 01:24 [498845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
今まで使っていたB5ノートDynaBookSS 11L/2 よりも薄くて軽い、液晶も解像度が格段に良くなって大変見やすく、屋外でも全く問題なく見えます。CPU処理速度が格段に向上して、YouTubeなどのHD動画もサクサク再生可能でした。動きの速いシーンも、そこそこ視聴出来ます。
モバイルノートでこれだけの性能でしたら、全く問題ないでしょう。バッテリーも小さい割にバランスで試用していますが、2時間ほど持続出来ます。主に動画再生を行っています。ファンの速度も、設定画面で随分静かになりました。XP環境でしたら東芝省電力から、win7環境でしたら電源のプロパティーから設定可能でした。
正式11N 5GHzにも対応しており、大変高速なインターネット環境が実現出来ます。我が家でも、平均30MB程度でスムーズにDL出来ます。このシリーズでなかなか11N対応の物がないので、価値が高いのではないでしょうか。XPとWIN7のデュアル環境で使っています。システム評価は、平均的な2.2と最低ラインが表示されていました。全く手を加えていない、ノーマルな状態にて測定しています。参考に画像を貼り付けておきます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 5件
2008年3月4日 12:38 [123741-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まずは見た目について、形状がくさび形で手前になるほど薄いため、
見た目上とても薄く魅力的です。
処理速度はノートPCとしては必要十分ですが、
間違っても3Dゲームとかをやろうとか考えてはいけません。
拡張性は必要十分かと。USB3ポートあればたいてい事足ります。
有線LANポートとUSB1基が近いため、場合によっては干渉するかもしれません。
SDカードの挿入口はやや強度不足かもしれません。一度割れました。
キーボードは使いやすいです。クリック感もあり、馴染みやすい。
反面タッチパッドは使いづらく、デフォルトの設定ではマトモに動かせませんでした。
何故かマウスカーソルが意図した方向に動かないのです。逆方向とか行きます。
タッチパッドのユーティリティから各種補助機能を無効にするとかなり改善されました。
タッチパッドの左右ボタンは最悪です。ボタンの中央上寄り以外では反応しません。
重量については文句なしです。
重量バランスもいいのか、実際より軽く感じます。
最も厚い部分で25.5mmとカタログにはありますが、
裏面レイアウトの関係上バッテリ側の突起物(ゴム足)が長いです。5mmくらいあります。
この突起物が短いと、PCカードスロットが地面(机とか床とか)と干渉します。
実際は3cm程度の厚みがあると考えたほうが良いです。
バッテリについては、無線LANをOFFにして、バックライト/CPU速度を下から2段階目、
HDDは停止させない設定で、動画を見たりIRCでチャットしたり、
ネットサーフィンをしたりといった状況で約7時間。思ったよりも優秀でした。
ちなみに、無線LANをONにして、バックライト/CPU速度を最高に、
HDDは停止させない設定で、無線LANでネットワークに参加した状態で、
上記と同じような使い方をしたら約4時間でバッテリ切れ。カタログスペックは11時間。
液晶画面については、直射日光が差し込む場所でもきちんと見える点が良いです。
屋外に持ち歩く人にはとても重要な部分です。
部屋の中ではDSTNを思い出しますが、そこまで悪い訳ではないです。
持ち歩く以上重要な堅牢性ですが、液晶の裏のカバーを軽くつつくだけで、
液晶に波紋が出る程度に怪しいです。正直不安です。
ですが、たわむことで強度を確保するという技術もあるので、
実は意外と問題無いのかもしれません。不安ですが。
右側パームレスト下は別モデルではDVDドライブが入るスペースなのでスカスカです。
ここだけを持って持ち上げると、ミシミシといい音がします。不安です。
ネガティブな感想が多いですが、全体的に満足度は高いです。
ですが、東芝サポートの対応でマイナス1点といったところで。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年1月2日 20:12 [110837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
07年12月30日にヨドバシカメラで購入しました。
購入価格@\209,800(10%ポイント還元)
全体的な感想@薄い&軽い モバイル性は最高 デザインはビジネス的で遊び心が無い感じ VAIOのようにデザインや色も種類があると嬉しい 拡張性ですが、これ以上拡張する必要ありません 現時点で必要なのは全て入ってます DVDドライブとOfficeがいらない人はこのモデルで十分満足できると思います
良い点@薄い&軽い メモリが最大2G搭載できキッチリ2G標準で付いてくるとこ
XP Pro ダウングレードDVDが付属されている 無線LANが最新 n 対応している
指紋センサーの読取率が良い 指紋の薄い人に試してもらいましたが問題なし
悪い点@思ったよりバッテリー消費が早い マウスパッド性能が良すぎるため
タイピングしてる際に親指が軽くパッドに触れるだけでタイピング位置が
ずれまくります(慣れの問題?)
ACアダプター形状が悪く持運びが不便
VAIOのようにコードと一体化出来ればいいのに…
標準バッテリー稼動時間(100%充電時)
省電力モード 4時間20分前後
バランスモード 3時間50分前後
ハイパフォーマンスモード 2時間半前後
OS起動時間(工場出荷時状態)
Vista AC電源時 1:00:85 バッテリ 1:04:16
XP AC電源時 0:52:14 バッテリ 0:58:61(ダウングレードし計測しました)
OS起動時間(Windows Update avast、Excel、Word、Emobileドライバインストール直後 OS:Vista)
AC電源時 1:10:32
バッテリーモード
省電力モード@1:28:74
バランスモード@1:12:74
ハイパフォーマンス@1:12:64(AC電源時同様のモニターの明るさ)
こんな感じです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












