dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELA レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.19	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.60	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.07	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.87	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.08	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.73	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっとうな人]

2008年7月6日 15:47 [146064-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

レッツノートが古くなったので、新しく買いました。で、実感したのはタッチパッドは、パナのホイールパッドが圧倒的に使い易いことがわかったよ。ダイナブックはワイドパネルで映画が見たくて、かつ他社よりは安かったから買ったんだけど。まあ、安いには理由があったよ。ボディの出来を見ても残念ながらパナがいいよ。（会社自体は好きじゃないけど。）レッツノートでワイド液晶が出たら、即買い換えます。オンラインマニュアルがまた分かり憎いんだ。（でも、パナの漢字キーの位置には断固反対！）

[えへへへへへへへへへへ]

2008年4月10日 05:16 [131442-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

カタログデータ通りのバッテリー駆動時間は最初から期待していないし、理解しているつもりだが、あまりにもデータと現実がかけ離れている(省電力にして、ソフトもほとんどインストールしていない状態にもかかわらず3時間半〜3時間40分程度しか持たない。カタログ値の3割程度とひどすぎる)

また、その件を電話で問い合わせ、当方の省電力に対する工夫、使用環境などを詳しく伝えても、のらりくらりかわして、とても不愉快だった。
私と話したサービスマンがそういう誠意のない人間なのか、会社の方針なのかわからないが、東芝に対するイメージがすごく悪くなった。


JEITA測定法が統一の測定方法だから、その数値と実際の違いがあるのは当然だという開き直りというか、自社に責任はないという姿勢はすぐにでも改めてほしい。
省電力設定にして、ソフトもほとんどインストールしていない私のパソコンがカタログ値の3割程度しかバッテリー持たないということを問題ととらえていないのは客をバカにしているとしか思えない。

JEITAJEITA測定法で11時間も持つはずなのに、必要最低限のソフトしか入れてないパソコンが、その数値の半分も持たないというのはJEITA測定法という測定方法が悪いのではなく、パソコンに問題があると考えないのだろうか?