dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELA レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.19	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.60	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.07	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.87	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.08	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.73	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[梅里 昇]

2012年10月3日 11:22 [537490-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

東芝の製品は二度と買いたくない。詐欺だと感じています。

セカンドパソコンとして、中古のメーカーリファービッシュ品を買いました。
状態が非常に良かったことと、デザインと形態性がすばらしかったので購入しました。
さらに、決め手はバッテリー11時間駆動との表記。

しかし、

このバッテリーの駆動時間の記載がほとんど詐欺でした。
実際は３，４時間程度しか持ちません。

メーカーリファービッシュとはいえ中古ということもあるので
バッテリーチェッカーを使用して状態を確認しましたが、
バッテリー自体はとても良い状態でした。

さらに、このPCのレビューや口コミを調べてみたところ
バッテリー駆動時間の記載詐欺は有名なことのようです。
ほとんどのレビューで駆動時間はやはり３，４時間だとありました。

東芝のHPや商品説明には駆動時間１１時間と記載されているので
さすがに詐欺だと感じて不快感を感じている人は
私のほかにも多くいるみたいです。

バッテリーの実働時間はパンフレット記載の６，７割程度というのは有名ですが
この東芝のPCにいたっては３割程度なので、さすがに酷いと感じています。

ちなみにパナソニックのレッツノーとは10時間駆動との記載で、
実際は6時間程度でした。

東芝のdynabookの「説明上11時間、実際3時間」とはえらい違いです。
今は、仕方がないので予備のバッテリーを別途購入して使っております。

このような詐欺的な商品説明をする
東芝の製品は二度と購入したくありません。

東芝の関係者が実働は3，4時間程度だと知らなかったとは思えません。
だとすると、知った上で商品を売るために11時間という
詐欺的な記載をわざと行ったとしか考えられません。

最悪です。

あまりにも衝撃的なことだったので、念を押します。

もう二度と東芝の商品とは関わりたくありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成