dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELA レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.19	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.60	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.07	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.87	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.08	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.73	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[梅里 昇]

2012年10月3日 11:22 [537490-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

東芝の製品は二度と買いたくない。詐欺だと感じています。

セカンドパソコンとして、中古のメーカーリファービッシュ品を買いました。
状態が非常に良かったことと、デザインと形態性がすばらしかったので購入しました。
さらに、決め手はバッテリー11時間駆動との表記。

しかし、

このバッテリーの駆動時間の記載がほとんど詐欺でした。
実際は３，４時間程度しか持ちません。

メーカーリファービッシュとはいえ中古ということもあるので
バッテリーチェッカーを使用して状態を確認しましたが、
バッテリー自体はとても良い状態でした。

さらに、このPCのレビューや口コミを調べてみたところ
バッテリー駆動時間の記載詐欺は有名なことのようです。
ほとんどのレビューで駆動時間はやはり３，４時間だとありました。

東芝のHPや商品説明には駆動時間１１時間と記載されているので
さすがに詐欺だと感じて不快感を感じている人は
私のほかにも多くいるみたいです。

バッテリーの実働時間はパンフレット記載の６，７割程度というのは有名ですが
この東芝のPCにいたっては３割程度なので、さすがに酷いと感じています。

ちなみにパナソニックのレッツノーとは10時間駆動との記載で、
実際は6時間程度でした。

東芝のdynabookの「説明上11時間、実際3時間」とはえらい違いです。
今は、仕方がないので予備のバッテリーを別途購入して使っております。

このような詐欺的な商品説明をする
東芝の製品は二度と購入したくありません。

東芝の関係者が実働は3，4時間程度だと知らなかったとは思えません。
だとすると、知った上で商品を売るために11時間という
詐欺的な記載をわざと行ったとしか考えられません。

最悪です。

あまりにも衝撃的なことだったので、念を押します。

もう二度と東芝の商品とは関わりたくありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[yuchan061025]

2009年1月25日 12:11 [185912-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

なかなか良いですよ。
タッチパッドが大きくなったけど、タイプ時に当たりやすくなったし、操作性は向上したようには感じないところが難点かな･･･
その他は文句ないね！

[Mourinho]

2008年8月25日 17:38 [154594-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

用途第一に本機を選んだつもりが、HDD容量に泣き泣き泣き
その他は、一長一短　総合的にはお勧め機種ですが

HDD交換、TOSHIBAでは受付けてくれません〜

[まっとうな人]

2008年7月6日 15:47 [146064-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

レッツノートが古くなったので、新しく買いました。で、実感したのはタッチパッドは、パナのホイールパッドが圧倒的に使い易いことがわかったよ。ダイナブックはワイドパネルで映画が見たくて、かつ他社よりは安かったから買ったんだけど。まあ、安いには理由があったよ。ボディの出来を見ても残念ながらパナがいいよ。（会社自体は好きじゃないけど。）レッツノートでワイド液晶が出たら、即買い換えます。オンラインマニュアルがまた分かり憎いんだ。（でも、パナの漢字キーの位置には断固反対！）

[ヒューセット]

2008年6月20日 01:04 [142978-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

ネットで、台数限定で１８９，０００円で購入し、数ヶ月使用しています。
通勤鞄に入れて持ち歩き、旅行先にも持って行きます。

まず大々満足なのが軽さと薄さ。
低反発ポリウレタンインナーバッグに入れた上で通勤鞄に入れても
かさばりません。
レッツノートと迷っていましたが、レッツノートは厚みがあってパス。
DVDドライブがあってこの薄さ・軽さはすばらしいです。

デザインについては、そもそもがビジネス向けで華やかさはないですが
安っぽさは全く感じません。
キーピッチも十分で、手が大きめだったりしますが、メール書いたりするくらいでは
ストレス・違和感ないです。
わがままを言えば、DELキーは使う頻度が多いのでもう少し大きいといいかなぁ。

処理速度については、
モバイルノートに処理速度を求めようとは思っていませんでしたが予想していたよりは
はるかにサクサク。Ｃ２Ｄ にＲＡＭが２ＧＢで、この分野ではかなりの大満足。
起動がすこしだけモッサリのような気もしますが、まぁVISTA機ですからね（笑）　

USB×３で周辺機器の接続に困ることはありません。
SDカードスロットがパームレスト右側にあり、これは位置的に使いやすいと感じています。
PCカードスロットにイーモバイルの通信カードを挿していますが
これが位置的にDVDドライブのトレイと干渉し、挿したままではトレイを開けませんヾ(・・;)ォィォィ
まぁ、この薄さであれこれ詰め込んだ機種ではまぁしょうがないか・・・。

バッテリーに関しては皆さんも書かれていますが不満はあります。
省電力モードにしても５時間程度との表示。
まぁ、旅行先にはＡＣアダプター持って行きますし
長時間のバッテリー駆動が見込まれる場合は
スペアバッテリーを持って行くからいいんですが、
カタログ値で１１時間とあったので、標準モードでも６〜７時間程度は欲しかったなぁ。

[えへへへへへへへへへへ]

2008年4月10日 05:16 [131442-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

カタログデータ通りのバッテリー駆動時間は最初から期待していないし、理解しているつもりだが、あまりにもデータと現実がかけ離れている(省電力にして、ソフトもほとんどインストールしていない状態にもかかわらず3時間半〜3時間40分程度しか持たない。カタログ値の3割程度とひどすぎる)

また、その件を電話で問い合わせ、当方の省電力に対する工夫、使用環境などを詳しく伝えても、のらりくらりかわして、とても不愉快だった。
私と話したサービスマンがそういう誠意のない人間なのか、会社の方針なのかわからないが、東芝に対するイメージがすごく悪くなった。


JEITA測定法が統一の測定方法だから、その数値と実際の違いがあるのは当然だという開き直りというか、自社に責任はないという姿勢はすぐにでも改めてほしい。
省電力設定にして、ソフトもほとんどインストールしていない私のパソコンがカタログ値の3割程度しかバッテリー持たないということを問題ととらえていないのは客をバカにしているとしか思えない。

JEITAJEITA測定法で11時間も持つはずなのに、必要最低限のソフトしか入れてないパソコンが、その数値の半分も持たないというのはJEITA測定法という測定方法が悪いのではなく、パソコンに問題があると考えないのだろうか?

[ayaka666]

2008年3月5日 22:51 [124023-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

バッテリー以外はとても素晴らしい商品だと思います。
タッチパッドも設定で使いやすくできるし。
液晶も外で仕事する分には気になりません。

[po10po]

2008年2月29日 08:40 [122884-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

　液晶の白っぽさはクリアタイプに慣れている人には違和感が
あるかもしれませんね。性能的には大満足です。

[LIPS]

2008年2月26日 22:33 [122473-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

電源入れた時の作動音が少し気になります
USBの差込み位置がﾊﾞﾗﾊﾞﾗで気になります

[haya-c]

2008年2月11日 20:36 [119343-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

採点のみの投票です。

[しょうふく]

2008年1月27日 17:02 [116202-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook SS RX1/T7E PARX1T7ELAのレビュー

2008年1月末に191,100円で購入しました。
Let's Note CF-Y5から買い換えました。

---良い点---
�@キーボードピッチが19mm×19mmあり操作性が良い。
�A重量が軽い
�B液晶サイズに比べてサイズ（特に厚さ）がコンパクト
�C値段が安いのにメモリー２Ｇが標準装備
�D指紋認証セキュリティーが標準装備

---気になる点---
�@電池が高パフォーマンスで使用すると３時間強しか持たない
�ALet's Noteから移行したせいか、マウスのタッチ感に違和感を少し感じる
�BWindows Vistaの動きが少々重く感じる（Vista利用の全ユーザーの感想かも…）

トータルで考えて、持ち運ぶ機会が多いユーザーには最高の買い物と思います。
とても満足しています。