dynabook TX TX/65E (ホワイトモデル) PATX65ELP東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年12月21日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.60 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.53 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.27 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.27 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.69 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.74 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.13 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
1.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月29日 22:07 [1651320-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 1 |
初の個人PC、本当はvistaが出始めで微妙と聞いていたのでXPの中古を買おうと探していました。
が、当時は家の近所にXPの中古を置いてる店も少なく、価格も大して安くなく、家電量販店でvistaを買えば貰える数万のポイントバックや新品の保証、
そして友達の
「新しい製品の方がやれる事多いんじゃない?」
という後押し、
悩み過ぎて疲れきっていた時に、ヨドバシの新春セールで
「限定価格!!タイムセール!!」
の演説?みたいなのを見て、もうこれでいっか、vistaとはいえ有名メーカーの東芝だし大丈夫だろう、と勢いだけで購入。
134000円の3万ポイントバック、追加3000円位で5年保証に入りました。
購入後、何度サポートに問い合わせした事か…サポートかなりショボかったから結局自力で調べて解決。
起動遅いしであんまり使ってなかったけど3年目位で上手く動かなくなり、修理に出したけど調子悪く、2度修理に出しました。
負荷のかかるような重い作業やアプリも入れてない、ストレージにも空きが充分あってメモリも増設したのにフリーズや再起動を繰り返す理由が当時は全くわからず、かなりストレスでしたね…。
後からわかったのが、このPCは排熱が上手く出来ない構造で、すぐ熱を持ち、フリーズや再起動しやすいということ。(冷却する為のファン付き台も使っていましたが焼け石に水レベルでした)
特に無駄に重いvistaとは相性最悪だったようで、途中からAeroとか使わない重そうなのは全部起動しないようにしていましたが、
win7に無料アプデする前に起動しなくなりました。
以下、良かった点。
映画みたり、音楽聴いたりする時、ノートPCにしては良い音だった。
もう2度とDynaBookは買わない!と思えた。
ノートPCにおいての排熱の重要性を知れた。
PCは中古の型落ちで充分と知れた。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 20:14 [463903-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して1年すぎて壊れました。
パソコンの充電器を差し込むアダプターが壊れヨドバシに持ち込みました。
5年保障にはいってましたので安心してましたがアダプターの差込口とそのほかも壊れてて3万請求されました。受け取りの際に受け付けてくれた方が親切に高すぎるしここまで請求されるほど壊れていたら受付時点で気づくはずなので今回は無料でと言ってくれて助かりましたがdynabookは、2代目ですがイマイチ相性がよくなく今回で終わりにしたいです。
購入した理由は、音がきれいということでしたが音もぶちぶちきれるし残念です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2010年5月21日 17:42 [315064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】普通にいいんじゃないですかね。
【処理速度】初心者なもんで(処理速度)という言葉の意味さえ分からないです。東芝だからいいんじゃないですかね(汗)
【グラフィック性能】普通にいいんじゃないでしょうか。
【拡張性】あまり意味がよく分かりません。
【使いやすさ】インターネットくらいしか使用しないので十分です。
【携帯性】持って歩かないのでなんとも言えませんが、持ってみたらちょっと重かった。
【バッテリ】終始電源コードに繋いでいるのでバッテリの評価は分かりません。
【液晶】綺麗だと思います。
【総評】内蔵スピーカーの音質が良いのでこの機種を選びました。ただそれだけの理由です(汗)
他のメーカーのスピーカーはオマケ程度なので、今後パソコンを買い換えるとしても、また東芝にします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月9日 17:54 [226738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
TX/66Eです |
閉じたらこんな感じ |
いまさらのレビューで申し訳ありません
1年と少し前にコジマ電気にて購入しました
今回、66Eって商品がなかったので
この65Eに書かせていただきます
65Eとの違いはメモリだけかと思います
自分の66Eは2Gなんで
見た目の質感は気に入っています
ホワイトのPCが欲しいと思ってましたのでハマりました
処理速度も速く、満足しています
モバイル目的ではないので携帯性、バッテリー
また、拡張性やグラフィックも普通だと思います
店員さんから少々画面が暗いですが・・・と言われましたが
ほとんど気にならないです
00年のノートPCからの買い替えでしたので
8年経てばこんなに変わるんだなぁと本当に感心しています
先日フレッツ光が開通してからはPCを開く機会が多くなっています
快適に使えているので大変満足しています
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月26日 10:58 [133837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















