- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
5.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.49 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.53 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.53 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.98 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月24日 23:21 [239261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月16日 20:19 [163341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一番コストパフォーマンスがよかったので店頭で15万円だったところを、ネット同時契約で12万円で購入しました。
デザイン、音質は最高です。完全にデスクトップのように使用するPCです。
外に持ち出す重さではないです。バッテリーも1時間程度しか持たないようです。
スロットなどがすべて側面についているため、ケーブル類がごちゃごちゃします。
LANケーブルは後ろに差したかった。あとUSBポートも後ろに欲しい。
余計な操作ボタンがないのが好印象。上の方に申し訳程度。
アクセスランプが一番手前にあるのも便利。イヤホン、マイク端子が手前にあるのもすばらしい。
キーボードの印字のフォントが綺麗。DELLのように安っぽくない。
CPUもコア2なので動画編集も手軽にできます。
最初から余計なソフトがプリインストールされてないのも嬉しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月26日 22:57 [133948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
夏モデル発売直前の値段が下がった時に購入しました。
前機種はNECのデスクトップで2007年1月末発売の春モデル(VISTA)でした。
前機種はデュアルコアCPUでなかった為、
ウイルスソフトの検索等が裏で行われていると、
かなり処理スピードがダウンしてしまうので、
それに嫌気が差して買い替えとなりました。
夏モデルにしようかかなり迷いましたが、
値段がかなり安くなっていたのと、
性能がほとんど変わってないという理由で春モデルを購入することにしました。
約1週間程使った感想は、前機種よりも処理速度が速いということです。
ノートPCでも十分満足できる性能に満足しています。
不満点は、USBポートやLAN端子が背部ではなく横にある為、
デスクトップのように使用するには不便に思いました。
USB端子が裏面にも欲しかったのと、あと2個ぐらいあれば更にグッドです。
その他、ブラックボディはカッコいい!
(指紋が付きやすいのはマイナスですが・・・)
以上、私の感想でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 11:40 [126429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月25日 20:37 [122271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












