- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.91 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.86 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.91 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.05 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.86 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.50 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.50 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.91 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年5月4日 10:22 [135257-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月29日 11:52 [129200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
TX/66Aからの約1年ぶりの買い替え。
Celeron MとCore2Duoの処理速度の違いを肌で感じています。
1〜2年くらいでいつも買い替えているので次の下取りのことも考えて、67Eの価格下落を狙っていたのですが、なぜか3月に入って68Eと価格の逆転現象が起こってしまいこちらを購入。
はたしてドライブにHD-ROMが付いていることが、次回のリセールの際に吉と出るか凶と出るか、悩ましいところです。
当初店頭で見た時に違和感のあったブラックモデル(ホワイトモデルの反対)は光沢もありパンフレットや画像で見るより実物はそれなりの高級感があってデザイン的にはよろしいかと。少しほこりが目立つことが難点ですが。
けっこう長時間の使用が多いので、ディスプレイの見やすさとファンの静粛性を重視していたのですが、さすがダイナブック。長年に渡る技術の蓄積の結晶が品質と使用感の安全と安寧と安心を与えてくれています。
ヴィスタを使う以上、メモリの2ギガはやはり無理なくこなすには必須条件のようです。
USBの位置はメーカー曰く扱いやすいように両サイド手前に2個ずつ配置としてありますが、結果は全く逆。各コードが盛り上がって不格好になってしまっています。時間が経過すれば慣れるとは思いますが。
LANと無線LANに関してはやはりハイスペックらしく他社と同等のものを期待したいですね。
細かいことは個々のユーザーの使い勝手もあり一長一短あるのでしょうが、私的には十分満足できるレベルで満足度を満点にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2008年2月9日 16:36 [118733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











