dynabook TX TX/65D (ホワイトモデル) PATX65DLP レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.81	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.69	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.66	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.87	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.34	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.55	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.38	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きまぐれBANK]

2017年7月15日 10:20 [1045755-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

音質良く、表示も滑らかで綺麗

重量が重いが、その分、設置場所、操作時の安定感は良好。

操作後の処理レスポンスがやや遅くストレスが有るが、このコストに対してのスペックであれば妥当。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[D$3]

2014年3月17日 22:10 [698816-2]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

メモリ増設必須モデル

[デザイン]
・画面カバーの耐衝撃性△

[処理速度]
・メモリ1GBの標準モデルは論外
・最近は増設用2GB×2枚(1GB×2)が出て増設すれば解消
D2/N800-2GX2/E (SODIMM DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)

[拡張性]
・メモリ2スロット◎

[使いやすさ]
・マウスパッドのボタンが硬め

[携帯性]
・15.4インチ　2.8kg　○
・耐衝撃性△

[結論]
メリット
・Core2Duo T5500
・メモリスロットが2つ

デメリット
・メモリ増設前提
・原因不明の急な電源ブチ切れ(月1程度、CPU過熱停止?)

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[猫バカ一家]

2010年10月12日 02:32 [348719-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

採点のみの評価です

約丸３年使用しているが、故障も不具合もなく我が家で大活躍しているので
いまさらながらの採点のみの評価です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[アテゴン乗り]

2008年2月7日 18:43 [118356-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/65D (ホワイトモデル) PATX65DLPのレビュー

購入して約３ヶ月半経ったのでレビューしてみたいと思います。

購入のきっかけは既にデスクトップは持っていましたが、部屋間で持ち運びができる便利なノートが欲しかったため、購入に踏み切りました。
また、MS-DOS機以来Windows機はずっと自作機（デスクトップ）でしたので、
WindowsメーカーPC＆ノートPCは初めて買いました。
使用用途は仕事関連でエクセルワードの使用と、ネットサーブが主です。

グラフィック
もともとノートPCにグラフィック能力は求めていなかったので、特に不満はないです。
ただ、スクロールがもう少し快適だと良かったと思うことがありますが、まあこんなものでしょう。
ただVista移行に伴ってだと思うのですが、ワイド画面はあまり意味無い感じがしました。
デスクトップ機は非ワイド画面＆XPで使用していますが、その方がはるかに使い勝手がいいように感じます。
特に文章を書いたりするのには、横幅より縦幅の方が広い方が使いやすい気がします。
DVD鑑賞などに使う場合は多少有効性があるのかも知れませんが、TVほどワイド画面の必要性を感じません。

サウンド
これも主に使用するわけでは無いのであまり気にしていませんが、ノートPCのスピーカーとしたら十分な性能を持っていると思います。
ただこのCPU特有でしょうか？M/B辺りからたまにノイズが出ているのが気になります。（静かな部屋で使用していると時々聞こえます。）
HDDドライブ、冷却ファンは静かで。（1年後どうなっているかはわかりませんが。）

その他のハード部分
サイズに制限があるのは分かるのですが、コネクターのレイアウトがイマイチです。
特にDCコネクターがDVD-RWドライブの後方に在り、
ドライブ開閉時にコネクターのノイズフィルターが、とても邪魔になります。
DCプラグをせめてL字の物だったら、回避できたと思うのですが、ちょっとした気配りが足りない気がします。
USBコネクターを沢山付けたいのは理解できるのですが、右の手前側はマウスを置いて使用するので、基本的に使えません、よっぽど小さなUSBデバイスか、テンキー用、もしくはコンパクトなハブをかまして使用するしかないと思います。

電源ランプですが、基本色はブルーで見た目は好いのですが、シャットダウンして充電が完了していても、
２つLEDが付きっぱなしになるので、寝室に置いておくとかなり眩しく感じます。
折り畳み時隠れるようにデザインされているか、設定で切り替えられれば良いのですが、
無さそうなのでシャットダウン後電源を抜いています。

処理能力
購入翌日にメモリー１GB×２枚を購入しましたが、
その状態では、デスクトップP4‐3.0E＆WindowsXP＆1GB‐RAMを使用していた私には特にストレスは感じませんでした。
特に速くなったとも感じませんでしたが、ノートで消費電力が下がっていることを考えれば十分満足しています。

その他
ソフトに関しては特に無駄なソフトが大量に入っているという感じも無く、良心的だと思いました。
それでもすぐにアンインストールするソフトは存在しますが、ちょうど良い量だと思います。
今までOffice2000を使用していたので、Office2007は最初ちょっと戸惑いましたが、慣れれば使い勝手は良いです。

全体的に満足できた買い物です。

[そまきち]

2008年1月12日 00:20 [113021-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/65D (ホワイトモデル) PATX65DLPのレビュー

ネットで動画を見たり、写真の編集、動画の編集、エクセル、。等
初級的な使い方しかしない我が家にとっては対価として十分以上だと思います。
逆に言うと、PCを使い込む方には全て中途半端なのかな、、。
Meからの買い替えなので、全てにおいて感動しています。
只やはりメモリーは少ないですね、だんだんもっさりしてきた為増設しました。
その後は良好、文句なしです、、、。
半年かけてこの機種に巡り逢えましたが、いい買い物したと思います。

[おちなたう。]

2007年12月27日 23:05 [109416-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/65D (ホワイトモデル) PATX65DLPのレビュー

予算はないけどそこそこの処理能力がほしいという方にオススメです。 C2Dの中でも下位のT5500ですがCeleronよりは全然速いです。

[おおふり]

2007年12月27日 22:35 [109405-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/65D (ホワイトモデル) PATX65DLPのレビュー

Core2Duo搭載でこの値段で買えるとは思わなかったです
いい買い物をしましたですがPCカードタイプの無線LANカードは使えません
ですけど使いやすいです

[キートン28]

2007年12月2日 05:13 [103753-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/65D (ホワイトモデル) PATX65DLPのレビュー

家族用に購入。まだあまり使い込んではいませんが少しいじってみてのレビュです。
とりあえずメモリは２ＧＢに増設済。

[デザイン]
パール仕上げのプラスチックです、あとアクリルかな。高級感はまったくありませんが、
ごっつくもありません。スピーカーのあたりが多少ちゃちいかなってとこですね。
とりあえず｢よくできました｣クラス。
[処理速度]
重い作業をしないなら十分だと思います。低クラスのDualですが、シングルよりは
はるかに快適かと。
[グラフィック]
オンチップなのでこんなもんでしょう。重いポリゴンゲームしなきゃ十分。
[拡張性]
悪くはないんじゃないでしょうか。ただ各コネクタの位置が微妙かも。全体的に前にありすぎ。
[使いやすさ]
キーボードは固めかな、個人的には好き。配線の取り回しが微妙ですが。
無駄なおまけソフトがクソ多いので、初期設定に３〜４時間位かかったのが痛かった
ですね。完成したらTrueImageあたりでバックアップを作成しておいた方が無難です。
リカバリよりは手間がかなーり省けるかと。
[形態性]
皆無。でも15.4インチとしては軽めかな2.8Kgって。
[バッテリ]
皆無。デスクノート専用っす。
[液晶]
IDからするとシャープ製？かなり明るいです。東芝の中では下ランクらしいですが
けっこうメリハリもあり綺麗だと思いますよ。

っつーわけで家庭用にはちょうどいい感じです。多少使っててパームレストの塗装が
はげ易そうな筐体だなという感じや、ヒンジ部分が微妙な固さですが、メモリ増設
も含めトータル12万なら概ねよしって感じです。

[チッチ＆ポッポ]

2007年11月14日 08:29 [100379-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/65D (ホワイトモデル) PATX65DLPのレビュー

キーボードのタッチが固く、少々打ちづらいのが気になるが、処理の速度が前のPCに比べると圧倒的に早く快適。デザインも気に入っている。この値段でこの機能を備えたPCを購入できたことに大変満足。

[tunti]

2007年11月1日 11:59 [98124-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/65D (ホワイトモデル) PATX65DLPのレビュー

この機種は、CPUも「Core 2 Duo」ですし、スペックはとても高い。それでこの価格、推薦品ですね！私は、以前から「東芝のノートパソコン」が気に入ってます。他社は、大量の「ソフト」てんこ盛り。はっきり言って、使わない「ソフト」が多い。この大量の「ソフト」で、かなりハードディスクを占領している。「東芝のノートパソコン」は、「ソフト」が少ないので
スペックが高くても、安価になっていると思われます♪

[エディB4]

2007年10月2日 19:13 [93234-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

dynabook TX TX/65D (ホワイトモデル) PATX65DLPのレビュー

採点のみの投票です。