画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Core 2 Duo T7300/2.0GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：ATI Mobility Radeon HD 2600 OS：Windows Vista Home Premium 重量：2.9kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook Satellite TXW/69CW PATW69CLN30W東芝
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2007年 7月 4日
dynabook Satellite TXW/69CW PATW69CLN30W のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.04 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.59 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.59 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.91 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.88 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.53 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.26 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.96 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年12月18日 22:15 [1183757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入から10年と半年が経過、2018年12月現在も良好に動作中
買った当初はリネ2を出先でプレイするためのノートPCとして購入
攻城戦・ボス線とホントよく遊んだもんです
しかし、そんな私もゲームで呪文を唱えるより仕事に追いかけられ
ネットゲームどころじゃ無くなり本機もエクセルで見積書や提案書を
作成する「仕事PC」に完全シフト、現在に至ります
「まだそのノートつかってるの？遅くない？」などと同僚に言われ
新しいカタログをチラつかされても忍の字一つ（笑
買った当初からバッテリーの充電管理をしっかりしてたせいなのか
キチンと・・・といっても1時間強ほどですがバッテリーでも動作OK
ただ気になる点としては液晶画面にうっすら黒枠が見えてきた事
さすがにこの部分についてはバックライトの経年劣化が出現（涙
でもそれ以外は使えています！ こんなに長い間使ったのは
エプソンPC-586NATC1LR以来かも（古いね
ノートＰＣ用ファン台の上に乗っけてタイピングしていますが、
キータッチは買った当初からペコペコした感触で今も気になる
でも冬場はファンからの排熱で机上は暖房いらず（笑
あとは内部にホコリが付きやすいＰＣなので、時々バラして
内部清掃を半年に一度行っています
まぁその辺りをきちんとケアしてあげれば故障知らずです
ネットワーク上にデーター保存してるので本機が昇天しても
被害は最小限度で済むようにしています だもんでここ数年は
出先に持ち出さず、サブデスク上に鎮座しております
まだ暫くは私の相棒として活躍してくれることでしょう (^_^)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月15日 22:57 [266886-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月20日 14:37 [177072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年11月2日 20:54 [98338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
以前使用していたノートＰＣが壊れたため購入しました。
このスペックのものがキャンペーンでかなり安く買えたので満足しています。
マカフィのセキュリティソフトはいらなかったかな。
注文してから3日で届いたこともあり全体的にはとても満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月27日 21:12 [97386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
オンラインゲームがしたいので、買いました。
デザインは重要視しませんので特になし。
処理速度はさすがにはやく大変満足しました。
グラフィック性能は３Ｄゲームをしているとストレス無く
プレイできました。
バッテリはさすがに消費がはやかったです。
液晶はまあこんなものかなと思います。
総合的に見て満足しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月21日 19:39 [96508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これまで使っていたノートがPX-410DLというMセレロンの1.3MHzだったので、上の評価が高すぎるかも知れませんが、とても快適に使っています。
使用目的は、インターネットとACCESSのプログラミング、HDDムービーを編集しDVDに焼くなどです。
ゲームをする目的でグラフィック強化版を選んだわけではないのですが、DVDの再生やHDDムービーの編集などに有利かと思い少し高かったですが、グラフィック強化版を選びました。
先々を考えるとこちらにしてよかったと思います。
数年前の新幹線でGOのテクスチャーがこんなにきれいだとは知りませんでした。
VistaはXPと比べ、魅力的な機能が多いようですが、あまり恩恵は受けていないような気がします。むしろセキュリティーが高すぎて操作が面倒です。（設定で変更できますが）
標準でついているマカフィーのセキュリティソフトも邪魔です。
ハード面では100点だと思います。
HPのdv6500/CT ハイパフォーマンス・キャンペーン・モデルとかなり悩み、一度は注文までしましたが、欠品で納期未定とのことでキャンセルしこちらにしました。グラフィックが落ちるのとプリンターがおまけでつかないのは残念でしたが、注文から2日で届いたのでこっちにしてよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月9日 04:15 [89296-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Dell/Inspiron1520と迷っていたのですが、こちらで正解だったと感じてます。
注文から4日後には手元に届いていたので、対応の早さにも満足でした。
画像のテレビ切換が簡単にできるので、DVDプレーヤー代わりにも使ってます。
テレビ切換もPCからにしては画像がきれいで満足です。
形式上ビジネスモデルのようですのでソフトは最低限しか入ってませんが、余分なソフトがない分、好感が持てます。
液晶天板にかんしてはフラフラしてるので怖いです。
目的がデスクトップの代わりなので、持ち歩かない限り不便さは感じません。
結論、このスペックで\194,800から23％offで購入できたので大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月13日 15:38 [85667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Core2DuoT73002.0GHz2次キャッシュ4MBでメモリ2GB、ATIMobilityRadeonHD2600で、主にインターネット用なので速いです。ゲームはやらないので、ゲーム性能は解りませんが、本当に有線でネットやるだけなら、いい機体です。というより、むしろオーバースペックです。JCOMの無線LAN接続に最近切替たんですが、モトローラのSBG900Jとはあまりよくなさそうです。ルーターとの間に障害物があるとよく切れます。IEEE 802.11gでWEPなんで、WAPを今度試してみようと思います。
キーピッチも19mmでストローク2.5mmで打ち易く、排熱ファンが左側面なのでマウスを右側においても熱くないです。左は熱いですけど･･アームレストが熱くないのはいいです。
天板の強度がなく、ディスプレイ開閉用のロックレバーのあたりから背面へ一直線が、かなりやばそうな感があります。
今なら、ダイレクトで20%OFFで、194,800→155,840です。私は18%OFFでした･･･ダイレクトっていつもキャンペーンやるならもともとの値段を下げればいいのに･･･ややこしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<7
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
