画面サイズ：17型(インチ) CPU：Core 2 Duo T7100/1.8GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：GeForce 8600M GT OS：Windows Vista Home Premium 重量：4.7kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.70 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.42 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.57 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.86 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.29 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.59 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.45 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 18:56 [486538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
T751と比べ格段に安っぽい。
でもイルミは最高です。このデザインは現代のQosmioにも受け継いでほしい。
【処理速度】
7のボロと比べたら早い。
【グラフィック性能】
かれこれ3年使ってないので忘れた
【拡張性】
かれこれ3年使ってないので忘れた
【使いやすさ】
無評価。
【携帯性】
無評価。
【バッテリ】
無評価。現行と比べたらあまり持たないけど…。
【液晶】
やっぱりきれい☆
今のQosmioもこのくらいの画質。
【総評】
やっぱQosmio。
テレビが見れ室内アンテナもつくのはよかった。
今は室内アンテナが付いていないので、ある意味不便。
- レベル
- 上級者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月8日 22:49 [140840-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月15日 23:52 [90424-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年6月21日 03:27 [76557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
総合評価は「買ってよかった」といえます。
ＨＤＤＶＤを必要としない人には朗報ともいえる、フルＨＤ液晶を備え、
交換のきかないグラフィック部分も最新のＧＥＦＯＲＣＥ８６００Ｍを
搭載して、実売（ポイント計算含んで）２６万弱はお買い得です。
さらに、ありがたかったのは上位機種に標準装備の２基目のＨＤＤの
部分もちゃんとＳＡＴＡのＨＤＤを増設できたことです。
ただ、そのままでは押さえがないので、金具を自作するか、ふたとＨＤＤの間に
ゴムなどを入れるといった加工をしないと、振動ではずれる危険がありそうですので、
その点は注意が必要です。
ちなみに私は、手元にあった直径１センチ程度の丸いゴムの足を
ＨＤＤの角に貼り付けて安定させています。厚みは適宜調節しました。
メモリーは標準の１ＧＢではやはり不足する感じが体感でもわかります。
まったく、使い物にならないというレベルではないとは思いましたが、ネットゲームなどをしているとメモリーがギリギリだと実感してます。
この点については、ＩＯ・ＤＡＴＡから７月上旬に発売予定の２ＧＢメモリーが対応するとしているので、これを２枚注文していす。
装着後のレポートも機会があればさせていただきます。
事前に調べた範囲では、４ＧＢすべては認識しないようですが、
そこは将来６４ｂｉｔ ＯＳを導入したときのためということで・・。
テレビ機能は地上デジタル放送が開始していない地域に住んでいるので、まだ検証していません。＾＾；
付属のアンテナで室内からきちんと写ればありがたいと思ってます。
持ち運びは重労働です（・・；
そういう使い方をするものではないのかもしれませんけど、私は、仕事の都合上、家を空けることが多いのですが、性能の低いＰＣも使えないということがあり、あきらめてＡ３サイズといわれるカバンにいれて運んでます。
この性能でなんとか運べるサイズということで私は納得していますけど、この点は意見が分かれると思います。
ですので、持ち運びをご検討されている方は現物を見てさわってからの方がいいかと思います。
あと、お店で見たときは小さく感じましたけど、実際に届いてみると、非常に大きいことを改めて感じさせられました。
できることなら、買い換えの方は、今お手持ちのパソコンを持ち込んで比較されるといいと思います。
液晶は、あまり視力がよくないせいもありますが、画面の広さを必要としないときは、１４４０×９００が使いやすいと感じています。
冷却ファンの音はかなり静かです。
意図的に負荷をかけたり、アプリケーションが停止した時はかなりの音がしますけど、通常使用時はかなり静かです。
録画した映画の再生時も問題なく鑑賞できました。
スピーカーも売りにしているたけあって、臨場感もあってよいスピーカーを使っているとわかります。
もちろん、こだわりのある方にはまだ物足りないのでしょうけど、私はこれで満足しています。
ＥＤＹチャージや指紋認証もついていてお得感はばっちりです。
ＵＳＢも全部の面に１ないし２個ありますので、かなりの融通がきくと思います。
以上が購入後の使用感ですが、購入の際の参考になれば幸いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月20日 09:30 [76459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
CPUが今ひとつもの足りませんが、視野角が広くて見やすい液晶、幅を犠牲にしてまで搭載したツィーターによる音の広がり感、白と黒でまとめられたデザインと大満足です。本体は確かにプラスチック（金属感なし）ですが、質感が高くチープ感は全くありません。また、このモデルはデスクトップのリプレースなので、携帯性やバッテリは気にしません。非常に満足感の高い買い物でした。
価格は決して安くないため、これから値下がりが進み20万ちょっとで買えるようになるとより満足感が高くなるでしょう。私は我慢できませんでしたが・・・^^;
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年6月19日 22:05 [76411-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月7日 18:49 [74596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
前回F30を使用していたので、それから比べた感想だと
「早い」の一言ですね。
F30だとIEを起動するのにめちゃくちゃ時間がかかってましたが
これだととても快適でストレスなく使用できてます。
まぁvistaの方に不満もありますがｗ
そして特に良いのがデザイン。
人によって好き嫌いはあると思いますが
青のランプがとてもカッコよく、光沢ボディも良い。
ボリュームダイヤルも指でグルグル回せて使い勝手がとても良いですね。
液晶下の操作ボタンがボタンではなく、タッチパネルみたいに
触っただけで操作できるのも良いです。
あとは指紋認証もログオンだけではなく、サイトの認証などにも使えるので
今までユーザーID・パスワードをいちいち打ってログインしていたサイトが楽になります。
液晶について
1900×1200の解像度はさすがに細かくてとても綺麗です。
が、普通に使用する分にはあまりに細かすぎて字などがとても見ずらい^^;
ハイビジョンを見る分には綺麗に見えて良いと思いますが
それ以外ではFシリーズくらいのドットピッチが見やすいのかなと思います。
まぁ細かいと画面が広く使えるのでその点は良いかもしれませんが。
音について
F30の時も音が良かったせいか
正直１ビットデジタルアンプと４スピーカーの良さがあまりわかりませんｗ
が、ノートPCの域を遥かに凌駕した音質であることには間違いないです。
ちなみにMP3だと音の表現力があまりに良くて逆に荒が目立ち、綺麗に聞こえないかも。
容量が増えたので、音量を大きくしても中低音がF30よりビビらないですね。
つーか低音凄い！ってかやっぱ音凄いわｗ これノートPCか？？ｗ
ちなみにHDtuneでとったHDベンチ
CD聞きながらでも通常時とほとんど変わりません。
最小 22.4MB
最大 45.0MB
平均 35.4MB
アクセスタイム 16.7ms
バーストレート 72.3MB
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<28
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
