画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Core 2 Duo T7100/1.8GHz/2コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：Mobile Intel GM965 Express OS：Windows Vista Home Premium 重量：3.4kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.85 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.47 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.23 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.23 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.92 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.30 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.53 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
5.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年12月14日 19:01 [106551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
画像、音に関しては最高レベルかと。ＴＶ付きと言う事で３ｋ超と少し重いですがＰＳ３よりは軽い。まだ購入したばかりですがこれを選んで正解かと＾＾
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月6日 23:30 [94042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今週ヤマダ電機池袋ＬＡＢＩで購入しました。秋冬の新モデルを検討していたのですが、夜９時スタートのタイムセールでコレが９９，８００円で４台限定で販売したので即買いでした。夏モデルとはいえＣｏｒｅ２Ｄｕｏを搭載してますし、地デジ対応ですから今のところ機能面で不満はありません。起動と終了がやたら遅かったのですが、旧モデルだけあってアップデートが多岐に渡って存在していたのが原因らしく、最近はそんなに気にならなくなりました。ガシェットの「ＣＰＵメーター」でみる限りメモリ不足の感は歪めないので本気で使い出したら増設を検討します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月14日 06:55 [85763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ちゃっと悩みましたが、先週、購入しました。（通販で、\139,000）
東芝のPCは初めてですが、結構、よいですね。
液晶が明るくきれい、デザインもよし。
TV関連のソフトもセンスがいい。
87と少し悩みましたが、値段とバッテリ時間で選択しました。HDD容量がすこし気になりますが、（TV録画がかなりHDDを食うので）外付けHDD（１TB）にも録画保存できるので問題なし。
かなり、満足です。
使用後、またレポートしたいと思います。
因みに、ここ１年の使用機種は、SONY,NEC,HITACHIですが、これが今のところいいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年8月13日 19:35 [85698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月12日 01:16 [85461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
量販店で、延長保証、メモリ増設（１→２Ｇ）、税込みで14万5千円位でした。
他のパソコンもアレコレ見ましたが、私にとって、価格面と機能面で4085より抜きん出るものは見つかりませんでした。いい買い物ができたと思っています。
強いてあげるなら：まだ購入したばかりで、元々インストールされているソフト以外にはほとんど入れてませんが、その割には起動、シャットダウン時に多少時間がかかる気が私はしています。（以前使っていた6年前のパソコンに比べれば雲泥の差ですが）
基本的な使用目的が、ネットとメールと地デジという人にはピッタリだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月11日 01:03 [85322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
キムタクのCM(他社ですが)のおかげか？「テレビの見られるPC」が欲しいというカミさんの意見でこの機種を選びましたが、「アンテナつながないと見れないの？」という頓珍漢な期待はずれ感がありカミさんにとってはちょっとマイナスポイントの様です、しかし液晶は490cd/m2の高輝度液晶でしかも広視野角なので、ダイニングテーブルに置いたままTVを見ながらキッチンで家事をするのにはちょうどよさそうです。
ウィルスバスターのせいか、Vistaのせいかわかりませんが、起動、終了、アプリケーション起動どれをとっても少々遅い感じです、せっかくのCore2Duo T7100を活かしきれていないようです。(メモリー増設するしかないでしょう)
唯一使い勝手でNGなのが、マウス用に付けたと思われるUSBポートが右手前にあって邪魔です。仕方なく左奥のUSBポートを使っています。右手前のポートは必要ないですね。
F40/87CはHDDが40GB多いのと、11a無線LANがついて3万円高？ グラフィックスが独立のメリットは必要ないと思ったので、85Cはお買い得と思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年8月9日 00:19 [85096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このＰＣはテレビとネットを目的とするなら文句なし。ＣＰＵなど、この時期のどう価格帯のモデルよりちょいといい。メモリー２ＧとＰＣ用アンテナを買えば、ほとんどの人が満足するじゃないでしょうか
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月21日 14:45 [76601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2007年6月20日 13:51 [76478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月19日 13:59 [76355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン良し。インターネット接続部のソケット部の接触が悪いせいか、よく落ちる。
もう少し使ってみてクレーム要否の判断をします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年6月14日 23:55 [75679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Qosmioの夏モデルの中ではローエンドの位置づけで、Qosmioというより「テレビの見られるTX」という言い方がしっくりきます。液晶は広視野角で申し分なく明るさは十分。ただし、デフォルトの壁紙が四隅の暗い画像をわざわざ使って品質を悪く見せかけているのはせっかくの液晶を台無しにしているようで残念。
スピーカはharman/kardonを使用していますが、重低音の印象は薄い。私はG5を使っているのですがあまり変わったという印象は持ちませんでした。ただそれはG5がよすぎたことの裏返しであり一般的なノートからいえば十分すぎるレベルです。ボリュームはホイール式でソフト的に制御するものですが、これだと静かな室内で使うときにミュートになっているかが見た目やさわってでは明確にわからないので改善をお願いしたいところです。
テレビ機能は、アンテナをつけなければ全く見られませんので別途室内アンテナを買うかケーブルで引き込むことが必要ですので注意。画質はコマ落ちもなく良好。
メモリーが１ＧＢであり快適に使うのなら増設が必要ですが、その他の基本機能はローエンド機ながらそれを感じさせない作りであり、ＴＸに比べれば実売価格が１６万円台であり姉妹機のF40/87に比べて３万円近く安くむしろコストパフォーマンスに優れたバランスのよい機種といえます。
ＡＶ機能（特に音声）重視の人はG40を検討した方がよいでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<49
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
