dynabook Satellite J60 146C/5 PSJ601TC5N8EKW東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 4月 2日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.50 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.33 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.33 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
無評価 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月8日 01:00 [355829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まだまだ現役として通用する2006年モデルが、中古で2万円以下だったので今年2月に購入。
CeleronM 1.46GHzでもライトな使用用途としては充分なスペックで、3D機能も思った以上に高く、昔の3Dゲームなら軽々と動作して大満足。
しかし最近の高解像度動画などはさすがに重いので、麟さんのレビューを参考に、今月CoreDuo T2500 2.0GHzに換装してみました。
麟さんの詳しい説明のおかげで、手順通りに問題なく交換成功。
戸惑った点としては、キーボードとタッチパッドのフィルムケーブルってまさかあんな風に外れるものだとは知らず少し迷ったのと、あとCPU横の反時計回りにまわすネジ?みたいなものが予想以上に固くて、けっこう力入れないと回らなかったことくらいか。
初心者な私にはかなりややこしい構造だったので、麟さんのレビューがなければ絶対CPU交換なんて挑戦する気にならなかったはずで、麟さんには大感謝です。
さてCoreDuo T2500の動作ですが、確かにCeleronM 410よりはだいぶ性能が高いらしく、動画再生やベンチマーク等でその効果をすぐに実感できました。
コンパネの東芝省電力もCoreDuo対応だったらしく、より細かい設定ができるように変化しました。
ただ、問題は発熱です。
CeleronMのときはアイドル時38度、高負荷時57度って感じだったのが、
CoreDuo T2500ではアイドル時28度、高負荷時70度、場合によっては80度にもなります。
なんという爆熱。
アイドル時の低さは、おそらくEISTのせいでCPUクロックが抑えられているためと考えられますが、それにしても高負荷時の温度上昇が半端なく、そして冷めるときはガクッとまた極端に下がります。
本当に上げ下げの激しい温度変化で、ビックリです。
原因としては、もともとのヒートシンクとファンがCeleronM用なので、CoreDuoには能力不足だったのか、それとも単なるグリスの塗りすぎとかなのか…初心者にはよくわかりません。
今はまだ冬だからいいけど、また夏になるとどうなるのか…今から不安です。
もし同じようにCPU交換を考えてる人がいれば、T2300程度にとどめておくべきかも知れません…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月15日 22:51 [66599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メイン機が、不調となり、どうしても必要のため、急遽、購入しました。あせりました。よかった。
メイン機の再セットアップに時間がかかるためです。
メモリー、1G、プラスしました。合計、1.256Gです。
現在、セットアップ中です。購入先のスピード、早くて助かりました。ありがとうございました。m(__)m
購入値段からの評価ですが、大変よいと思います。
本体は、70000弱でした。大変、助かります。
使用方法が、仕事で使うため、必要以上な、高性能でなくてもよいためです。
肩肘はらない、鉛筆と同じ感覚で大変よいです。
デザイン、よくもわるくもない、安定した昔のデザインです。
処理速度、メモリー増設で、○、よいです。
グラフィック性能は、値段相応だと思います。
拡張性、使いやすさは、大変よいと思います。
3年保障のため、大変、助かります。
キーボードがスラントするとさらに使いやすくなると思います。
末永く、生産お願いします。m(__)m
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
自分でバッテリー交換ができるハイパワービジネスモバイル
(ノートパソコン > dynabook XP9 P1P9APBL [ダークテックブルー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










