dynabook Satellite J60 146C/5 PSJ601TC5N8EKW レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.33	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.33	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	無評価	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[零崎双識]

2010年11月8日 01:00 [355829-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

CoreDuo T2500 2.0GHzに換装してみた

まだまだ現役として通用する２００６年モデルが、中古で２万円以下だったので今年２月に購入。
CeleronM 1.46GHzでもライトな使用用途としては充分なスペックで、３Ｄ機能も思った以上に高く、昔の３Ｄゲームなら軽々と動作して大満足。

しかし最近の高解像度動画などはさすがに重いので、麟さんのレビューを参考に、今月CoreDuo T2500 2.0GHzに換装してみました。

麟さんの詳しい説明のおかげで、手順通りに問題なく交換成功。
戸惑った点としては、キーボードとタッチパッドのフィルムケーブルってまさかあんな風に外れるものだとは知らず少し迷ったのと、あとCPU横の反時計回りにまわすネジ？みたいなものが予想以上に固くて、けっこう力入れないと回らなかったことくらいか。

初心者な私にはかなりややこしい構造だったので、麟さんのレビューがなければ絶対CPU交換なんて挑戦する気にならなかったはずで、麟さんには大感謝です。

さてCoreDuo T2500の動作ですが、確かにCeleronM 410よりはだいぶ性能が高いらしく、動画再生やベンチマーク等でその効果をすぐに実感できました。
コンパネの東芝省電力もCoreDuo対応だったらしく、より細かい設定ができるように変化しました。

ただ、問題は発熱です。
CeleronMのときはアイドル時38度、高負荷時57度って感じだったのが、
CoreDuo T2500ではアイドル時28度、高負荷時70度、場合によっては80度にもなります。

なんという爆熱。

アイドル時の低さは、おそらくEISTのせいでCPUクロックが抑えられているためと考えられますが、それにしても高負荷時の温度上昇が半端なく、そして冷めるときはガクッとまた極端に下がります。
本当に上げ下げの激しい温度変化で、ビックリです。

原因としては、もともとのヒートシンクとファンがCeleronM用なので、CoreDuoには能力不足だったのか、それとも単なるグリスの塗りすぎとかなのか…初心者にはよくわかりません。
今はまだ冬だからいいけど、また夏になるとどうなるのか…今から不安です。

もし同じようにCPU交換を考えてる人がいれば、T2300程度にとどめておくべきかも知れません…。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム