dynabook Satellite J60 146C/5 PSJ601TC5N8EKW レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.33	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.33	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	無評価	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[零崎双識]

2010年11月8日 01:00 [355829-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

CoreDuo T2500 2.0GHzに換装してみた

まだまだ現役として通用する２００６年モデルが、中古で２万円以下だったので今年２月に購入。
CeleronM 1.46GHzでもライトな使用用途としては充分なスペックで、３Ｄ機能も思った以上に高く、昔の３Ｄゲームなら軽々と動作して大満足。

しかし最近の高解像度動画などはさすがに重いので、麟さんのレビューを参考に、今月CoreDuo T2500 2.0GHzに換装してみました。

麟さんの詳しい説明のおかげで、手順通りに問題なく交換成功。
戸惑った点としては、キーボードとタッチパッドのフィルムケーブルってまさかあんな風に外れるものだとは知らず少し迷ったのと、あとCPU横の反時計回りにまわすネジ？みたいなものが予想以上に固くて、けっこう力入れないと回らなかったことくらいか。

初心者な私にはかなりややこしい構造だったので、麟さんのレビューがなければ絶対CPU交換なんて挑戦する気にならなかったはずで、麟さんには大感謝です。

さてCoreDuo T2500の動作ですが、確かにCeleronM 410よりはだいぶ性能が高いらしく、動画再生やベンチマーク等でその効果をすぐに実感できました。
コンパネの東芝省電力もCoreDuo対応だったらしく、より細かい設定ができるように変化しました。

ただ、問題は発熱です。
CeleronMのときはアイドル時38度、高負荷時57度って感じだったのが、
CoreDuo T2500ではアイドル時28度、高負荷時70度、場合によっては80度にもなります。

なんという爆熱。

アイドル時の低さは、おそらくEISTのせいでCPUクロックが抑えられているためと考えられますが、それにしても高負荷時の温度上昇が半端なく、そして冷めるときはガクッとまた極端に下がります。
本当に上げ下げの激しい温度変化で、ビックリです。

原因としては、もともとのヒートシンクとファンがCeleronM用なので、CoreDuoには能力不足だったのか、それとも単なるグリスの塗りすぎとかなのか…初心者にはよくわかりません。
今はまだ冬だからいいけど、また夏になるとどうなるのか…今から不安です。

もし同じようにCPU交換を考えてる人がいれば、T2300程度にとどめておくべきかも知れません…。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[麟さん]

2010年1月10日 20:15 [281536-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

J60　CPU交換　分解

オモテ	ウラ	内部

事務所の据え置きPC(FMV6000CL)の代替機として入手。
ホントは自作Atom機を充てるつもりだったのだが、現状でACアダプタとかケーブルの数が多すぎるのと、ただでさえ狭い机を少しでも広くしたかったので、
もうノートPCで行くことにした。

この機を選んだ訳は、
・文書作成、印刷くらいしかしない。主たる仕事そのものはThinkPadで行なうので、性能面はほどほどで良い。
・当面windowsXPで運用するが、たぶんwindows7(32Bit)もちゃんと動く。
・手持ちパーツで使い道のないT2300と512MBメモリが活用できる。
・ほとんど電源入れっぱなし放置状態になるので、あまり凝ったモデルでは惜しくなる。
・パラレルポート必須！
・安価で出てた。
てところ。なのでどうしてもJ60じゃないといけなかったワケでもない。
Pentium-M時代の機種ならパラレルポートはふつうに付いてる事も多いんだが、たいして値段変わらないしね。

CeleronM410・MEM512MB・HDD40GB・コンボ・液晶XGA。
つまり最廉価ベースモデル。のオプションなし変更なしモデル。
windowsXPのHDDリカバリ有り送料消費税ほか込みで\16,000強。

とにかく洒落っ気のまったくないPCで、デザインだの軽量だの薄さだのバッテリ駆動時間だのには縁がない。
厚さはやたらゴツくて、20世紀のノートPCにも匹敵する。塗装もまったくない。
経年劣化を想定しているのか液晶が眩しすぎ。東芝省電力を使って半分まで照度絞ってるが、人によっては最低照度でも充分かも(８段階調整)。
「パソコンなんて、動けばいいんだ」の価値観の人にはぴったりだろう。

とりあえずリカバリの起動方法と分解方法をwebでざっと調べてみたが、意外に情報は多くない。
リカバリは０キーを押したまま電源投入すればメニューに入る。これはバカでも分かる。
分解については、とにかく見えてるネジを全部外して殻割りすればいいって事らしいんだが、詳しい画像が見あたらなかったので私の経過写真をここであげておいたら誰か見てくれるかもしれない。
CPU交換をしない人でも、中古で今から手に入れるならファン廻りの清掃はやっておいた方がいいだろうし。
ちなみにSatelliteはネジの形状と長さが本体側に刻印されているので、ばらしたネジをいちいち仕分けしなくてもＯＫ。ラクチン。

０：ACアダプタ、バッテリーを外す。手を洗う。基本中の基本。
１：電源スイッチのあるパネル右側をマイナスドライバーなどで軽くめくって剥がす。ネジはない。
２：図の３本のネジを外し、キーボードを手前側にめくって裏返す。
３：図の２本のネジを外し、アルミプレートを外す。
４：キーボードとタッチパッドのフィルムケーブルを外す。
５：プレート廻りの４本のネジを外す。
６：液晶パネルのコネクタを外す。
７：本体を裏返して、メモリスロットカバー以外の見えてるネジ全て外す。
８：拡張スロットカバー内のスピーカケーブルのコネクタを外す。
※機種によってはココに無線LANとか入ってる。その場合のケーブルがどうなっているかは知らない。
※見ての通りコネクタやスロットは実装されていない。つまり後での増設は不可能なので注意。
９：背面の２本のネジを外す。

で、殻割り。強いていえば初心者ならココだけが難関。
これは写真とか文章で説明するのは難しいのだが、まあ大してコツは要らない。
後から前にかけて、ていねい且つ大胆に割っていけばいい。パームレストあたりはちょっと固いが、簡単に破損する爪はないので心配ない。
天地逆にしているとFDDが落ちてくるから注意すること。

10：図の４本のネジを外す。これでヒートシンクフィンが取れる。フェルトみたいなホコリのカタマリが付いてた。
11：図の２本のネジとコネクタを外す。これでファンが取れる。
※このコネクタに限らず、基板上コネクタを外す場合は決して乱暴に扱わないこと。たまに基盤のハンダごともげてしまう。
※精密ドライバーのマイナスで継目を丁寧にこじっていくといい。ケーブルを持って引っ張るなど言語道断。
12：ちなみに光学ドライブを交換するなら、このネジを外す。つまり光学ドライブ交換だけでもここまでの手順を要する。
13：ファンを外したところとCPUソケット。綿ホコリがいっぱいあった。

今回はceleronM410→CoreDuo_T2300にスワップ。まったく問題なし。EISTも効いている。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ポチアトム]

2007年4月15日 22:51 [66599-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

dynabook Satellite J60 146C/5 PSJ601TC5N8EKWのレビュー

メイン機が、不調となり、どうしても必要のため、急遽、購入しました。あせりました。よかった。
メイン機の再セットアップに時間がかかるためです。
メモリー、１G、プラスしました。合計、１．２５６Gです。
現在、セットアップ中です。購入先のスピード、早くて助かりました。ありがとうございました。m(__)m

購入値段からの評価ですが、大変よいと思います。
本体は、７００００弱でした。大変、助かります。
使用方法が、仕事で使うため、必要以上な、高性能でなくてもよいためです。
肩肘はらない、鉛筆と同じ感覚で大変よいです。

デザイン、よくもわるくもない、安定した昔のデザインです。
処理速度、メモリー増設で、○、よいです。
グラフィック性能は、値段相応だと思います。

拡張性、使いやすさは、大変よいと思います。
３年保障のため、大変、助かります。

キーボードがスラントするとさらに使いやすくなると思います。
末永く、生産お願いします。m(__)m