画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Celeron M 430/1.73GHz/1コア メモリ容量：1GB ビデオチップ：Intel 945GM Express OS：Windows Vista Home Premium 重量：3kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook TX TX/66A PATX66ALP のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.68 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.08 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.15 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.46 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.56 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.01 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.25 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.30 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
2.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年2月6日 10:14 [1810920-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 12:36 [551993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
一世代前のと同じデザインですが、良いと思います。
【処理速度】
CPUをCore2duo T7200に換装しているため無評価。
【グラフィック性能】
悪い。が、当時はこんなもん？
【拡張性】
ハードディスク部へのアクセスが簡単です。
【使いやすさ】
キーボードがうちやすいです！
【携帯性】
つらいですよこのサイズは。
【バッテリ】
ジャンク入手なので付いてませんでした。
【液晶】
デスクトップで使っているAcerの液晶より発色が豊かな気がします。
【総評】
けっこう完成度が高いパソコンでは無いでしょうか。スペックはあんまり良くないですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月13日 02:53 [298064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月28日 19:57 [160288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
去年の春に10万程で購入しました。
初めて自腹で購入したPCです。
その当時はPCには興味がなかったので、デザインで選びました。
結構気に入っています。
処理能力ですが、かなり低いです・・・
でも、今まで使ってきたメビウス（Pen3・98）よりは快適に動作してくれました。
出たばかりのOSだったのでいろいろ言われていましたが、安定した動作であり、初めてまともに動作するPCに出会ったと思っていおります。
ネット・ワード・DVD再生をするには十分ですが、それ以上のことをするには力不足ですね。
ただ、最近ではCore 2 Duo等のデュアルコアを搭載したモデルが主流になっているので気になることはないでしょう。
拡張性は普通ですね・・・
キーボードは正直慣れませんね・・・
1年以上使っていますが、未だに使いにくいです。
重たいので持ち運びには適しません、バッテリーも持ちません。
液晶は最近の製品に比べると見劣ります（当然ですね・・・）が、「あの当時としては良かったのでは？」と勝手に思っています。
最近のことですが、DVDドライブがお亡くなりになりました・・・
今度修理に出す予定です。
修理に出すとリカバリーされて帰ってくるので、バックアップを取らないと・・・
皆さんも、バックアップを定期的にとることを忘れないようにしましょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月8日 21:02 [105334-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年7月20日 22:20 [81860-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月16日 16:05 [81007-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
とにかくWindows Vistaの機種が欲しくて、画面の鮮やかさに思わず魅了され、購入してしまいました。
全体の感想として、搭載プロセッサー (Celeron M)のため、Pentium搭載機種と比較して動作がやや重い感じがします。残念ながらメモリーを2GBに目一杯増やしてみても、それほど効果が出ませんでした。特にWindows Media Playerで動画を動かしている場合、モニタードライバのせいか、時々かっくんかっくんと動作不安定になります。
またOneNoteがついており、ちょっとしたメモや画面キャプチャーをとるには便利かもしれません。しかし初期状態でインストールされているマカフィーのアンチウイルスソフトは、かなり面倒な部分があり、早速アンインストールし、ジャストシステムのカスペルスキーと入れ替えました。
この機種は、確かに画面が綺麗で、DVDを見るには十分な明るさです。しかし、映り込みのために屋内の割とくらいところでの使用がお勧めです。Harman/Kardonのオーディオも搭載されており、まろやかで臨場感のある音が楽しめます。（手前のボリュームダイヤルは見つかりにくいですがちゃんとあります。）また、横幅が長い画面で、ワードやエクセルは快適に作業できます。しかしPhotoshopやIllustratorなど、細かい色調整が必要な作業には、難があるのでご注意を。
キーボードは、人それぞれだと思いますが、軽い感じがし、長時間での使用には手首が疲れます。またFNキーを押しながらPGUPとPGDNというのは、あまり使い勝手が良くありません。
ごく一般的な用途でインターネットを見たりワードを使ったりするくらいであれば、この機種はよい選択だと思いますが、お金の余裕がもう少しあるのなら、Pentium搭載モデルを購入して頂いたほうが、長い目で見て後悔しないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年7月15日 10:20 [80654-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月6日 01:45 [69851-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ユーザーサポートのオペレーターの女子、対応が心なしか冷ややか！ですよ。私がＰＣ初心者だからかな？（笑）
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 20:45 [61568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2007年3月16日 17:08 [60813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月22日 21:28 [57321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
娘が東京の大学へ進学がきまり必要なため購入しました。色々迷いましたが、この機種にしました。決め手は特別ありませんが東芝のパソコンなら無難だと思い購入しました。性能に関して同等な機種は展示で操作しましたが、どれも変わりません。（私の感性ですが）後は好みか（メーカー）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<37
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
