画面サイズ：15.4型(インチ) CPU：Celeron M 380/1.6GHz/1コア メモリ容量：0.512GB ビデオチップ：ATI Radeon XPRESS 200M OS：Windows XP Home 重量：2.7kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
dynabook AX/940LS PAAX940LS のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.23 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.45 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.27 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.53 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.07 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.48 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
2.53 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.93 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
3.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 02:02 [528891-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
まあまあ〜です。
【処理速度】
CPU：Celeron M 380/1.6GHz/1コアですから遅いです。
【グラフィック性能】
期待しない方がいいですね〜
【拡張性】
普通でしょうか ？
【使いやすさ】
タイピングは打ちやすいです。
【携帯性】
これは、重くて持ち運びは大変です。
【バッテリ】
期待出来ない ×
【液晶】
見やすいですね〜
【総評】
買って５年以上経っていますが現役で使っています。
メモリーが１GBにして、毎日メンテナンスしている為か ？
しかし、買った当時は、１年ぐらい液晶が飛んでしまう初期不良でした。
東芝の持って行っても判らないと言うばかり、３度目に行ってようやく治す人が
いた為、それからはトラブルは無しです。 中国生産のトラブルですか・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月11日 19:33 [55274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月23日 10:22 [52052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月11日 21:02 [49725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格.comの人気ランキング１位ということで、かなり期待していたが、クチコミにも書き込みがあったＤＶＤが焼けないトラブルが発生し、結局、初期不良扱いで本体を交換してもらうなど、印象はやや悪い。
デザインについては、ホワイトカラーが明るいイメージを演出しており、本体も薄型であることから女性にも受けると思う。
処理速度はこのクラスでは標準的で、体感的に不満は感じない。
液晶画面の品質も不満はないが、交換前と交換後の本体を比較した感想では、交換前の方がコントラストが高く、良い印象で、交換後の製品は、ややねむたい印象を受ける。品質にバラツキがあるのだろうか。
初代ダイナブックに衝撃を受けた人間としては、どちらかといえばファミリー向けのエントリー機種である本機には、やや物足りなさも感じるが、コストパフォーマンスは高く、おすすめの１台だ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月5日 18:09 [48298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入後、大変気に入っております。バッテリーさえもう少しもってくれれば本当に最高点なんですが・・・・。年賀状を刷ってる最中に勝手に休止中になられた時は焦りました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月2日 00:04 [35656-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートPCは５台目位になりますが、サブPCとして使用しています。家電量販店などで8万から10万前後で購入と考えるなら、HDD80GBやマルチDVDドライブ・ワイド液晶画面等ハード面でも頑張っている機種の一つではと思います。ソフトではオフィスなど基本的なソフトの充実しているが逆に「ウザイソフト」も多数有りますが、アンイントール出来るので問題ないか？？どちらかと言えばこの機種などは一般向けに出来ているので、当たり障り無い物が欲しいと思う方ならお勧めですね。良く言われる壊れやすいとかメーカー対応が悪いとの指摘も有るようですが、国産のメーカーで有れば何処も一緒と思うのですが！所詮万人向けに作られたPCは3年から5年と思えばスペックも金額も妥当だと思います。画面の明るさの指摘もあるようですが、私個人は良いと思っています。個人差が有りますので、そこら辺が気になる方は販売店に行き見て見ると良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月28日 11:44 [34962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
多少画面がくらいかも知れないが、非常に使いやすくこのスペックではかなりお買い得！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2006年10月1日 16:50 [31599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
液晶がちょっと暗い感じがしますが、とても使いやすく、満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月7日 09:02 [28860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入と同時にメモリを1GB増設したので、処理速度については評価できません。
以前、東芝と言えば無骨なイメージがありましたが、このモデルはカッコいいですね！
それに相変わらず使いやすいし、東芝というブランドイメージからくる安心感もあります。
ただ惜しむらくはバッテリの寿命が短いこと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月21日 23:52 [27319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ＳＤカードがそのまま、差し込むことが出来るので、写真を取り込むのに、大変便利です。
パソコンが、起動している時の音も静かで電源などのブルーライトが綺麗です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<91
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
（ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
